Сообщений в теме: 798

[Саблин]

рубился. навык для этого нужен другой. он вполне ставится школами именно фехтования.

Синкагэ дает некоторые навыки - если в ключе именно мечевом доспешном.

а именно - понимание всяких телесных взаимосвязанностей - всякие сильные слабые углы положения рычаги и зоны.

так же очень ценный навык по видению всего движения в целом ( есть ряд упражнений специфических)

использование плоскости оружия и плоскости атаки.

а так же способы сближения. особенно сближение.

это если кратко и не разворачивать.

[Владимир_К]

Ну а как же всякие углы схождения и прочее с поправкой на дистанцию для рубки первой третью - или это уже не из Синкаге?

[Саблин]

Ну а как же всякие углы схождения и прочее с поправкой на дистанцию для рубки первой третью - или это уже не из Синкаге?

гасси учи наше все...

[Владимир_К]

гасси учи наше все...

Не владею восточно-басурманским, увы мне)

Сообщение отредактировал Владимир_К: 26 Октябрь 2018 - 23:06

[DENYA]

Саблин, вам не надоело на людей снаружи смотреть?

[Саблин]

Не владею восточно-басурманским, увы мне)

кароч типа точки схода....

Саблин, вам не надоело на людей снаружи смотреть?

Проктология....гинекология....ухогорлоносия....не....не мое.

вот и приходится снаружи....

[Владимир_К]

рубился. навык для этого нужен другой. он вполне ставится школами именно фехтования.
Синкагэ дает некоторые навыки - если в ключе именно мечевом доспешном.
а именно - понимание всяких телесных взаимосвязанностей - всякие сильные слабые углы положения рычаги и зоны.
так же очень ценный навык по видению всего движения в целом ( есть ряд упражнений специфических)
использование плоскости оружия и плоскости атаки.
а так же способы сближения. особенно сближение.
это если кратко и не разворачивать.

Ок, зайдем тогда с другой стороны - а чего, на ваш взгляд, в Скг для свободного боя в фехтовальном формате не хватает?

[Саблин]

Ок, зайдем тогда с другой стороны - а чего, на ваш взгляд, в Скг для свободного боя в фехтовальном формате не хватает?

обоснованных этим условием технических действий.

Кратенько

не знаю как правильно называется - нет специфического взаимодействия клинков. в той же мизогучи они есть как и в евро.

нет необходимых для такого рода действий способов защиты и атаки. ( отбивы всякие в такого рода поединке будут выглядеть по другому.). При этом эти чтуки есть напрмер в той же мизогучи и их же можно пользовать в кендо с минимальной корректировкой под спортивный снаряд экипировку и правила. И активно используют. При этом они по сути ничем не отличаются от евроштук для таких условий.

Про собственно технику удержания меча и нанесения удара уже писал. 

Нет важных и обязательных видов атак для такого рода взаимодействий. Например - нет уколов. За исключением весьма специфичного вида  о чем уже писал. В той же мизогучи есть уколы на выпаде в солнечное сплетение и в сердце.

[zsv25]

Ну если обобщать, то современное кендо и является производным от школ линии Итто рю. Было бы удивительно, если бы Мизогутиха явилась исключением.

[Саблин]

Ну если обобщать, то современное кендо и является производным от школ линии Итто рю. Было бы удивительно, если бы Мизогутиха явилась исключением.

оно и понятно. так как самое что ни на есть бездоспешное фехтование со всеми присущими для этого необходимыми и достаточными элементами. кстати с небольшими поправками на инструмент - не отличимые от европейских разработок.

[Bacchus]

обоснованных этим условием технических действий.

Кратенько

не знаю как правильно называется - нет специфического взаимодействия клинков. в той же мизогучи они есть как и в евро.

нет необходимых для такого рода действий способов защиты и атаки. ( отбивы всякие в такого рода поединке будут выглядеть по другому.). При этом эти чтуки есть напрмер в той же мизогучи и их же можно пользовать в кендо с минимальной корректировкой под спортивный снаряд экипировку и правила. И активно используют. При этом они по сути ничем не отличаются от евроштук для таких условий.

Про собственно технику удержания меча и нанесения удара уже писал. 

 

А как решают в мизогyчи вопрос с "соревнованием кyзнецов"? Нет отбивов лезвие в лезвие? 

И в чем разница по хватy?

[kot2]

А как решают в мизогyчи вопрос с "соревнованием кyзнецов"? Нет отбивов лезвие в лезвие? 

И в чем разница по хватy?

А так ли уж важна проблема порчи меча при парировании ударов лезвием? Конечно, меч желательно поберечь. Но своё здоровье и жизнь наверное дороже. Тем более, что драться самураям даже в эпоху Сенгоку приходилось далеко не каждый день.

[Саблин]

А как решают в мизогyчи вопрос с "соревнованием кyзнецов"? Нет отбивов лезвие в лезвие? 

И в чем разница по хватy?

нет.сливы на манер известных по евросабле и отбивы плоскостью.

хват в мзгч имеет динамичную мягкость в кистевых суставах аналогично кендошному и ягю синкагэрюшному куда он пришел из кендо что позволяет наносить малоамплитудные быстрые атаки незаменимые в бездоспешном фехте.

Ну и по расположению кистей на рукояти. 

А так ли уж важна проблема порчи меча при парировании ударов лезвием? Конечно, меч желательно поберечь. Но своё здоровье и жизнь наверное дороже. Тем более, что драться самураям даже в эпоху Сенгоку приходилось далеко не каждый день.

важна. при таком парировании это не просто порча а действие чреватое перешибанием клинка.

приводил пример. он кстати случайно заснят на видео - перебивание древка синкагерюшной макивары из клееной древесины - типа боксерского мешка вздетого на дрын в результате удара бокеном.

[kot2]

важна. при таком парировании это не просто порча а действие чреватое перешибанием клинка.

приводил пример. он кстати случайно заснят на видео - перебивание древка синкагерюшной макивары из клееной древесины - типа боксерского мешка вздетого на дрын в результате удара бокеном.

     ИМХО, это возможно но маловероятно. К тому же при сильном ударе в обух или плоскость вероятность перешибания клинка примерно та же.

[Саблин]

     ИМХО, это возможно но маловероятно. К тому же при сильном ударе в обух или плоскость вероятность перешибания клинка примерно та же.

не совсем. еще и то каким образом происходит парад.

не маловероятно.

потратьте 30 тыр р. купив два инструмента для рубки циновок. одним исполните удар всем телом от пяток с жестким хватом а другим вставьте жесткую подставу на манер того как делается каэси или нагаэси в синкагэ - то бишь еще с добавлением встречного импульса.  о результатах доложите.

Я проводил. денег сцуко жалко. и скажем мягко - довольно опасное мероприятие для участников.

Сообщение отредактировал Саблин: 27 Октябрь 2018 - 21:41

[kot2]

не совсем. еще и то каким образом происходит парад.

не маловероятно.

потратьте 30 тыр р. купив два инструмента для рубки циновок. одним исполните удар всем телом от пяток с жестким хватом а другим вставьте жесткую подставу на манер того как делается каэси или нагаэси в синкагэ - то бишь еще с добавлением встречного импульса.  о результатах доложите.

Я проводил. денег сцуко жалко. и скажем мягко - довольно опасное мероприятие для участников.

   То есть, вы считаете что при парировании обухом или плоскостью вероятность перешибания клинка значительно ниже, чем при парировании лезвием?

[Саблин]

   То есть, вы считаете что при парировании обухом или плоскостью вероятность перешибания клинка значительно ниже, чем при парировании лезвием?

от вы как аккуратненько подводите...нет. я считаю несколько иначе. Уже написал выше.

[kot2]

от вы как аккуратненько подводите...нет. я считаю несколько иначе. Уже написал выше.

      Так меня именно это и интересует)))  То что жёстких подставок оружия под сильный удар по возможности лучше избегать, это факт( хотя тупым  тренировочным саблям за 10 тыр как правило от этого ничего не делается, а на боевых, заточенных - не проверял и не собираюсь - жаба давит)

 

     Но вот есть ли смысл заморачиваться с парированием сильного удара именно плоскостью или обухом, а не лезвием?

Сообщение отредактировал kot2: 27 Октябрь 2018 - 23:22

[Саблин]

      Так меня именно это и интересует)))  То что жёстких подставок оружия под сильный удар по возможности лучше избегать, это факт( хотя тупым  тренировочным саблям за 10 тыр как правило от этого ничего не делается, а на боевых, заточенных - не проверял и не собираюсь - жаба давит)

 

     Но вот есть ли смысл заморачиваться с парированием сильного удара именно плоскостью или обухом, а не лезвием?

я проверял задавив жабу. в результате безвозвратно утратил два рабочих инструмента. хватило одного удара. притом в формах есть эпизоды с несколькими подряд.

техника ударов отличается. уже писал. так как задачи разные.

[Bacchus]

Интересно в том числе про мечи, столкновение оных и "соревнование кyзнецов"

Сообщение отредактировал Bacchus: 28 Октябрь 2018 - 01:28