Прочитал вот эту статью .
https://news.rambler...umeet-strelyat/
и был сильно удивлен , если цензурно.
У сотрудников нет наручников! Два кикера разгромили полицейский участок и менты попрятались в кабинетах и пришлось вызывать ОМОН . Я вспомнил кадры из первого фильма "Терминатор " . Но почему то никто не прострелил им ноги .
Или пятеро не скрутили одного чувака.
"в обычной пьяной драке это бесполезный предмет." " закона «О полиции», на применение средств наложен ряд ограничений. Например, резиновой палкой нельзя наносить удары по голове, ключичной области, животу, половым органам и в область сердца. "
Искренне считал, что в уличной драке дубинка самое то. А уж ограничений то сколько !
"""Полицейские считают, что существенным подспорьем для них стали бы электрошокеры и баллончики со слезоточивым газом. Некоторые бойцы ППС отмечают, что можно заменить резиновую палку на металлическую телескопическую дубинку, которая очень компактна и эффективна. «Ее можно применять даже с учетом ограничений, установленных ФЗ „О полиции“. Например, если хорошо отработать удар этой дубинкой по ноге, в район сгиба колена, то это выводит из строя даже того, кто хорошо физически подготовлен. Но у нас „телескопички“ запрещены, а вот у соседей, например, в Литве, давно используются»"""""
"зарубежный опыт показал эффективность применения против правонарушителей электрошокеров и газовых баллончиков"
Это действительно так ?
"""полицейские признались, что боятся применять оружие и физическую силу, потому что рискуют сами стать фигурантами уголовных дел, возбужденных по заявлению задержанных. «У нас двое сотрудников находятся под следствием, один уже больше года как отстранен от службы, другой — полгода. Это произошло после применения ими спецсредств и физической силы, хотя они действовали в соответствии с законом „О полиции“. ""
о Франции:
"многое из того, что есть в полицейском арсенале, сотрудники также не используют из страха быть осужденными, говорит Жермен.
«Долгое время нам разрешали стрелять только для самозащиты. После этого наши профсоюзы организовали ряд акций протеста, парламент принял закон, по которому права стражей порядка на применение оружия были расширены. "
Может в этом и проблема ? Вот устроили бы полицейские несколько акций протеста, и изменилась бы ситуация.
Потому что никакой видео регистратор не изменит вот такую ситуацию :
"Свежим примером привлечения сотрудников полиции к ответственности за превышение полномочий служит история полицейского Кирилла Шукурова из города Прокопьевск Кемеровской области. В августе 2016 года он вместе с напарником задерживал нетрезвого мужчину, который шел по проезжей части и создавал тем самым опасность для себя и остальных участников движения. Мужчина ударил кулаком в лицо напарника Шукурова и бросился бежать. В ходе погони Шукуров сделал подсечку правонарушителю, а тот упал и повредил себе голову. В итоге по заявлению задержанного в отношении пэпээсника возбудили уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий». Сейчас он осужден на три года колонии. При этом СК РФ не стал возбуждать уголовное дело на мужчину, который прошел по делу Шукурова потерпевшим. Следователи сочли, что он ударил полицейского неумышленно. "
Ну снимет эту ситуацию видео регистратор , дальше что ? Что это изменит ?
Очень понравилось как обстоят дела в полиции в США:
«Никаких выстрелов в ногу или руку — если сложилась ситуация, когда пришлось стрелять, значит, надо максимально обезопасить себя и мирных граждан.
Но потом, конечно, будет проводиться расследование. И надо доказать, что ты применял оружие обоснованно. Мне помогал видеорегистратор, которым я активно пользовался, после этого все вопросы ко мне на суде отпадали», — резюмировал Лапидус "
Но это США, там полиция защищена, а у нас даже если заснимет то это никак не повлияет.
У нас действительно все так сложно и плохо ? или в статье сгущены краски ?
