Сообщений в теме: 44

[asata]

Вы все перемешали в кучу, понятно что хорошо бы, чтобы законы в стране соблюдались и были едиными для всех, и возможно это должно появиться раньше института стукачества, но мы сейчас немного о другом.

А почему о другом? Ну сняли вы машину Багдасарян. И что? Вот, когда этот снимок приведет к штрафу или другому наказанию и, главное, это выполнят, тогда и можно говорить о наведении порядка. А пока это будет очередное взнимание бабла....

Кроме того... ГИБДД не может настроить нормально стационарные камеры и зачастую приходят "письма счастья" с фиксацией тени машины или света фар, а приходит пересечение двойной сплошной. А тут по фото начнут штрафовать, то бишь ошибок будет еще больше, ибо снимать будут непонятно как и кто...

Вот и будет просто очередное выжимание бабла...

[Чайникк]

Ярр, вот смотрите. Вы идете и видите, как некий гражданин тупо едет по тротуару. Вы звоните в ГАИ или отсылаете снимок на сайт. Это - не есть доказательство наличия правонарушения. Смысл ваших действий равен нулю. Теперь допустим, что закон принят, у вас в смарте стоит необходимая апка. Теперь ваш снимок поавонарушенря, при условии, что на нем четко видны признаки наличия такового, является основанием для наказания водителя. И тот факт, что он преспокойно уехал, ничего не меняет. Понимаете разницу? Вот бегают эти несчастные стопхамы. Смысла, в общем, ноль, только с точки зрения привлечения внимания общественности. Что в условиях России опять же бессмысленно, ибо общества у нас нет, есть лишь совокупность сообществ. А так им не надо будет ничего клеить, с кем то рамсить. Просто стой, снимай и в режиме онлайн отсылай все на сайт. Главное - правильно снимай, чтобы четко обозначались признаки нарушения и номерные знаки. Водители автоматически получат письма счастья. А если нарушение тянет на лишение - повестки. Это не просто, а в разы эффективнее и убирает фактор нарушения со стороны стопхамов. Или едете вы на машине, и ваш рекордер фиксирует, как вас кто то нагло подрезал. Ну так ровно то же - отсылай, и будет чуваку счастье.

[asata]

Если это заменит Стопхамов, то может и хорошо.

Но поглядим, как это реализуют. Но зачастую у нас выходит по словам: "Хотели как лучше, а получилось как всегда..." (с)

[Krakatau]

Ярр, вот смотрите. Вы идете и видите, как некий гражданин тупо едет по тротуару. Вы звоните в ГАИ или отсылаете снимок на сайт. Это - не есть доказательство наличия правонарушения. Смысл ваших действий равен нулю. Теперь допустим, что закон принят, у вас в смарте стоит необходимая апка. Теперь ваш снимок поавонарушенря, при условии, что на нем четко видны признаки наличия такового, является основанием для наказания водителя. И тот факт, что он преспокойно уехал, ничего не меняет. Понимаете разницу? Вот бегают эти несчастные стопхамы. Смысла, в общем, ноль, только с точки зрения привлечения внимания общественности. Что в условиях России опять же бессмысленно, ибо общества у нас нет, есть лишь совокупность сообществ. А так им не надо будет ничего клеить, с кем то рамсить. Просто стой, снимай и в режиме онлайн отсылай все на сайт. Главное - правильно снимай, чтобы четко обозначались признаки нарушения и номерные знаки. Водители автоматически получат письма счастья. А если нарушение тянет на лишение - повестки. Это не просто, а в разы эффективнее и убирает фактор нарушения со стороны стопхамов. Или едете вы на машине, и ваш рекордер фиксирует, как вас кто то нагло подрезал. Ну так ровно то же - отсылай, и будет чуваку счастье.

Единственное, что стопхамы по-моему изначально создавались как чье-то подспорье по политике ну и на ютубе они неплохо заработали. И ещё по российскому законодательству, если не ошибаюсь не могут лишать прав на основании видеофиксации, т.к. факт нахождения за рулём конкретного человека не считается доказуемым. Если будет расследование в рамках уголовного дела, тогда другое дело.

[Чайникк]

Вот насчет лишения не знаю. Просто не знаю. Но приравнивание съемки камерой смарта к съемке дорожной камеры - правильно. И тактически, и стратегически.