Сообщений в теме: 18

[clover]

1816 год. 17-летний Александр вызывает на дуэль своего дядю Павла Ганнибала, так как тот увел у поэта на балу девушку. Дуэль отменили.

1817 год. Уже через год повзрослевший, но всё еще пылкий Саша вызывает к барьеру близкого друга Петра Каверина, обидевшись на стихи последнего. Дуэль отменили.

1819 год. Пушкин вызывает на дуэль поэта Кондратия Рылеева, но не за стихи. Дело в том, что Рылеев (в будущем известный декабрист) использовал, не зная правды, ложный слух о Пушкине, что того секли розгами за антиправительственные стихи.

Дуэль случилась. Кондратий стреляет первым и не попадает. Стреляя вторым, Пушкин выстреливает в воздух, зная, что Рылеев искренне раскаялся.

1819 год. Впервые на дуэль вызывают самого поэта. Делает это его друг Вильгельм Кюхельбекер. Повод — написанные о нём шутливые стихи. Дуэль случилась. Вильгельм стреляет первым, но неточно. Поэт стрелять отказывается.

1819 год. Пушкин вызывает на дуэль Модеста Корфа за то, что слуга последнего избил слугу поэта. Дуэль отменили.

1819 год. Александр вызывающе ведет себя в театре, ругая артистов. Майор Денисевич делает поэту замечание. Пушкин не медля вызывает смельчака к барьеру.

1820 год. Пушкин, обладая солидным опытом в дуэльных делах, решается вызвать сразу двоих: Орлова и Алексеева. Мужчины сделали поэту замечание по поводу того, что он пьяным пытался играть в бильярд и мешал окружающим отдыхать. Дуэль отменили.

1821 год. Поэт после ссоры вызывает к барьеру офицера французской армии Дегильи. Тот отказывается. Поэт пишет противнику оскорбительное письмо (он умел это делать изящно). Позже Пушкин даже рисует карикатуру на Дегильи.

 

 

 

1822 год. Пушкин ссорится с командиром егерского полка Семеном Старовым. Последний рассчитывает на свою славу матерого дуэлянта и думает, что противник даст задний ход. Однако наш герой сразу предлагает дуэль.

Из-за снежной бури соперники промахиваются. Сдвигают барьеры ближе, стреляют и снова промахиваются. Секундантам удается договориться о переносе дуэли, после чего противники идут на мировую.

1822 год. Александр вызывает на дуэль 65-летнего Ивана Ланова, поссорившись со статским советником во время праздничного обеда. Дуэль отменили.

1822 год. Недовольный учтивостью жены молдавского вельможи Теодора Балша, Пушкин вызывает его на дуэль. Оба противника, к счастью, промахнулись.

1822 год. Пушкин решает обойтись без секундантов, вызвав на дуэль помещика Скартла Прункуло. Однако обоим противникам не удается договориться о правилах дуэли.

1822 год. Поэт вызывает к барьеру Северина Потоцкого после горячей дискуссии о крепостном праве за обеденным столом. Дуэль отменили.

1822 год. Александра вызывает на дуэль штабс-капитан Рутковский из-за того, что Пушкин несправедливо его высмеял. Дуэль удалось отменить.

1822 год. Пушкин настойчиво выказывает внимание жене кишиневского олигарха Инглези. Тот вызывает поэта на дуэль, которую позже все-таки отменяют.

1822 год. И снова поэта вызывают на дуэль. Делает это прапорщик генштаба Александр Зубов, которого Пушкин обвинил в шулерстве. Дуэль состоялась, но Зубов выстрелил мимо, Пушкин от выстрела отказался.

1823 год. Пушкин из-за личной неприязни вызывает на дуэль начинающего писателя Ивана Руссо, но дуэль не состоялась.

1826 год. Член Северного общества Николай Тургенев ругает стихи поэта, и разъяренный Александр вызывает обидчика к барьеру. Дуэль отменили.

1827 год. Пушкин домогается дамы артиллерийского офицера Владимира Соломирского. Военный вызывает поэта на дуэль, которую все же отменяют.

1828 год. Пушкина вызывают на допрос в министерство просвещения за дерзкую эпиграмму на министра Александра Голицына. Закончилось всё это дуэлью, которая, впрочем, не состоялась.

1828 год. Поэту не угодил секретарь французского посольства Лагрене. Мужчины повздорили из-за девушки на балу. В итоге Александр вызывает соперника на дуэль, но тот вовремя приносит извинения и молодые люди мирятся.

1829 год. Пушкин пишет эпиграммы на чиновника министерства иностранных дел Дмитрия Хвостова. Последний возмущается, и поэт вызывает чиновника к барьеру. Тот отказывается.

1836 год. Пушкин пишет нелицеприятные стихи о князе Николае Репине, а затем вызывает его на дуэль, которая, впрочем, не состоялась.

1836 год. Чиновник министерства иностранных дел 26-летний Семен Хлюстин, племянник Федора Толстого, возмущен стихами поэта. Пушкин вызывает его к барьеру. Дуэль не состоялась.

1836 год. Владимир Сологуб плохо высказывается в адрес жены поэта Натальи. Дуэль отменили.

1836 год. Александру доставляют анонимное письмо, в котором утверждается, что жена изменяет ему с французским офицером Жоржем Дантесом. Пушкин вызывает Дантеса на поединок. Тот испугался и отказался от дуэли. Но Александр продолжает оскорблять француза, и тот вынужден сам бросить вызов поэту. Дантес стреляет первым и не промазывает, смертельно раня Пушкина.

 

 

источник

Сообщение отредактировал clover: 22 Октябрь 2017 - 00:30

[Игорь]

[ВиШень]

Сколько можно было судьбу испытывать

Скорее всего он острые ощущения искал таким образом. Понять красоту жизни на фоне осознавания её конечности.

[asata]

А, если бы Пушкин был хорошим стрелком и дуэли бы не отменялись, то сколько бы народу положил?
ГАрячий однако...

[Diocletianus]

А, если бы Пушкин был хорошим стрелком и дуэли бы не отменялись, то сколько бы народу положил?
ГАрячий однако...

Пушкин был очень хорошим стрелком. А дуэльный кодекс довольно сложный с большим количеством неписанных правил, да и дуэли были запрещены. Самое прекрасное то, что поэт не пользуется правом выстрела. На последней дуэли Пушкин, тяжело раненный, сумел попасть в противника и ранить его. Противник закрылся рукой и пистолетом, что разрешалось дуэльным кодексом, и получил ранение в руку.

[trilobit]

С Дантесом говорят, дело было не в жене. А в сестре жены, с которой он закрутил романчик так, что за другого она бы не вышла уже. а там со всех крошечных имений всех кормить было тяжело, и он долго на балбеса охотился, чтобы оженить, балбес прятался. В том числе и потому, что вдобавок был любовником посла. Его не просто так сюда привезли, молодого симпатичного, а с интересом. И посол тоже не хотел сиюдрагоценость утратить. Дуэль была способом оставить как-бы-вдовой. В глазах света.

 

После смерти поэта, вмешательством государя, таки вроде бы оженили. А Лермонтов подноготную не очень знал, и написал стих, который в советских школах переврали так, как будто государь император с целью травли поэта специально намутил.

 

Такие есть версии. У знакомых филологов.....

[Яри]

Такие есть версии. У знакомых филологов.....

Версия опровергается простым фактом: конфликт спровоцировал Пушкин, причём очень агрессивно, фактически не оставив Дантесу другого выбора. И накал агрессивности был несколько выше, чем в обычных интрижках...

А что "судьбу испытывал", так в то время это было нормальным явлением в данном кругу. Если посмотреть на биографию Лермонтова, то непонятно не то, что он по глупости погиб в 27, а то, что он до 27 дожил...

[Lestar]

Вот интересно, это было нормой того времени: вызвать на дуэль, а потом  её отменить... 

[Яри]

Ой, да он же исчерпывающе описал, что и зачем, читайте "Повести Белкина"...

Вот интересно, это было нормой того времени: вызвать на дуэль, а потом  её отменить... 

 

Да, было нормой. Абсолютное большинство дуэлей заканчивалось вовсе не смертоубийством, - даже у женщин, которые дрались хотя и реже, но куда более отмороженно. У этих встречался даже такой прикол, как передача дуэли по наследству:

"Между двумя помещицами, Ольгой Петровной Заваровой и Екатериной Васильевной Полесовой, на протяжении нескольких лет происходили конфликты. В конце концов их напряженные отношения вылились в крупную ссору, которая привела к дуэли. Вооруженные саблями своих мужей и в сопровождении секунданток, коими были молоденькие гувернантки-француженки, а также своих 14-летних дочерей, соперницы встретились в березовой роще. После некоторых приготовлений секундантки предложили дамам помириться, на что те ответили отказом и, более того, затеяли перепалку между собой. В разгаре скандала женщины выхватили сабли и начали драться. Схватка длилась недолго.
Ольга Петровна получила тяжелое ранение в голову, а Екатерина Васильевна в живот. Первая скончалась на месте, а ее соперница днем позже.
Продолжение этой истории случилось через пять лет. Именно на этом же месте шпаги скрестили две девушки — дочери соперниц. Секундантками были все те же гувернантки. Итогом поединка стала смерть Анны Полесовой, а ее соперница Александра Заварова впоследствии занесла эту историю в свой дневник".
 

[trilobit]

Версия опровергается простым фактом: конфликт спровоцировал Пушкин, причём очень агрессивно, фактически не оставив Дантесу другого выбора. И накал агрессивности был несколько выше, чем в обычных интрижках...

А что "судьбу испытывал", так в то время это было нормальным явлением в данном кругу. Если посмотреть на биографию Лермонтова, то непонятно не то, что он по глупости погиб в 27, а то, что он до 27 дожил...

перечитал википедию, статью про Дантеса...... в общем да, не вполне понятно, кто там с кем спал, или хотел или не хотел..

 

Пушкин писал эпиграммы, и недобрые, и естественно нарвался на ответную. Гений то он гений,но перессориться со всеми тоже умел.

[kek]

Версия опровергается простым фактом: конфликт спровоцировал Пушкин, причём очень агрессивно, фактически не оставив Дантесу другого выбора. И накал агрессивности был несколько выше, чем в обычных интрижках...

А что "судьбу испытывал", так в то время это было нормальным явлением в данном кругу. Если посмотреть на биографию Лермонтова, то непонятно не то, что он по глупости погиб в 27, а то, что он до 27 дожил...

 

Лермонтов, вообще глядя на его биографию, был не самый простой в общении человек. Я так думаю все гении местами как теперешние оппозиционеры, т.е. хотят высказаться когда лучше бы промолчать. В наше просвещенное время за это могут выбить пару зубов, а в их век нормально было получить за такое вызов на статисфакцию.

 

Что кстати удивительно, при этом в литературе присутствует масса примеров самодуров, которые держат в страхе соседей, и при этом вызовы на дуели не получают.

[Яри]

Ну, это зависит как о степени страха соседей (запуганный человек вряд ли пойдёт дуэлировать), так и от того, что у ряда помещиков было натуральное личное войско, так что связываться было себе дороже...

[Diocletianus]

Ну, это зависит как о степени страха соседей (запуганный человек вряд ли пойдёт дуэлировать), так и от того, что у ряда помещиков было натуральное личное войско, так что связываться было себе дороже...

Кроме откровенного насилия был еще один фактор

Дело в том, что дуэль была противозаконна, второй момент дуэль предполагала сословное (и некоторое репутационное) равенство. Отказавшись от вызова мальчишки, к примеру, зрелый мужчина, доказавший уже свою храбрость, не потерял бы лицо и не лишился бы уважения в обществе. Совсем другая ситуация могла быть на в провинции при сложившейся ситуации патрон-клиент. Клиенты будут поддерживать патрона в любом случае, поэтому вызов от одного "несогласного" просто проигнорируют, репутационного урона не будет, поскольку репутации нет, а общественные отношения выстроены по другой схеме.  Поэтому помещик самодур мог отказаться от дуэли, выбрать "неконвенциональное" оружие, пожаловаться в полицию, отправить разбираться клиента, ну или потравить собаками. Доступ к правосудию был тот еще. Вспоминаем того же Пушкина... 

[Dmitrij]

Совсем другая ситуация могла быть на в провинции при сложившейся ситуации патрон-клиент. Клиенты будут поддерживать патрона в любом случае, поэтому вызов от одного "несогласного" просто проигнорируют, репутационного урона не будет, поскольку репутации нет, а общественные отношения выстроены по другой схеме.  Поэтому помещик самодур мог отказаться от дуэли, выбрать "неконвенциональное" оружие, пожаловаться в полицию, отправить разбираться клиента, ну или потравить собаками. Доступ к правосудию был тот еще. Вспоминаем того же Пушкина...

 

Ещё момент: как минимум поздние дуэльные кодексы требуют, чтобы на момент дуэли между противниками были полностью урегулированы финансовые отношения, т. е. должник и кредитор на поле чести встретиться не могут. Провинциальный магнат, которому вся округа должна, возможно мог этим пользоваться.

 

Дело в том, что дуэль была противозаконна

 

Условно противозаконна, скажем так. Не знаю случаев, чтобы в правоприменительной практике за дуэли карали по букве закона в полном объёме. Формально-то статья расстрельная ещё со времён Петра Великого и до Александра Второго ЕМНИП.

 

репутационного урона не будет, поскольку репутации нет, а общественные отношения выстроены по другой схеме

 

А вот это в самую точку, +100. В столице, где мнение дворянского общества существенно, могли быть дуэли вроде Чернов vs Новосильцев. В реальности Троекурова - вряд ли.

[Diocletianus]

Условно противозаконна, скажем так. Не знаю случаев, чтобы в правоприменительной практике за дуэли карали по букве закона в полном объёме. Формально-то статья расстрельная ещё со времён Петра Великого и до Александра Второго ЕМНИП.

Тем не менее наказание все же существовало: разжалование, ссылка, отставка. Уголовное преследование было за нарушение правил дуэли. Хотя, как известно, армия даже поощряла офицеров к подобному способу улаживания споров. 

[Diocletianus]

Пушкин еще очень хотел вызвать Ф. Толстого на дуэль, помешала ссылка (в которой он тренировался к поединку), отсутствие Толстого в Москве и пр. Позже они даже помирились и Ф. Толстой стал прообразом одного из персонажей романа Евгений Онегин. Толстой сам был редкостный бретёр, убивший 11 человек.