Перейти к содержимому


Фотография

новая книга "Эффективное каратэ -2.0 Посвящается немногим"

каратэ

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 95

#81 kek

kek

    Администрация

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 038 Cообщений
  • Москва

Отправлено 21 Февраль 2018 - 13:48

Эксперимент не основной метод естествознания,а лишь один из этапов.

Возражаю против вопроса.На втором-третьем шаге вы ,по ходу,хотите доказать ненаучность выводов ввиду несоответствия научной методологии.Это очевидно и так,одиночка или небольшая группа не обладают возможностями лаборатории на господдержке .На этом основании 99 проц литературы по БИ-макулатура.Остаток-те самые лабораторные замеры и их обработка.Ни один из доморощенных исследователей не пройдет по критерию достоверности,что отнюдь не перечеркивает крест-накрест ценность наблюдений.

Когда пишут наукообразное исследование,к нему прилагается обоснование с огромным корпусом  ссылок,которые обосновывают каждое утверждение,по обьему сравнимым с основным текстом.Поэтому их трудно читать.Либо на любителя,как комментарии Щеглова к 12 стульям/ЗТ,самостоятельное чтиво,либо очень надо.

В обычной жизни мы все обходимся привычным верю-не верю,похоже-нет и это оправданно,даже если эмпирический опыт не подтвержден строгим экспериментоммт.к. экономит время.К более глубокой проверке прибегают в серьезных вопросах и то это не всегда возможно К примеру,некий товарищ говорил,что у него каждую нечетную жену зовут Ирочкой.Очевидно,что для проверки 3 супруг явно недостаточно.

 

С другой стороны вряд ли ваш знакомый говорил, что каждую нечетную жену зовут Ирочкой по древней окинавской традиции? :)


оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве 


#82 ayjawrik

ayjawrik

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 485 Cообщений
  • Duisburg

  • контэн

Отправлено 21 Февраль 2018 - 13:48

кстати,мне вот интересно,кто из оппонентов читал книгу.Я могу честно сказать,что  пока только отрывок из сети.



#83 kek

kek

    Администрация

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 038 Cообщений
  • Москва

Отправлено 21 Февраль 2018 - 13:50

кстати,мне вот интересно,кто из оппонентов читал книгу.Я могу честно сказать,что  пока только отрывок из сети.

 

А откуда тут оппоненты? :)

Shock выше оппонировал вполне конкретным утверждениям из отрывков.

 

Мне просто интересно почему у человека самоделкин на основе нескольких книг называется окинавским карате (может есть какая то причина). При этом что он сделал что-то плохое или не рабочее я не говорю. Книгу для того чтобы ответить на этот вопрос читать, судя по оглавлению, бесполезно.


оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве 


#84 ayjawrik

ayjawrik

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 485 Cообщений
  • Duisburg

  • контэн

Отправлено 21 Февраль 2018 - 14:00

Ни на одной из страниц Тескао вы не найдете ни слова,что это тайный стиль,он очевидно открыт для внешнего мира.Никто из тренеров не скажет этого вслух.Это мой личный вывод,основанный на нескольких фактах,легко обьяснимых,если принять его за гипотезу.В качестве примера.

Вы опять цепляетесь за обертку.Да захотел и назвал.Если завтра один из мастеров окинавской традиции подпишется под его ,,измышлениями,,  ,их ценность резко вырастет конечно же.Но может так оказаться,что этот мастер не принадлежит к ,,истинной традиции,, ,потому что она в другой линии. Знакомая ситуация.


Я Пастернака не читал,но осуждаю.

:)


  • DENYA это нравится

#85 kek

kek

    Администрация

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 038 Cообщений
  • Москва

Отправлено 21 Февраль 2018 - 14:17

Ни на одной из страниц Тескао вы не найдете ни слова,что это тайный стиль,он очевидно открыт для внешнего мира.Никто из тренеров не скажет этого вслух.Это мой личный вывод,основанный на нескольких фактах,легко обьяснимых,если принять его за гипотезу.В качестве примера.

Вы опять цепляетесь за обертку.Да захотел и назвал.Если завтра один из мастеров окинавской традиции подпишется под его ,,измышлениями,,  ,их ценность резко вырастет конечно же.Но может так оказаться,что этот мастер не принадлежит к ,,истинной традиции,, ,потому что она в другой линии. Знакомая ситуация.


Я Пастернака не читал,но осуждаю.

:)

 

В этой теме у меня появилось ощущение, что я заговорил на суахили.

Потому что вместо короткого и ясного ответа мне тут выливают тонну воды в уши. Что автор, что вы.

Еще раз.

 

1. Мне реально похуй наплевать на принадлежность или не принадлежность автора к традиции.

2. Я не говорю что у него получилось плохо

3. Я просто пытаюсь понять почему он назвал свое карате окинавским.

 

Третий пункт спецом для вас выделил. Это все что мне в данный момент интересно. Надеюсь теперь понятно.


оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве 


#86 Константин

Константин

    10 кю

  • Пользователи
  • Pip
  • 41 Cообщений
  • Москва-Вильнюс

  • каратэ

Отправлено 21 Февраль 2018 - 15:31

В этой теме у меня появилось ощущение, что я заговорил на суахили.

Потому что вместо короткого и ясного ответа мне тут выливают тонну воды в уши. Что автор, что вы.

Еще раз.

 

1. Мне реально похуй наплевать на принадлежность или не принадлежность автора к традиции.

2. Я не говорю что у него получилось плохо

3. Я просто пытаюсь понять почему он назвал свое карате окинавским.

 

Третий пункт спецом для вас выделил. Это все что мне в данный момент интересно. Надеюсь теперь понятно.

 

 

Книга называется "Эффективное каратэ". Набрасывая на вентилятор тему про происхождение моих знаний, вы пытаетесь подменить этим обсуждением обсуждение самих знаний. Я согласен, что сплетничать относительно моей биографии значительно удобней, чем вникать в суть книги. И для своего эго безопасней. А то вдруг окажется, что вы не правы :)


Сообщение отредактировал Константин: 21 Февраль 2018 - 15:33


#87 kek

kek

    Администрация

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 038 Cообщений
  • Москва

Отправлено 21 Февраль 2018 - 15:36

Книга называется "Эффективное каратэ". Набрасывая на вентилятор тему про происхождение моих знаний, вы пытаетесь подменить этим обсуждением обсуждение самих знаний. Я согласен, что сплетничать относительно моей биографии значительно удобней, чем вникать в суть книги. И для своего эго безопасней. А то вдруг окажется, что вы не правы :)

 

Т.е., резюмируя, ваше карате, описанное в этой конкретной книге - не окинавское?


оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве 


#88 Константин

Константин

    10 кю

  • Пользователи
  • Pip
  • 41 Cообщений
  • Москва-Вильнюс

  • каратэ

Отправлено 21 Февраль 2018 - 15:43

Т.е., резюмируя, ваше карате, описанное в этой конкретной книге - не окинавское?

 

Т.е. вы правда думаете, что такой примитивной манипуляцией сможете кого-то обмануть?:)))))) Еще раз: ветка создана для обсуждения книги "Эффективное каратэ 2.0 Посвящается немногим". Все остальное я тут обсуждать не буду



#89 kek

kek

    Администрация

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 038 Cообщений
  • Москва

Отправлено 21 Февраль 2018 - 15:46

Т.е. вы правда думаете, что такой примитивной манипуляцией сможете кого-то обмануть? :)))))) Еще раз: ветка создана для обсуждения книги "Эффективное каратэ 2.0 Посвящается немногим". Все остальное я тут обсуждать не буду

 

Я вас спрашиваю окинавское ли карате, описанное в вашей книге. Вы говорите что обсуждаете только книгу.

Ну ок. Я понимаю. Ваше молчание громче ваших ответов.


  • ilho это нравится

оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве 


#90 Константин

Константин

    10 кю

  • Пользователи
  • Pip
  • 41 Cообщений
  • Москва-Вильнюс

  • каратэ

Отправлено 21 Февраль 2018 - 15:51

наконец-то. уф...не прошло и полгода :)



#91 shock

shock

    Все животные стайные. У одиночек стая внутри

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 7 146 Cообщений
  • Москва

  • Ушу, Муай Боран

Отправлено 21 Февраль 2018 - 23:59

1)Эксперимент не основной метод естествознания,а лишь один из этапов.

2)Возражаю против вопроса.На втором-третьем шаге вы ,по ходу,хотите доказать ненаучность выводов ввиду несоответствия научной методологии.Это очевидно и так,одиночка или небольшая группа не обладают возможностями лаборатории на господдержке .На этом основании 99 проц литературы по БИ-макулатура.Остаток-те самые лабораторные замеры и их обработка.Ни один из доморощенных исследователей не пройдет по критерию достоверности,что отнюдь не перечеркивает крест-накрест ценность наблюдений.

3)Когда пишут наукообразное исследование,к нему прилагается обоснование с огромным корпусом  ссылок,которые обосновывают каждое утверждение,по обьему сравнимым с основным текстом.Поэтому их трудно читать.Либо на любителя,как комментарии Щеглова к 12 стульям/ЗТ,самостоятельное чтиво,либо очень надо.

4(В обычной жизни мы все обходимся привычным верю-не верю,похоже-нет и это оправданно,даже если эмпирический опыт не подтвержден строгим экспериментоммт.к. экономит время.

К более глубокой проверке прибегают в серьезных вопросах и то это не всегда возможно.К примеру,некий товарищ говорил,что у него каждую нечетную жену зовут Ирочкой.Очевидно,что для проверки 3 супруг явно недостаточно.

1) А чего вы вдруг к эксперименту прицепились ? Был простой вопрос. К какому виду исследований прибегал Константин. Раз уж пошла речь о людях "исследующих" БИ.

2) По моему вы что то путаете. Здесь не уголовный процесс, вы не адвокат, а Константин не обвиняемый. Мне просто интересно как люди исследуют БИ

3) Все гораздо проще, название эффективное каратэ подразумевает что все остальное каратэ неэффективное . Вот например Олег Цой объясняет цки в шотокан каратэ мне правда интересно с помощью своего эффективного метода Константин сможет ударить быстрее, сильнее и качественнее чем Олег Цой?

4)На мой взгляд вы начинаете жонглировать понятиями. Попадая например к хирургу (не дай бог) вы согласны его квалификацию определять на основе верю не верю, или вам все же требуется нечто большее. На мой личный взгляд выбор эффективного тренера, и эффективной методики, немаловажный фактор для победы например на соревнованиях, и уж тем более важен , если (опять же не дай бог) вам прийдется испытывать данный метод на улице. От этого как минимум зависит ваше здоровье



#92 Константин

Константин

    10 кю

  • Пользователи
  • Pip
  • 41 Cообщений
  • Москва-Вильнюс

  • каратэ

Отправлено 22 Февраль 2018 - 00:04

Т.е. все, что угодно, только не сами методики и подходы обсуждать? :) 



#93 shock

shock

    Все животные стайные. У одиночек стая внутри

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 7 146 Cообщений
  • Москва

  • Ушу, Муай Боран

Отправлено 22 Февраль 2018 - 00:22

А разве мой вопрос не про методику был? :huh:



#94 Константин

Константин

    10 кю

  • Пользователи
  • Pip
  • 41 Cообщений
  • Москва-Вильнюс

  • каратэ

Отправлено 22 Февраль 2018 - 00:30

неа :)



#95 shock

shock

    Все животные стайные. У одиночек стая внутри

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 7 146 Cообщений
  • Москва

  • Ушу, Муай Боран

Отправлено 22 Февраль 2018 - 00:43

Вы пишите что ветка создавалась для обсуждения книги Эфективное Каратэ. Я спросил про название. Вас это не устраивает. Вы пишите про исследования. Я спросил какого рода исследования проводились, Опять мимо кассы. Вы говорите про методику. Я спросил чем ваш метод удара лучше и эффективнее чем тот что показывает Олег Цой. Вам опять не нравится. О чем вас спрашивать то ? :huh:



#96 ilho

ilho

    я помню тебя, Учитель Сяодзин!

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 3 210 Cообщений
  • Traubenfeld

  • VIII Dan Окинава-Рэнджю; Сяодзин-терапия;ХапКиДо;Монастырский Кёоксюнкай

Отправлено 22 Февраль 2018 - 23:05

Этому "вопросу" были посвящены тонны мегафлуда на старом будо-форуме. Ни к чему конструктивному это не привело (да и не могло привести). Так что предлагаю обсуждать "ехать", а не "шашечки" :) Другими словами, идеи, подходы, критерии, методики, которые написаны в моей книжке

 

откуда уверенность что вы на самом деле мастер/последователь окинавского каратэ? то что вы автор книги(5, или 20 книг) аргументом не является. как сказал бы Остап-бей, сейчас при развитии печатного дела, выпустить книгу такой пустяк что о нем смешного говорить. пример Кочергина с его книгами в помощь.

 

откуда уверенность что вы знаете как "ехать"? только потому что вы употребляете слово методика, да цитируете кого-то?
 


Ну, дык и давайте обсуждать ЗНАНИЯ, а не их источник. Какая разница откуда они получены? Вы когда изучали таблицу умножения, тоже искали кто ее первый придумал? И без ответа на этот вопрос, отказывались ее учить :) Мне всегда было интересно "ехать", и никогда "шашечки". Но больше на эту тему я высказываться не стану. "Хо, я все сказал" (С) (голосом индейца из старых фильмов) :)

повторю-с чего вы решили что у вас именно знания?

сколько длилась ваша поездка в Китай?день, два, год?


Ци взращивают не спеша. (Конфуций на съезде Аграрной партии Сяодзистана)





Темы с аналогичными тегами: каратэ

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных