|
#21
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 13:53
#22
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 13:56
Режиссёры смотря чего. Интеллигент -это работник умственного труда.А режисёры? Режисёры-это интелегенция?
ЗЫ вы только артистам знакомым(если есть) этого не говорите, а то в запой на месяц уйдут.
А почему бы не попробовать посмотреть определение этого слова?Согласен с Олежкой - интеллигентность это не образованность плюс род занятий.
- kek это нравится
#23
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 14:03
#24
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 14:32
Эта прекрасная история имеет старые корни. Интелегнция сама себя назначила совестью нации и решила, что коль так, то имеет право кидаться какахами в тех, за чей счёт она живёт. Раньше их осаживал "тоталитарный совок", а как кнута не стало и остались одни пряники, совсем башню сорвало.
Как бы не совсем так - как раз при тоталитарном совке т.н. "творческая интеллигенция" была возведена в ранг элиты общества. Она ведь выполняла важнейшую государственную задачу - дула в уши утверждала в мозгах населения правящую идеологию. А это, на минутку, было основой государственного строя. Вот так вот комедианты и прочая придворная обслуга и превратилась вдруг в ум, честь и совесть нации - из грязи в князи. Со всеми издержками данного процесса.
А истинная интеллигенция - это ученые, инженеры, врачи, преподаватели... Та, которая трудовая)
- ВиШень и Lestar это нравится
#25
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 14:35
Вот именно. А так-то актёры это "богема" то бишь "цыганщина".Как бы не совсем так - как раз при тоталитарном совке т.н. "творческая интеллигенция" была возведена в ранг элиты общества. Она ведь выполняла важнейшую государственную задачу -
дула в ушиутверждала в мозгах населения правящую идеологию. А это, на минутку, было основой государственного строя.
Кто сомневается -см. кино Мистер Х. "да я шут, я циркач, так что же..."
#26 Guest_Gleb_*
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 16:01
Да я в курсе. На Западе это называется интелектуал вроде как. Вот только русский интелегент-это самобытное понятие. И актёрская среда у нас с 20-го века тоже причисляется к интилегенции. Зельдин разве не интелегент? А ещё заметьте, голос врачей и учителей слышен не так ярко и говорят, как правило, они немного о другом, нежели академик или писатель.
- ВиШень это нравится
#27
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 16:07
Вот только русский интелегент-это самобытное понятие.
Ну...моя бабушка помнится говорила "для того что бы считать себя образованным надо закончить три института". Подразумевалось что образованными должны быть два поколения до тебя.
Зельдин разве не интелегент?
Зельдин прекрасен. И кстати замечательный пример для темы "гений и бытовуха", где мы обсуждали может ли гений работать.
Через четыре года Володю посетила новая мечта — профессия военного моряка, привлекшая своей романтикой, но в военное училище его не взяли из-за плохого зрения. После окончания школы работал учеником слесаря на заводе.
#28 Guest_Gleb_*
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 16:15
Идеология не была основа гос.строя. Сахаров, Солженицын, Астафьев-это комедианты? Стругацкие?Как бы не совсем так - как раз при тоталитарном совке т.н. "творческая интеллигенция" была возведена в ранг элиты общества. Она ведь выполняла важнейшую государственную задачу -
дула в ушиутверждала в мозгах населения правящую идеологию. А это, на минутку, было основой государственного строя. Вот так вот комедианты и прочая придворная обслуга и превратилась вдруг в ум, честь и совесть нации - из грязи в князи. Со всеми издержками данного процесса.
А истинная интеллигенция - это ученые, инженеры, врачи, преподаватели... Та, которая трудовая)
Было и другое мнениеНу...моя бабушка помнится говорила "для того что бы считать себя образованным надо закончить три института".
"...нyжнo знaть, чтo пpeдcтaвляeт coбoй тo cвoeoбpaзнoe явлeниe, кoтopoe в Poccии имeнyeтcя «интеллигенция». Зaпaдныe люди впaли бы в oшибкy, ecлн бы oни oтoжecтвили pyccкyю интeллигeнцию c тeм, чтo нa Зaпaдe нaзывaют intellectuels. Intellectuels — этo люди интeллeктyaльнoгo тpyдa и твopчecтвa, пpeждe вceгo yчeныe, пиcaтeли, xyдoжники, пpoфeccopa, пeдaroги и пp. Coвepшeнкo дpyгoe oбpaзoвaниe пpeдcтaвляeт coбoй pyccкaя интeллигeнция, к кoтopoй мoгли пpинaдлeжaть люди нe зaнимaющиecя интeллeктyaльным тpyдoм и вooбщe нe ocoбeннo интeллeктyaльныe."
Абсолютно согласен! Но разве его не считают интелегентом? Конечно считают. Интелегент в России-это не просто работник умственного труда.Зельдин прекрасен. И кстати замечательный пример для темы "гений и бытовуха", где мы обсуждали может ли гений работать.
Они так не считают!Вот именно. А так-то актёры это "богема" то бишь "цыганщина".Кто сомневается -см. кино Мистер Х. "да я шут, я циркач, так что же..."
ЗЫ товарищи, только поймите правильно, я не считаю, что вся интелегенция говно и что все актёры считают себя интелегенцией. Просто обобщаю, так как есть тренд и говорим мы о нём
Сообщение отредактировал Gleb: 17 Ноябрь 2017 - 16:17
#29
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 16:37
Идеология не была основа гос.строя. Сахаров, Солженицын, Астафьев-это комедианты? Стругацкие?
именно что была самой настоящей основой, это в СССР знал каждый. Это, кстати, и в конституции, и в гимне, и даже в клятве юного пионера было зафиксировано). Данная форма государственности возникла на вере людей в возможность построения светлого будущего, и рухнула прямо вслед за утратой этой веры. Просто сейчас эта мысль не очень популярна, скажем так, на волне ностальгии.
А с писателями (если вы их имеете в виду) не все однозначно - есть разная литература, и у нее разные авторы. Мыслители например, оказавшие заметное влияние на современников и потомков (Аристотель, Кант, Гегель, Л.Толстой, Ленин и т.п.) - и беллетристика в стиле Марининой или Пелевина - как их можно сравнивать? Одни - выдающиеся ученые в своей области, а другие - те же работники развлекательного жанра, иногда с претензией на философичность или морализаторство. Просто так вышло, что сейчас они называются одинаково.
Сообщение отредактировал Владимир_К: 17 Ноябрь 2017 - 16:42
#30 Guest_Gleb_*
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:22
Хм...Вы считаете, что идеология может создать государство?
А с писателями (если вы их имеете в виду) не все однозначно - есть разная литература, и у нее разные авторы. Мыслители например, оказавшие заметное влияние на современников и потомков (Аристотель, Кант, Гегель, Л.Толстой, Ленин и т.п.) - и беллетристика в стиле Марининой или Пелевина - как их можно сравнивать? Одни - выдающиеся ученые в своей области, а другие - те же работники развлекательного жанра, иногда с претензией на философичность или морализаторство. Просто так вышло, что сейчас они называются одинаково.
Интересно. Нужно обдумать
#31
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 18:02
Деятеля культуры возмущают методы борьбы с коорупцией -
Михаил Пиотровский: "Нельзя показывать режиссера в клетке"
.....Би-би-си: Недавно вы были переизбраны на пост главы Союза музеев и говорили, что знаете, как усовершенствовать борьбу с коррупцией в сфере культуры. Расскажите, как же?
М.П.: Вы все перепутали, и это очень характерно, что вы это перепутали. На самом деле мы приняли ряд документов, которые должны помочь защитить музеи от целого ряда процессов, которые идут в том числе в ходе явной кампании унижения в сфере культуры, которая сейчас происходит в стране.
Эта кампания происходит не по каким-то указаниям, это просто естественное развитие событий.
Конечно же, в нашей стране сильная коррупция, как и в других странах. И как и в других странах, в нашей стране борьба с коррупцией является одним из средств политической борьбы.
Но именно в нашей стране в последнее время малейшие проявления коррупции в сфере культуры раздуваются до [масштабов] достояния общественности, после чего люди начинают считать, что в культуре все воры и жулики, и все режиссеры театров погрязли в коррупции.
Сегодняшняя манера - все преувеличивать. Конечно же, то, что вменяется в вину различным театральным деятелям, всегда существовало. Но это не значит, что театрального деятеля, который даже что-то, возможно, сделал не так и которого, возможно, будут судить, можно показывать в клетке, В клетке режиссера показывать нельзя.
Когда кого-то показывают в клетке, дальше понятная реакция начинается: смотрите какой ужас.
И к каждому журналисту есть недоверие: про каждого из них считается, что он куплен врагом и каким-нибудь коррупционером.
И вот одна из задач Союза музеев - поставить все эти вещи на место. Мы живем в обществе взаимного недоверия. Мы не доверяем себе, не доверяем журналистам, не доверяем правоохранительным органам. Каждый раз приходится всем доказывать, что ты невиновный.
Эту систему недоверия нужно исправить. Этим, в частности, мы и будем заниматься....
подробней http://www.bbc.com/r...atures-42016668
Не воруйте, соблюдайте законы и не будете сидеть в клетках. И не надо отделяться от народа, кормящего тебя.
- Владимир_К это нравится
#32
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 23:28
Так ближайший пример перед глазами (был) - СССР создала социальная революция, разрушившая ранее существующее государство на той же территории с тем же населением. Чистое торжество одних идей над другими.Хм...Вы считаете, что идеология может создать государство?
#33
Отправлено 19 Ноябрь 2017 - 16:12
- lev_b это нравится
#34
Отправлено 20 Ноябрь 2017 - 00:00
Как бы не совсем так - как раз при тоталитарном совке т.н. "творческая интеллигенция" была возведена в ранг элиты общества. Она ведь выполняла важнейшую государственную задачу -
дула в ушиутверждала в мозгах населения правящую идеологию. А это, на минутку, было основой государственного строя. Вот так вот комедианты и прочая придворная обслуга и превратилась вдруг в ум, честь и совесть нации - из грязи в князи. Со всеми издержками данного процесса.А истинная интеллигенция - это ученые, инженеры, врачи, преподаватели... Та, которая трудовая)
Охренеть! Самостоятельно придумали или надоумил кто?
Темы с аналогичными тегами: кино, уроды, дюжев
Общие обсуждения →
Оффтопик →
Синтия Ротрок: Я дралась так, что мужчины уважалиАвтор kek , 26 апр 2022 ротрок, кино, кунгфу, ушу |
|
|
||
Японские стили →
Каратэ →
Видео о каратэ →
Хацуо Рояма. В поисках соверщенстваАвтор kek , 27 янв 2021 рояма, киокушин и 2 еще... |
|
|
||
Общие обсуждения →
Книги, журналы и видео →
Тренировки Шарлиз Терон для фильма Бессмертная ГвардияАвтор kek , 10 июл 2020 шарлиз терон, атомная блондинка и 3 еще... |
|
|
||
Общие обсуждения →
Книги, журналы и видео →
Интервью Скотта Эдкинса на lenta.ruАвтор kek , 29 май 2020 adkins, эдкинс, боевики, кино и 1 еще... |
|
|
||
Общие обсуждения →
Книги, журналы и видео →
Стиль журавля в фильме Ип Ман: Последняя битваАвтор kek , 03 окт 2018 кино, ушу, кунгфу, ипман |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных