Сообщений в теме: 29

[ВиШень]

народы разные, а культуры схожие.

С определённого ракурса схожи почти все языческие культы . Исключая , конечно, всякие карго и прочие вуду. 

[Яри]

народы разные, а культуры схожие.

в смысле "материальные культуры", мифология сильно различается.

Ни фига себе схожие... По мне, очень разные это культуры. Потом, конечно, в процессе ассимиляции попритёрлись и сильно перемешались, но вообще я даже сейчас могу с немалой уверенностью указать, какие "куски" в народной традиции остались от угро-финнов, а какие - славянские. Интересно, что от скандинавов не осталось почти ничего даже в Старой Руссе...

[kek]

Старый рунический памятник априори не может не быть щербатым, на него дует ветер и ссут дикие звери, если он лежит где-то в природе, откуда там взяться ровности?

 

Очень образное описание!

[Aндрей]

Очень образное описание!

 

точно ))

 

вот это:  "на него дует ветер и ссут дикие звери"  -  вполне достойно пера Сахорусева )))

[alextamir]

точно ))

 

вот это:  "на него дует ветер и ссут дикие звери"  -  вполне достойно пера Сахорусева )))

Причем видимо делают это целенаправленно ! Из-за ненависти к людям. 

[kek]

точно ))

 

вот это:  "на него дует ветер и ссут дикие звери"  -  вполне достойно пера Сахорусева )))

 

Представьте себе эту фразу (про зверей и ветер), сказанную голосом Николая Дроздова.

Причем видимо делают это целенаправленно ! Из-за ненависти к людям. 

 

Кажется мы только что открыли откуда появились ровные, будто выплавленные руны ) Они на самом деле выссаные зверями.

[Diocletianus]

А что говорит современная наука ? Руны изначально были символами обозначающими какие-либо понятия или просто буквами алфавита ?

Руны изначально были обычным алфавитом, созданным на основе палеолатинского письма, а затем был вытеснен латинским алфавитом. Причины вполне объективны распространение письменности на пергамене. В центральной Европе это происходит к шестом веку, в Скандинавии к 11. Для оформления календарей, как я уже говорил, в качестве идеограмм руны использовались вплоть до 19-20 вв. Но это уже не алфавит, т.е. не азбучная запись. Самый сложный вопрос, какие латинские племена передали германцам палеолатинский алфавит так, что те его адаптировали для резьбы по твердым предметам, что определяет форму. Рунические надписи могут быть даже не латыни "Надпись Дуэноса", как правило это эпиграфика. Названия рун имеют туже природу, что и название букв других алфавитов -- восходят к древней традиции трансформации идеографии в алфавит.

[Etamin]

народы разные, а культуры схожие.

в смысле "материальные культуры", мифология сильно различается.

 

материальные руны в финских землях - заслуга шведов ,а не самих финнов. У них самих "руна" - это стихотворение, как в Калевале той же.

 

что интересно, сейчас ученые приходят к похожей гипотезе касательно изначального значения слова "руна" у скандинавов

[Яри]

Руны изначально были обычным алфавитом, созданным на основе палеолатинского письма, а затем был вытеснен латинским алфавитом.

 

А палеолатинское письмо было слоговым?

[Diocletianus]

А палеолатинское письмо было слоговым?

Нет, это заимствованный алфавит из архаического древнегреческого письма, распространенного на юге Италии, возможно, через посредство этрусского. Греческий в свою очередь восходит к финикийскому, которое является одно из адаптаций идеографического письма.