Сообщений в теме: 51

[Lestar]

Причём здесь пистолет и пулемёт, когда превосходстве в арте тотальное. Это меня и рассмешило, когда ты неограниченное время можешь утюжить окопы противника, на один задрипанный броневик выставлять пять современных танков, говорить о превосходстве огнестрельное оружие как-то смешно.

 

 Тем более у японцев тоже не одни мчи были.

так статью прочитать надо. там как раз про случаи противопоставления прекрасной подготовке японцев бойца с ппш.  как бы случаи РБ рассмотрены.

[Eugene.Tackleberry]

[Asen]

так статью прочитать надо. там как раз про случаи противопоставления прекрасной подготовке японцев бойца с ппш.  как бы случаи РБ рассмотрены.

Никаких случаев РБ там не рассмотрено. Просто говориться, что в ближнем бою человек, а автоматов имеет преимущество перед человеком вооружённым винтовкой, тоже мне открытие.

[Чайникк]

ППШ не автомат. Это пистолет-пулемет.

[джерри]

Никаких случаев РБ там не рассмотрено. Просто говориться, что в ближнем бою человек, а автоматов имеет преимущество перед человеком вооружённым винтовкой, тоже мне открытие.

имеет. в том числе и благодаря подготовке... а она таки была. 

товарищи ,а есть какие-то достоверные описания рукопашных столкновений советских и японских солдат? военных или до-военных, во время конфликтов?

[shock]

Лет в 15 читал очень интересную книжку  там   шла речь о пограничниках и береговой охране время действия лет 10 после второй мировой войны. Было описано несколько случаев задержания контрабандистов, и рыбаков занимавшимися незаконной ловлей. Видно было что автор с темой знаком не понаслышке, либо сам там служил. В общем книжка довольно таки интересная практически автобиографичная, названия к сожаление не вспомню, за то точно помню про упоминание броска таи отоси (по моему так) и про пинок ногой в пах зазевавшемуся конвоиру

[Игорь]

...товарищи ,а есть какие-то достоверные описания рукопашных столкновений советских и японских солдат? военных или до-военных, во время конфликтов?

 

https://ekamer.livej...com/248989.html

[Asen]

https://ekamer.livej...com/248989.html

вот сильноя  сомневаюсь, что ночью или утром в сумерках можно что- либо наблюдать)))

да и чем закончилась осада Порт-Артура надо напоминать)))

[джерри]

вот сильноя  сомневаюсь, что ночью или утром в сумерках можно что- либо наблюдать)))

да и чем закончилась осада Порт-Артура надо напоминать)))

а при чем тут, чем она закончилась? ту войну про...любили не солдаты, а руководство страны и военное руководство. а вот воевали - солдаты. и стратегические косяки начальства с умениями солдат никак не соотносятся.

[Яри]

вот сильноя сомневаюсь, что ночью или утром в сумерках можно что- либо наблюдать)))

Ну, а вот я, поболтавшись по лесу с наблюдениями за птицами, в том числе по ночам - не сомневаюсь. А по летнему времени ночь и вовсе понятие относительное...

[Lestar]

Никаких случаев РБ там не рассмотрено. Просто говориться, что в ближнем бою человек, а автоматов имеет преимущество перед человеком вооружённым винтовкой, тоже мне открытие.

ну как же. На НП пробрались 3 японских солдата и с ножами напали на командира НП. Это ли не РБ (в классическом понимании, про безоружной мордобой речи нет). Их застрелил оказавшийся поблизости боец. Вот и весь ближний бой, в котором автоматическое оружие даёт очень явное преимущество. Открытия никто и не пытался сотворить. Просто явный факт, что в ближнем бою хорошо обученные РБ японские солдаты (да, да, с использованием ХО, типа ножа, штыка, меча, а не голой пяткой) просто отстреливались из ПП. 

[Чайникк]

Разумно. Весьма глупо кидаться на, к примеру, сержанта, вооруженного мечом и обученного батто с ППШ в качестве дубинки или вообще с голой пяткой.