Сообщений в теме: 34

[InqvizitiR76]

https://tsargrad.tv/...ki-video_104489

[nok]

То ли дело в странах победившей диктатуры. России и Белоруссии. )))

Сообщение отредактировал nok: 10 Январь 2018 - 08:09

[InqvizitiR76]

У нас Путин младенцев кушает каждый день, то ли дело США.

[Aндрей]

https://tsargrad.tv/...ki-video_104489

 

там насколько понимаю неподчинение полиции - серьезное преступление. на видео не видно что происходит за дверью. он может сказал ей остановиться - она не подчинилась - он надел наручники. так как его учили, все строго по инструкции.

 

для нас это дико, для тех кто привык всегда следовать утвержденным правилам - возможно нормально.

при чем по видео видно что полицейский был во вполне вменяемом состоянии. просто вывел из зала человека пытавшегося сорвать мероприятие и принял меры по доставке его в участок для разбирательства.

наверняка для подачи жалоб (в том числе и на низкую зарплату) у них тоже есть отработанные процедуры.

 

P.S. я его ни сколько не оправдываю, только нужно учитывать разность в реалиях жизни у нас и там.  у нас настучать на знакомого севшего за руль с бодуна - дикость, а в Европе говорят - в порядке вещей.. 

[Hapkido Lab.]

Для одних стукачество, для других предупреждение нарушения могущего повлечь гибель или в лудшем случае, потерю здоровья ни в чём не подозревающих граждан - мужчин, женщин и детей, причём каждый из возможных пострадавших тянет за собой целые цепочки возможных трагедий, типа семья осталась без кормильца или родители, потерявшие под колёсами пьяного или не вполне протрезвевшего водителя, долгожданного ребёнка и тд.

А вот представьте заголовок топика "для любителей добровольного рабства" и статья про БДСМ со смертельным исходом
А что, Путин ни ест младенцев? Ну надо же!

https://tsargrad.tv/...ki-video_104489

А у нас учителю, задавшему подобный вопрос, посоветовали идти в бизнес, другими словами послали на ..уй, как и всех прочих российских учитилей, врачей и прочую гнилую интеллигенцию

Сообщение отредактировал Олег Новомлинов: 10 Январь 2018 - 12:22

[InqvizitiR76]

Лучше бы было если бы заковали прелюдно. Чтобы задержать гражданина нужно объявить основание, сомневаюсь что там оно были озвучено, а по всей видимости его не было вовсе. 

Для одних стукачество, для других предупреждение нарушения могущего повлечь гибель или в лудшем случае, потерю здоровья ни в чём не подозревающих граждан - мужчин, женщин и детей, причём каждый из возможных пострадавших тянет за собой целые цепочки возможных трагедий, типа семья осталась без кормильца или родители, потерявшие под колёсами пьяного или не вполне протрезвевшего водителя, долгожданного ребёнка и тд.

А вот представьте заголовок топика "для любителей добровольного рабства" и статья про БДСМ со смертельным исходом
А что, Путин ни ест младенцев? Ну надо же!

А у нас учителю, задавшему подобный вопрос, посоветовали идти в бизнес, другими словами послали на ..уй, как и всех прочих российских учитилей, врачей и прочую гнилую интеллигенцию

Вы всё прослушайте а не вырванное из контекста, глядишь ещё что узнаете для себя, это конечно на случай если вам нужна истина, а не народный штамп.

Сообщение отредактировал InqvizitiR76: 10 Январь 2018 - 13:08

[Aндрей]

Чтобы задержать гражданина нужно объявить основание, сомневаюсь что там оно были озвучено, а по всей видимости его не было вовсе. 

 

возможно он озвучил какое-либо нейтральное требование, ему не подчинились.

не подчинение - формально уже основание для задержания. думаю парень действовал именно формально, а какие там скрытые личные мотивы были - конечно хз. ...может расовая ненависть ))

[Hapkido Lab.]

Вы всё прослушайте а не вырванное из контекста, глядишь ещё что узнаете для себя, это конечно на случай если вам нужна истина, а не народный штамп.

Если вы о словах премьера, то я не только слушал, но и видел.
Заковать в наручники прелюдно, было бы безусловно лучше и тем более получить возможность потом красочно описать этот "беспрепредел"...чтобы любители БСДМ могли смаковать нюансы коридорных полицейских репрессий

возможно он озвучил какое-либо нейтральное требование, ему не подчинились.
не подчинение - формально уже основание для задержания. думаю парень действовал именно формально, а какие там скрытые личные мотивы были - конечно хз. ...может расовая ненависть ))

Может это задержание вырванное из контекста всей ситуации))))

[InqvizitiR76]

У нас и без репрессий могут красочно и с нюансами смаковать, фантазёры всякие.

[Hapkido Lab.]

У нас и без репрессий могут красочно и с нюансами смаковать, фантазёры всякие.

Вот именно, чтобы судить о демократии, мало процитировать низкопробный фэйк, как минимум надо почувствовать на своей шкуре её плоды.  Чтобы рекомендовать учителям заниматься бизнесом, а оставшимся "по призванию" продолжать ценить ниже мента, надо быть отменным циником...хотя, тупым и не образованным рабом проще управлять, ведь они так легковерны (очень любят фэйки) и потому легко внушаемы и управляемы. И эти люди считают себя реалистами или в отсутствии своих фантазий, они легко принимают на веру сформированные СМИ?))))

На подумать для любителей БСДМ http://bloknot-krasn...i-v-isto-923459

[InqvizitiR76]

Вот именно, чтобы судить о демократии, мало процитировать низкопробный фэйк, как минимум надо почувствовать на своей шкуре её плоды.  Чтобы рекомендовать учителям заниматься бизнесом, а оставшимся "по призванию" продолжать ценить ниже мента, надо быть отменным циником...хотя, тупым и не образованным рабом проще управлять, ведь они так легковерны (очень любят фэйки) и потому легко внушаемы и управляемы. И эти люди считают себя реалистами или в отсутствии своих фантазий, они легко принимают на веру сформированные СМИ?))))

На подумать для любителей БСДМ http://bloknot-krasn...i-v-isto-923459

Это вы объявили это видео фёйком, и оно вдруг таковым стало что ли?

[Hapkido Lab.]

Это вы объявили это видео фёйком, и оно вдруг таковым стало что ли?

Вы хотите сказать, что не читали комментарий к видео в вашей же ссылке?

[InqvizitiR76]

Там один комментарий.

[Tornvald]

Там один комментарий.

Там это где? На ютубе, где видео и выложено? Или вы про сайт на который ссылаетесь?

[Чайникк]

Полагаю, что прав Андрей. Во первых, все таки в Америке законы слегонца отличаются от законов России (сам удивлен, если что), а во вторых, там и здесь статус полицейского это разная история. Например, если здесь вам полицейский ни с того ни с сего предложит свалить из публичного места, хотя вы ничегошеньки не нарушаете, то вы не обязаны подчиняться его требованиям. А вот в Америке нет. Там многое зависит от законов штата, графства и так далее. Есть даже локальные законы города. И есть немало мест, где полицейским может по субъективным причинам потребовать от человека покинуть то или иное место или определенное место, вплоть до того, что может прогнать вас с какого то места на улице. И неподчинение его требованиям уже есть состав правонарушения. Полагаю, что именно там есть какая то норма, позволяющая такой беспредел, хотя и понятно, что на самом деле это было просто использование полицейских полномочий, чтобы попросту заткнуть человека, задавшего неудобный вопрос. Но вот кидаться обвинениями в правовом беспределе лично я бы, до получения более конкретных и детальных сведений, остерегся.

[InqvizitiR76]

Это демократично, то что там происходит в таком режиме?

[Tornvald]

А комменты там прикольные.))) "Держите коммунистов под контролем")))"Надеюсь этот тупой комментарий был иронией, иначе Вы проблема этой ужасной страны".))) "Кто-нибудь еще не ненавидит копов?"))) 

Сообщение отредактировал Tornvald: 10 Январь 2018 - 18:59

[Чайникк]

Инквизитор, а тебя не затруднит определить, что именно там недемократично? И почему?

[InqvizitiR76]

Задерживать нормального человека в лице учителя, не совершающего даже правонарушение я так понял, без обвинений, на глазах остальных. Что тут может быть нормального?

[Чайникк]

А что недемократичного? Дело в том, что демократия не означает неприкосновенности личности, демократия подразумевает власть большинства. А с учетом того, как принимаются к них законы города, графства и штата, это и можно назвать властью большинства. То есть, если коп действовал согласно ихнему, пусть и чисто местному закону, все в пределах демократии. А если ты к тому, что американское правительство любит орать о том, что у нас то не демократично, это не демократично, так это не для нас орут, это они для своих орут. И подтекст тут совсем иной - тут прозрачный намек на то, что закон принят властью, не пришедшей к власти демократическим путем. А коли так, то лни, правительство США, делая любые гадости в нашу сторону, вовсе не злодеи, а наоборот, помогают нам обрести демократию. И поэтому не надо их, правительство то есть, осуждать всячески и не переизбирать на следующий срок.