Перейти к содержимому


Фотография

Тест русского стиля


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 82

#81 Сергей

Сергей

    Фукусидоин II Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 2 533 Cообщений
  • Марс.

Отправлено 01 Март 2018 - 17:20

Как на коммерческую основу перевили, так пошла фантастика.

В СК много "скороспелых"  инструкторов которые далеки от понимания как кого и чему учить они тупо копировали не пытаясь

разобраться в результате осваивали с ошибками безсистемно (отсутствие связи между технической, физической, тактической и психологической подготовкой) не достигнув необходимого уровня готовности(отсутствие контрольных тестов) перескакивали дальше.

К сожалению когда на первое место выходит желание получения дохода за счет количества   то качество продукта снижается потому как снижается требования к "ГОСТУ" -))))


  • Игорь и Игорек это нравится

#82 Игорек

Игорек

    Юданся I Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 585 Cообщений
  • мо

  • РБ

Отправлено 03 Март 2018 - 10:41

Дело в  том что НФП в обучении курсантов вещь обязательная - и освободить курсантов от НФП в связи с внедрением какой-либо системы местных распоряжений мало. При этом срок обучения РБ малы, но ведь в НФП есть ещё и сама физподготовка.- то бишь имеем "базу" на основе которой и строим обучение дальше. На этой же основе и показываем принципы, а дальше вольное тврчество -работа над вариантами техниками (работа по принципам).

 Также после начала расскрутки СК в СМИ (конец 80-х) часть народа потянулась в ракетку ради того чтобы заниматься СК и при этом часть имела, как минимум базу в РБ и спорте, единоборствах.

 Опять же, примеры массового успешного обучения (учебные центры) были на людях имеющих как минимум базу в РБ.

 Людей с нулевым опытом единицы, среди мэтров, много людей со спортивным опытом или работой в единоборствах.

Такое вот ИМХО

Ну так все правильно. СК и поездки к Т.Касьянову были факультативом. 



#83 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 093 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 16 Март 2018 - 16:02

Ну, я могу сказать, что пока не знаю таких систем, адепты и мастера которых РЕАЛЬНО могут работать против палки, ножа. Это всегда очень индивидуально. Как правило, зависит от личного практического опыта. А в реале это здорово зависит от того, чем тебя бьют, и твоей текущей физической формы. А еще от твоей личной, сиюсекундной степени отмороженности. Как правило, против палки на моей памяти удачно действовали бескомпромиссно атакующие отморозки. Которые буквально кидались на человека с палкой, ни секунды не медля и совершенно не сомневаясь. Вот у них прокатывало завязать палку и начать уже как то драться, а не выхватывать люлей этой самой палкой. Общий момент, объединяющий все лично виденные или испытанные случаи, когда чел голыми руками отмудохал чела с палкой - обязательный вход в клинч. И тут как повезет. Могут навстречу так уебать по рукам, что и без перелома начинали юлой вертеться и выть. Когда люди начинают хвалиться, что они, дескать, просто гениально отобьют дублей удар палкой, жалею об одном - не могу себе позволить кататься тудой-сюдой. Ибо я точно никого не жалею и хреначу со всей пролетарской ненавистью. И при этом никаких условностей в подобных случаях не признаю. То есть если это именно проверка способности, то никаких строго выдержанных траекторий. Но и никаких раздергиваний, финтов. Но бью всерьез. И пока что то очень мало могу припомнить, кто и правда умел перехватить, отбить. У большинства не получалось.
  • Древний 2017, Игорек и ОйДа это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных