Сообщений в теме: 64

[джерри]

1,2,3 кевларовые перчатки, второй нож, петли темляков на запястьях

со своей стороны, не стал бы ничего привязывать к запястьям. поскольку на возврат в руку непредсказуемо болтающегося даже рядом с кистью ножа отвлекся бы... и только потратил бы время. предпочел бы запасной нож (лучше два) в кармане или за поясом. поскольку основной нож почти наверняка потеряю . я его даже в спаррингах больше чем в половине случаев теряю... 

а из того что на картинке, нравится третий в верхнем ряду. и возможно, что-нибудь из нижнего правого угла

[Чайникк]

Надеяться только на ножики в условиях даже самой растраншейной войны, по сути, самоубийство. Оружие рукопашного боя в первую очередь - выстрел в упор. Это же показал и опыт "туннельных крыс" во Вьетнамской войне. Как известно, эти парни опытным путем пришли к пистолету как основному вооружению. Траншея отличается плотностью "населения" и условно-закрытым характером поля боя. Ибо всегда есть вариант выскочить на бруствер. На сегодня, на мой взгляд, нет особой нужды заморачиваться какими то траншейными комплектами, особенно если у автомата складной плечевой упор. Автомат с примкнутым штыком, пистолет в качестве вторичного оружия, гранаты. Все штатное.
Кстати, если темляк переместить под гарду, то никакого времени на возврат рукояти в ладонь не требуется.

[Dmitrij]

Ибо всегда есть вариант выскочить на бруствер.

 

Не всегда, смотря какая траншея. Из некоторых Сергей Бубка не выпрыгнет.

 

[Чайникк]

А вот поспорим, что я вам гранату под ноги брошу, и вы выпрыгнете из траншеи даже не используя руки?

[Амид]

Плюсы кончились) Забор три метра, по верху колючка: как перемахнул, не попомню  -    три овчарки  в атаке бегущие на меня были очень страшны.