Сообщений в теме: 784

[shock]

не буду спорить с очевидным.

То-то ваш основатель вдруг по китайцам заездился. А ведь были времена когда он говорил что любые секреты можно разгадать по видео. 

[басяня]

Оружейные и безоружные техники в основе имхо схожи, и одним термином в школе обозначается примерно одно и тоже.

 

Вот, подумалось, что сильно не всегда. Например, в том же лань-на-чжа действие "на" обозначается тем же иероглифом (拿), что и в слове циньна. Но к циньна это действие не имеет отношения.

[Bai Asen]

«Басяня» у меня сложилось впечатление что вы не владеете языком, а просто смотрите бкрс.

拿 это брать, держать в руках.

擒拿 это захватывать, где первый иероглиф 擒 использовался для обозначения глагола схватить (дичь, человека).

В копейных техниках  拿拦扎， 拿 имеет смысл глагола действия, держать в руках (его силу), брать, взять.

Образ и смысл тот же, но не нужно путать одно слово и два слова в разных технических действиях. 

[басяня]

Образ и смысл тот же, но не нужно путать одно слово и два слова в разных технических действиях. 

 

А я разве не так сказал? 

[Aндрей]

Вот, подумалось, что сильно не всегда. Например, в том же лань-на-чжа действие "на" обозначается тем же иероглифом (拿), что и в слове циньна. Но к циньна это действие не имеет отношения.

имхо не совсем корректное сравнение. циньна это не название техники или усилия - это собирательное обозначение большого технического раздела.
я имел ввиду исследование именно одноименных усилий в родственных школах (для лучшего понятия, что раньше скрывалось за термином)

[басяня]

имхо не совсем корректное сравнение. циньна это не название техники или усилия - это собирательное обозначение большого технического раздела.
я имел ввиду исследование именно одноименных усилий в родственных школах (для лучшего понятия, что раньше скрывалось за термином)

Хорошо, уговорили. 

Возьмём знаменитое движение/усилие 崩拳 которое в мече, соответственно, называется 崩剑. Так вот, в тайцзишном мече есть действие с таким же наименованием. Но техника его выполнения совершенно отличная.
Я уж и не говорю про форму 白鹤亮翅, которая если и имеет в чэньском и янском варианте определённое подобие, то с синъишной - ничего общего.

[Aндрей]

Я уж и не говорю про форму 白鹤亮翅, которая если и имеет в чэньском и янском варианте определённое подобие, то с синъишной - ничего общего.

она и в янских сильно различается, но именно из-за этих различий можно примерно понять что откуда пошло.

про синъишный я ничего не знаю, я в синъи самоограничился у-син )

скиньте видео - интересно глянуть

[Bai Asen]

Это напоминает анекдот про нюанс.

Вы просто рассуждаете про глаголы которые дают действие, с определенным свойством. 

 

Хорошо, уговорили. 

Возьмём знаменитое движение/усилие 崩拳 которое в мече, соответственно, называется 崩剑. Так вот, в тайцзишном мече есть действие с таким же наименованием. Но техника его выполнения совершенно отличная.
Я уж и не говорю про форму 白鹤亮翅, которая если и имеет в чэньском и янском варианте определённое подобие, то с синъишной - ничего общего.

[басяня]

она и в янских сильно различается, но именно из-за этих различий можно примерно понять что откуда пошло.

про синъишный я ничего не знаю, я в синъи самоограничился у-син )

скиньте видео - интересно глянуть

Ну, тут далеко ходить не надо. У син лянь хуань: 

https://youtu.be/L_79JklbCOg?t=2717

Сообщение отредактировал басяня: 11 Февраль 2021 - 16:30

[shock]

[басяня]

Хочется отметить, что в красной футболке как раз тот самый парень, которого толкал тайцзишник  в ветке про "спортиков и традиков".

Хотя, боюсь, многие не поймут этот намёк.   
 

[Bai Asen]

Так видно же что не о чем

Хочется отметить, что в красной футболке как раз тот самый парень, которого толкал тайцзишник  в ветке про "спортиков и традиков".

Хотя, боюсь, многие не поймут этот намёк.   
 

[shock]

Хочется отметить, что в красной футболке как раз тот самый парень, которого толкал тайцзишник  в ветке про "спортиков и традиков".

Хотя, боюсь, многие не поймут этот намёк.   
 

Как раз это то и интересно      . Или вы думаете я зря разместил этот ролик

[басяня]

Как раз это то и интересно      . Или вы думаете я зря разместил этот ролик

 
Ну, я то давно за этим каналом наблюдаю. Пан Чао, видимо, имеет в базе синъи, но исследует применимость т.н. внутренних стилей в современных прикладных аспектах. Вот ещё очень интересное на мой взгляд видео с объяснением усилий в оружейной технике:

[андрей огнев]

Мне было интересно посмотреть .

[Doctor_TAM]

Демонстрашки на тему Пао... Можно конечно тоже сказать что дед лениво движется и вообще не боец... Но к концу ролика он проводит демонстрашки https://www.youtube....eature=youtu.be

Хорошо движется.)
Чувствуется, что могёт.))

Сообщение отредактировал Doctor_TAM: 21 Февраль 2021 - 16:42

[shock]

Парная форма 5 цветов 

[shock]

[shock]

[shock]