Сообщений в теме: 179

[Игорек]

Дарк. Старина. Ну вот если не трудно, ответьте Чайникку, как именно этот нож можно использовать в разведывательно-ДИВЕРСИОННОЙ деятельности.

В вашем сообщение выше в первом клипе один "прославившийся на будо форуме по теме удавка" товарищ отвечает на этот вопрос. 

[Виски]

В вашем сообщение выше в первом клипе один "прославившийся на будо форуме по теме удавка" товарищ отвечает на этот вопрос.

Да хочется апологета послушать... )))
Берт вон, умница, бился всегда до последнего патрона. В рукопашную ходил. )))

[lev_b]

Ножи "диверсанта" из "каталога," ну и кто-то писал про побег

 

 

[Darkside]

Поправку сделаю. Не занимаЕТСЯ. А занимАЛСЯ. Занятия были единовременные. Приехали, кто хотел - пришел. Уехали. И, насколько я понимаю, больше не приглашали.

Не правильно понимаете. И кстати действующем военным нравятся сборы под руководством Кочергина. Уж не зависть ли это к Кочергину?!
https://www.youtube....h?v=pjD7Kq6rk0w

Да хочется апологета послушать... )))

А я на Кочергина ссылаюсь, а он похоже на хорошем счету в РВВДКУ.

[Виски]

Не правильно понимаете. И кстати действующем военным нравятся сборы под руководством Кочергина. Уж не зависть ли это к Кочергину?!


А я на Кочергина ссылаюсь, а он похоже на хорошем счету в РВВДКУ.

 

1. Да действующим военным любые сборы нравятся. И пох кто их проводит. Поверьте.   

2. Это зависть к Рязанскому ВВДКУ. Моя голубая мечта - прыгать с парашюта.        (Нок, громко не смейся тока). 

[Игорек]

Не правильно понимаете. И кстати действующем военным нравятся сборы под руководством Кочергина. Уж не зависть ли это к Кочергину?!


А я на Кочергина ссылаюсь, а он похоже на хорошем счету в РВВДКУ.

В 90-х в Москве в институте и академии ПВ активно двигали СК. НО - только факультативно.

Не важно на каком счету Кочергин в РВВДКУ важно, что его ножевого боя нет в программе ФП.

1. Да действующим военным любые сборы нравятся. И пох кто их проводит. Поверьте. 

2. Это зависть к Рязанскому ВВДКУ. Моя голубая мечта - прыгать с парашюта.        (Нок, громко не смейся тока). 

Нам в институте предлагали. Я с начало захотел, но когда узнал, что за это платить еще надо... Ну думаю нах.. (оказалось это в частном порядке все проводилось).

Сообщение отредактировал Игорек: 16 Март 2018 - 13:07

[Чайникк]

Да, собсно, никакого удовольствия в этом нет. Кайф, он потом, на земле. Сначала от того, что ты одним куском прилетел, а потом от того, что не обосрался по пути.

[Dmitrij]

Да, собсно, никакого удовольствия в этом нет. Кайф, он потом, на земле. Сначала от того, что ты одним куском прилетел, а потом от того, что не обосрался по пути.

 

Не, ИМХО кайф начинается сразу как купол нормально раскрылся. Выдыхаешь и любуешься пейзажем.

[Чайникк]

Кому как. Это, видимо, с какого то по счету прыга?

[Dmitrij]

У меня их всего четыре. Д-5, с принудительным раскрытием, так что вообще ничего делать не надо. Мне выходить было тяжко, как вышел, пока летел - вообще полный ступор, а как раскрылся - успокоился, сел на лямочку и гордился собой.

[Чайникк]

У мну на один поменее. Но особливого кайфа не испытывал в том виде как у вас. Потому как только одуплился, только выдохнул - твою мать, уже по ногам... А вот потом да, потом просто дикий кайф.

[Виски]

Больные вы все.

[shock]

Не очень хочется создавать новую тему, но попрошу специалистов прокомментировать вот этот нож https://moscowknife....LOX-WA-Mikarta/

Ученик попросил совета о покупке, но я не самый большой спец, плюс любитель все же больше классических форм. Чем то этот монстр мне напомнил НДК поэтому размещаю здесь

[Чайникк]

Кондрат... А ему для чего нож то? Оно ведь зависит от задач. Ежели ему просто "чтобы был", то и нехай. Если для походно-лагерных, то тут будет зависеть от общего комплекта инструментов больше. В целом сама форма ножа указует на то, что его стихия - рез. Воткнуть тоже не вопрос, есть и упор. И острие выдержано по оси норм. Единственно, что этот нож однозначно не для военных. И работать им по защищенному или просто в обвесе будет неудобно. Как и обсуждаемым НДК. То есть, зависит от целей приобретения.

[bevor]

Да, собсно, никакого удовольствия в этом нет. Кайф, он потом, на земле. Сначала от того, что ты одним куском прилетел, а потом от того, что не обосрался по пути.

Не соглашусь . Тут походу все индивидуально . Раз пять видел как после выхода на высоту здоровые мужики блюют прямо на борту , 3 посмотрели в люк и отказались , как то один чудик тупо в борт вцепился и ни туда ни сюда . А мне по кайфу было. 3 с Д5 , 15 с Д1-5У с принудительной расчековкой , потом высотные затяжным прыжком . Прыгал в Ишиме . Но очень дорогой вид спорта . Пришлось завязать . Смешно было наблюдать за "крутыми" вдвшниками , что даже купол не могли на земле погасить сразу , умудрялись забыть запаску отключать до снижения на 300 . Вот как они в вдв служили ...

[Яри]

Не очень хочется создавать новую тему, но попрошу специалистов прокомментировать вот этот нож https://moscowknife....LOX-WA-Mikarta/

Ученик попросил совета о покупке, но я не самый большой спец, плюс любитель все же больше классических форм. Чем то этот монстр мне напомнил НДК поэтому размещаю здесь

 

Сие по факту заковыристый аналог небольшого кухонного рубака. Мясо разделывать будет удобно. Шкуру снимать - сложнее: длинноват и не особенно управляем. Мездрение - опять удобно. Качество "волчий век" обычно выдаёт весьма достойное. Но рассматривать его как, гм, тактически-боевой - ну, можно ещё нож-улу в этом качестве рассмотреть, тоже, наверное, как-нибудь применить в драке можно

 

Ах, да, забыла упомянуть: "Кондрат" за каким-то лешим имеет одностороннюю заточку, так что если у человека нет привычки к подобным ножам, лучше остановиться на более нормальной модели.

[Древний 2017]

Не очень хочется создавать новую тему, но попрошу специалистов прокомментировать вот этот нож https://moscowknife....LOX-WA-Mikarta/

Ученик попросил совета о покупке, но я не самый большой спец, плюс любитель все же больше классических форм. Чем то этот монстр мне напомнил НДК поэтому размещаю здесь

 А какие цели, приобретения данного ножа?

[bkzh1965]

Сам автор, насколько я знаю, никогда не позиционировал свое детище, как рабочий нож и никогда не пытался привязать его к армейской теме. Выполнять им хоз-быт работы можно, но не очень удобно и небезопасно, без должной сноровки и практики. Задача ножа, чистое имхо - эффективный рез, рубка и укол по биологическим тканям, в том числе защищенным обычной одеждой. Если верить многочисленным тестам на ганзе - справляется с этой задачей он хорошо. Собственные ощущения от верчения его в руках и применения по неживым объектам говорят, что рез и рубка выполняются с ощутимо меньшими усилиями, чем острым ножом классической формы- легкое кистевое движение при встрече ножа с препятствием приводит к достаточно глубокому рассечению, к хвату не требователен, использование родных ножен - "лопуха" дает множество вариантов размещения на теле и быстрого извлечения. Трудно считать это рекламой, но, в отличие от большинства аналогичных "ужоснахов" использовался по прямому назначению с достаточной эффективностью((. Короче, нахера это может быть нужно Вашему ученику, Андрей, и думать неохота.. Ну, кроме, канонического наполочного варианта применения. (Точка зрения человека, у которого похожая хрень от ВВК с рукояткой от Ежелева уже лет 10 лежит на полке)

[shock]

 А какие цели, приобретения данного ножа?

Колекционер-любитель... Пару раз сходит в походы , понтанется перед друзьями . А потом либо попытается впарить (мне уже раз пять предлагал различные модели) либо положит на полку чтоб впарить попозже...

Но про каждый нож хочет услышать экспертное мнение

[Чайникк]

Дак пусть купит. Для коллекции отчего не купить.