От целей зависит. Цзянь- орудие военачальников. Вынул из ножен, показал " туда атакуем" и ...убрал. Теоретически надо посмотреть историю, не трансформировались ли они в сторону лёгкости , но мне лень. Если трансформировались, то с определённого момента им тренировали не как побеждать орду врагов, а как развить внутренние качества, годные для командира.
мне рассказывали, что цзянь крут тем, что позволяет колоть, бить под неожиданными углами, еще у него немного гибкий клинок, засчет этого возможны уколы а ля шпага (когда ты укол наносишь хлестом через чужую защиту. Не могу ничего сказать на тему правильности такой позиции, но человек рассказывавший, с цзянем работал достаточно уверенно ) не таолу показывал конечно. но там опять же не металлический клинок был, поэтому некоторые нюансы гибкости было показать сложно.
мне кажется в целом такая техника мало пригодна для боя против доспешного противника, но опять же учитывая арсенал именно воина в китае (это разные древковые фиговины в ассортименте + что то короткое на поясе жеж) я думаю можно предположить, что он использовался как дуельный и как бекап. В стандартную снарягу воина насколько я помню входили отнюдь не цзяни, а разные дао в вариациях, топоры и палицы, т.е. все то, что должно делать неприятно доспеху.
Китайские палицы кстати были в т.ч. по форме похожи на цзянь, но хз насколько это дань именно бою против доспеха, а насколько - просто понты.
Мне конечно такая палица нравится в руках известного фольклорного персонажа:
Хотя в книгах Ван Гулика у него, помнится, был нормальный цзянь 
