Кроме того рогатка компактней и, при желании, можно выстрелить и стрелой, а так обычный "боезапас" для рогатки валяется прямо под ногами (камни и прочее)...На самооборону от кого? Обороняться с луком против, например, даже гладкой "Сайги" будет ну очень хлопотно. Кстати, с учетом охотничьих навыков большинства населения, рогатка даже практичнее лука.
|
Выживание (сурвивализм)
#401
Отправлено 29 Январь 2019 - 13:45
- Чайникк это нравится
#402
Отправлено 29 Январь 2019 - 16:21
#403
Отправлено 29 Январь 2019 - 18:31
#404
Отправлено 29 Январь 2019 - 21:58
#405
Отправлено 29 Январь 2019 - 23:03
Лично я тоже не рассматриваю выживание в лесах в случае Всеобщего Расхрендоса. Сдохну я там нахрен. Я и в городе протяну недолго такой, как я есть, но хоть чо то. Ну и, в край дела, можно прибить и сожрать кого нить. Если совсем припрет.
Писец.
Народ. Напомните, если зверек придет - с Чайникком в одном городе не выживать. )))
- ВиШень это нравится
#406
Отправлено 29 Январь 2019 - 23:13
#407
Отправлено 29 Январь 2019 - 23:34
А я к Ноку. У него там тушняка много.
А и сам нок... "Ну и, в край дела, можно прибить и сожрать кого нить. "
#408 Guest_Integralus_*
Отправлено 30 Январь 2019 - 08:24
А хотите охотиться на что посерьёзнее - осваивайте пращу. В освоении она сложна, зато весьма эффективна в умелых руках, к тому же оную вообще можно сделать из любого широкого ремня или куска брезента.
Праща еще хуже, чем типовая рогатка, причем намного)
Спецметательные приспособы типа вышеописанного - для чего вообще? Уж коли хочется, заведите себе комплект кернов и потренируйтесь кидать в мишень - и то толку будет поболе. Хотя эффективность всех этих сюрикенообразных штук для охоты невелика, если они не отравлены (мало поражающее действие).
Для чего? Для самообороны во времена большого писца при отсутствии огнестрела. Спецметательные они немного не такие, как в кино про ниндзей. Эффективность их куда как высокая, скажем один не сильный, но меткий человек может справиться с парой-тройкой вооруженных холодным оружием.
Отравленные вещи штука не законная и поэтому, считаю, обсуждать ее смысла нет. Но, сарбакан освоить стоит)
Очень сильно "почти". Как изготовить мал-мала работающий арбалет из пеньков и веток в условиях дремучего леса, я представляю себе крайне слабо.
Пока не делал, но в планах присутствует заняться. Есть вполне себе примитивные конструкции даже и переносные. Единственно, что более трудоемко, чем лук.
И вот проблем с резиной я не понял от слова "совсем". Ну хшо, на дворе апокалипсис и что? Проблема нарыть резину??? Да и рогаток, в том числе охотничьих, полны магазины всякого охотничьего говна.
Сама то рогатка точно в любые времена не проблема, хоть из дерева, хоть из металла. Я не то, что против рогатки, но проблем в том, что требуемая резина продукт высокотехнологичный и мало где доступный вне благ цивилизации. Вот хорошая резина для боевой рогатки "на дороге" не валяется. Латекс путний нужен для чего-то такого компактного и достаточно убойного. Да и то, джоулей из доступного тоже не достаточно. Можно закупиться терабандом через интернет, но это не наш путь. Вот рогатки со стрелками это один из вариантов малую энергетику скомпенсировать.
Еще можно пойти не попути увеличения скорости, по пути увеличения массы метаемого снаряда и мощности резинок, это всегда проще и сразу выбор доступных материалов увеличивается, но тут сразу страдают точность попадания и резко растут габариты. Это скорее стационарные варианты, а не для ношения с собой.
В
#409
Отправлено 30 Январь 2019 - 08:41
А и сам нок... "Ну и, в край дела, можно прибить и сожрать кого нить. "
Эт да. )))
#410 Guest_KAV_*
Отправлено 30 Январь 2019 - 09:20
почему их нельзя путать и как их не перепутатьВ лесу нет ни голубей, которые сизари, ни воробьёв, ни крыс. Лесных голубей (вяхиря, клинтуха) вы фиг разглядите даже, они в верхнем ярусе держатся. Из мясной дичи для абсолютного большинства людей доступны лягушки (для отлова которых вообще никакой снаряги не надо, главное с жабами не перепутать), рыба, раки, короеды, улитки (перед употреблением вымочить в солёной воде), змеи.
#411
Отправлено 30 Январь 2019 - 09:28
Во всяком случАе, я пока что за ядовитых древолазов в средней полосе не слышал. И у лягухи, кто бы чо ни гварил, жрать надобно ляжки, заранее ободравши с них шкуру. Сырыми не жрать. Кстати, речную и озерную рыбу тож сырой не жрать... Неужто жабу от лягушки не отличите???
- Яри это нравится
#412
Отправлено 30 Январь 2019 - 09:37
Хех, луки, пращи... Главное - люди, социум мать его. Умение выживать и в какой-то степени манипулировать и приспосабливаться к нему, шоб в один прекрасный момент не стать тушняком для какого-нибудь чайника Раньше почитывал выживальшегов на ганзе, у основной массы явные траблы с социализацией с самого детства.
Неужто жабу от лягушки не отличите???
У мну жаб полный огород. Кошаки их налижутся потом ходят как обдолбыши...
- kek, Виски и Яри это нравится
#413
Отправлено 30 Январь 2019 - 09:39
#414
Отправлено 30 Январь 2019 - 09:44
Социализация это просто, чо там уметь... Невелика хитрость.
Ога, чики-брики и в дамки.
#415
Отправлено 30 Январь 2019 - 11:37
Яри, а с чего вы взяди, что я буду дурогонить по лесам??? Чего я там потерял?
Вам лучше знать Обычно люди попадают в лес или с целями туризма, или с целями сбора травогрибоягод либо охоты/рыбалки, или это экспедиция. В редких случаях это результат транспортного форсмажора (заехал не туда, намертво застрял в болоте, две недели пёхом по тайге выбирался).
В случае же гипотетического БП в лесу лично мне будет значительно спокойнее, чем в городе, где куча невменяемого народу будет охотиться на "двуногую дичь" и вообще проявлять различные степени одичания. Поэтому я предпочту двинуть в место, где мне не нужно будет вести позиционные бои со всякими идиотами, а потом ещё страдать при зачистке этих идиотов.
Праща еще хуже, чем типовая рогатка, причем намного)
С чего это вдруг? Показательно, что в античности в войсках пращники были, не уступая в численности лучникам, а то и превосходя. А вот про рогаточников я что-то не слыхала
Если вы владеете пращой, то оружие это весьма серьёзное, недооценивать её не стоит. Кабана или медведя из неё, конечно, не положить, но вот волка - запросто. Проблема сугубо в том, что освоить её значительно сложнее, чем лук, не говоря уже о рогатке...
Пардонте Яри, я вообще писал про городские джунгли и охоту на двуногую дичь(мера конечно вынужденная, пока не найдеться огнестрел). И да, изготовить арбалет можно практически в любом гараже.
В гараже можно.
- kek и ВиШень это нравится
#416 Guest_KAV_*
Отправлено 30 Январь 2019 - 12:07
лягушачьи окорочка довелось откушать в одном ресторане в 90-е. Раки лучше, и трезвым хорошо идутПтамушта съедобны для челдабонов именно лягухи. И то не все. Но для жителей России - все, чай, не в джунглях живем
Во всяком случАе, я пока что за ядовитых древолазов в средней полосе не слышал. И у лягухи, кто бы чо ни гварил, жрать надобно ляжки, заранее ободравши с них шкуру. Сырыми не жрать. Кстати, речную и озерную рыбу тож сырой не жрать... Неужто жабу от лягушки не отличите???
Сообщение отредактировал KAV: 30 Январь 2019 - 12:08
#417
Отправлено 30 Январь 2019 - 12:28
Естественна, тогда резину еще делать не научились...С чего это вдруг? Показательно, что в античности в войсках пращники были, не уступая в численности лучникам, а то и превосходя. А вот про рогаточников я что-то не слыхала
А сейчас проще сделать рогатку и из нее попадать, чем сделать пращу и научиться ей попадать в цель. Ну и выстрел из рогатки проще и незаметнее сделать чем из пращи, нет размахивания перед выстрелом.
А так да, пращу сделать проще, факт...
#418
Отправлено 30 Январь 2019 - 12:38
Сейчас научились, но всё равно - охотятся с луками, арбалетами, сарбаканами, пращой (в Африке много народов сие практикует) и бола, но не с рогатками. Ибо у рогатки поражающего действия хватает только на мелочь.
#419
Отправлено 30 Январь 2019 - 12:53
Самое смешное, но именно "на дороге валяется". Мы рогатки (из которых голубей и ворон били), делали из камер, предпочтительнее были велосипедные.Сама то рогатка точно в любые времена не проблема, хоть из дерева, хоть из металла. Я не то, что против рогатки, но проблем в том, что требуемая резина продукт высокотехнологичный и мало где доступный вне благ цивилизации. Вот хорошая резина для боевой рогатки "на дороге" не валяется. Латекс путний нужен для чего-то такого компактного и достаточно убойного. Да и то, джоулей из доступного тоже не достаточно. Можно закупиться терабандом через интернет, но это не наш путь. Вот рогатки со стрелками это один из вариантов малую энергетику скомпенсировать.
Еще можно пойти не попути увеличения скорости, по пути увеличения массы метаемого снаряда и мощности резинок, это всегда проще и сразу выбор доступных материалов увеличивается, но тут сразу страдают точность попадания и резко растут габариты. Это скорее стационарные варианты, а не для ношения с собой.
В
Кроме того пробовали делать рогатку с кроватной пружиной вместо резины, самое интересное она стреляла и попадали...
А лук сделали из жесткой изогнутой трубы, а тетиву сделали с двумя пружинами по краям, они и давали "натяг" и силу выстрела.
Да все верно. У всего своя ниша. В принципе я смогу собрать хоть лук, хоть рогатку, хоть арбалет. Было бы из чего. Но вот что знаю точно, что лично я пробовал и стрелять из лука, арбалета, ружья для подводной охоты, рогатки и из пращи метать, но, если из лука, рогатки и прочего я легко попадал, то из пращи нет. Может кому из пращи и легко нацчиться попадать, лично у меня не вышло...Сейчас научились, но всё равно - охотятся с луками, арбалетами, сарбаканами, пращой (в Африке много народов сие практикует) и бола, но не с рогатками. Ибо у рогатки поражающего действия хватает только на мелочь.
#420
Отправлено 30 Январь 2019 - 16:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных