Перейти к содержимому


Фотография

Стало нечего читать


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3193

#3181 afa

afa

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 204 Cообщений
  • москва

Отправлено Вчера, 12:59

агащаз. а левый чувак дефицит который бойцы прошаренные не раздобыли выбил с начсклада? он шо, с волги исключительно питался? не, ладно - не умели именно драться. как пример - блок лопаткой с подставкой ладошки - ну он для привычного к топору/лопате колхознику не очевиден. но лопаты в колхозах подтачивали по боковым граням - так удобней травянистую почву копать.

не, ну даж левше тупо неудобно ж - не натянешь никак да ещё и прицеливаться надо а не само пойдёт, дрессировать надо пехтуру

про прыганья свеху кста. устав часового заставляет примыкать штык. в общем, я хочу таки посмотреть на такой прыжок со стороны. изнутри на треньке я наблюдал, ага. прыжок с вагона на макет ак с примкнутым штыкножом

 

ну слушай, ты придираешься. он очень хотел оторваться от флангов шоп всюду враги и снабжение с вражеских тылов


survivors will be shot again


#3182 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 093 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено Вчера, 16:20

Та я ж не против снабжения со складов противника. Просто это штука такая... И, потом, одно дело - поднимать с утилизированных врагов трофеи, для малой группы оно какое то время, если не работать активно, если есть где подхарчиться, если есть база с более-менее теплым жильем и так далее, еще приемлемый вариант. Но как автор себе ЗРИМО представляет, скажем, отгрузиться с захваченного (хрен с ним, захватили) склада на сотню пусть даже и трехтонок? Я уже согласен, что склад оторван от остального вермахта, хрен с ним. Но даже в условиях максимального комфорта ручонками отгрузиться с незнакомого склада товаром в объеме эдак триста и более тонн - ну, что сказать... И это ж не складские работяги у него, это просто солджеры. Да еще и с бору по сосенке. Я вот еще заметил, что у автора гг злодействует практически не имея штабной группы. Может, Айзенберг и доктор, я ж не против. Но вот как он себе представляет весь процесс? Типа - скомандовал "вперед", и все вперед? В опчем, я дико разочарован, еврей должен быть сообразительнее. Какой то неправильный еврей.
А еще я так понял, что автор в упор не понимает, сколько всего надобно таскать, чтобы обеспечить всего лишь сутки марша тысячи человек. У него там был эпизод, где его группировка громит аэродром. На аэродроме захватывают 4(!) автоцистерны советского производства. Гг радуется - бензин и все такое. Это понятно. Вот только у него весь личный состав смело посажен на бтр и грузовики. Ходит туда-сюда пацан в сопровождении полноценного полка с усилениями. В качестве усиления у него рота, вроде бы, легких танков и рота средних, тридцатьчетверок, да пяток, кажется, КВ. (Там трудно помнить, ибо гг по дороге гребет все, что встречает). Черт с ним, с дизелем, допустим, что дизель БЫЛ. Но! Вот полк на колесах. А у него полк заметно больше тысячи народу, плюс артиллерия на машинной тяге. Это несколько сотен единиц техники. Не считая танчики. 4 бензовоза плюс сколько то бочек накидали в грузовики. Допустим. Гг вслух радуется, что топлива в него теперь едва ли не больше, чем в начале рейда. Это вот сколько же бочек надо напихать в кузова? И, учитывая потребный объем разовой заправки его автопарка, это сколько грузовиков ему нужно только под бензин? Один только легкий БТ6 на один раз трактует полтонны бенза. А хватит ему этого по пачпорту на полторы сотни км. Причом в идеальных условиях.
Неправильный еврей...
Кстати, арты у него тоже сильно больше нормативной. И по дороге опять же все подряд гребет.
И снаряды грузовиками возит.
Пы. Сы. Тот же Конюшевский, скажем, тупо не разрешает своему Лису собирать массовку. Хотя бы за логистику думать не надо.

#3183 afa

afa

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 204 Cообщений
  • москва

Отправлено Вчера, 16:21

там косяк в стратегии. рейд может подкормиться с вражеских складов и иногда даже эта подкормка окажется решающей в успехе рейда - вон ромель исполнял: емнип. но сцуко ставить  основой выживания на войне логистику через линию фронта, не вскрывая нах эту линию - как питерские партизаны прорывали блокаду и привозили продовольствие - а типа втихаря таскать - ну рыбный супчик у аффтара был в очень заметных количествах. 

ну и - лейтмотивом "победили вопреки" - продолжается ж. штабисты - лампасники, жуков мясник. мля, я на уровне сержанта уже сбрасываю на кого нить эту веселую бумажную канитель бо мозги закипают помнить чо кому и контролировать  выполнение задач а тут ещё сцуко и снабжение. а тут не, автор нашел оригинально снежиночное решение - самоорганизация.

поройся, вот прям сейчас очень забавное с утюгов транслируют, как кафе фрик сдохло. там соевые попытались в самоорганизацию и горизонтальность с коллегиальностью. ржачные твит треды в наличии. вот прям иллюстрация


survivors will be shot again


#3184 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 093 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено Вчера, 16:34

Дурость какая то... Я думаю Конторовича почитать.

#3185 afa

afa

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 204 Cообщений
  • москва

Отправлено Вчера, 16:48

ну да. отдохнуть.

кста спасиб шо напомнил - у меня чо т конторовича последних годов не появлялось, надо обновить


survivors will be shot again


#3186 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 093 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено Вчера, 16:51

Кстати, я вот заметил одну интересную штуку у писателей-самовыродков. Когда они пишут от первого лица, то вот такие обороты, как "Я с Васей и еще десятью незнакомыми мне сослуживцами побежалИ...". То есть, не "мы с...", а именно так - "Я с... сделали/делаем". И именно в такой, неправильной какой то, форме. Не, например, "я с васей/петей/артемоном побежАЛ". А именно "я с шариком/тузиком/гаррипоттером побежАЛИ". Почему так? А вот хрен его знает.

#3187 afa

afa

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 204 Cообщений
  • москва

Отправлено Вчера, 17:16

(задумчиво)

про "мы покакали" пожалуй напомню. если будет не лень рыться - там прикольный пласт специфичного поведения вскрывается


survivors will be shot again


#3188 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 093 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено Вчера, 23:25

Что значит мы покакали? Какают строго персонально, даже если за компанию...

#3189 afa

afa

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 204 Cообщений
  • москва

Отправлено Сегодня, 08:11

ууу

какой пласт мимо тебя проскочил

экскурс в зоопсихологию, небольшой, на минуту-две

довольно часто у молодых мам вылезает забавный мозговой выверт - ассоциирование себя с ребенком (вполне оправданное, недавно вообще одним целым были) и использование множественного числа при разговоре о ребенке и как результат выскакивание маркера "мы покушали мы покакали". при нормальном развитии ребенок проходя кризис трех лет своим "я сам" эту перверсию купирует, но у яжематей при развитии зависимости от ребенка - нет. и в итоге на мамские форумы и в подгляденные хохмы выплескивается мыпокакали ставшее мемом


так собсна к чему я

у аффтара похоже ассоциирование себя с героем и всей его компанией не прошло, молодая мамочка-героиня


survivors will be shot again


#3190 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 093 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено Сегодня, 08:39

Дак и хрен с ним, это - грамматика русского языка. Тупо - существительное и глагол. Если "Я", то "побежАЛ/ЛА". И никак иначе. "ПобежаЛИ" - "мы", "вы", "они", "оне". Курс русского языка начальной школы, между прочим. Филологом или лингвистом для такого уровня быть совсем не требуется. Даже просто высшего образования не требуется. Все, что нужно - отучиться в школе с первого по пятый классы.
А еще у многих, очень многих, какое то дикое построение фраз. А еще совершенно ненормальное чередование звуков. На бумаге оно, может, и гуд. Но попытка проговорить сразу выявляет. Ну как так то? Неужто придумывать сюжеты легче, нежели автоматическое отрабатывание подобных мелочей? А чем тогда, пардон, люди в школе занимались? Именно иам, в школе, вырабатывают автоматизмы на такие мелочи. Что они делали на уроках? Втихаря дрочили под партой?

Сообщение отредактировал Чайникк: Сегодня, 08:35


#3191 afa

afa

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 204 Cообщений
  • москва

Отправлено Сегодня, 08:51

не занудствуй. ты спрашивал откуда перверсия берется - я тебе дал версию. творчество аффтара не прошло кризис трех лет и не освободило ресурсы мозга аффтара для следования правилам русского языка

и да. именно про зоопсихологию я не зря упоминал. относись к таким вот странным как к передаче "в мире животных". озвучивай перлы голосом дроздова


survivors will be shot again


#3192 kingvlad

kingvlad

    Фукусидоин III Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 967 Cообщений
  • Самара

Отправлено Сегодня, 12:29

Я думаю Конторовича почитать.


А нечего у него читать теперь. Реконструктора я даже первый том дочитать не смог, Музейный экспонат получше будет. А в соавторстве не интересует. Как по мне, так последнее интересное у Конторовича было Беглец и Пограничник.

#3193 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 093 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено Сегодня, 12:32

Гм... А я как раз Реконса качнул, планировал читануть... Кстати, в его Черной войне мне дико не занравилось, что последние две книги цикла ушли от протагониста. Не стал их читать. Не люблю такие финты ушами.

#3194 kingvlad

kingvlad

    Фукусидоин III Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 967 Cообщений
  • Самара

Отправлено Сегодня, 12:46

Мне Реконструктор не понравился тем, что он память потерял и начались приключения чёрной пехоты на стороне фрицев. Муторно читать, как ГГ Конторовича воюет на стороне немцем и усиленно копается в своей пришибленной памяти. Потому и бросил. Хотя вам, может, и понравится. ХЗ.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных