Сообщений в теме: 3136

[Чайникк]

Итак, отзыв о Паутине света. Грамотность текста после первой книги резко упала. Видимо, грамотным был все таки редактор, которого потом не стало. Из плюсов - более-менее нормально с причинностью. Логика событий все таки после начальной фазы стала заметно хромать. Персонажи плоские, характеры не прописаны. Точнее, как то с этим неровно, скачками. Отчего иногда непонятны мотивы поступков. Автор склонен вставлять флешбэки, что лично меня мощно утомляет. Также утомляют излишне длинные и подробные технические описания малопонятных неспециалистам процессов. Сюжет, развиваясь, становится каким то шаблонно-скушным. Интересно было читать максимум первые 3 книги. Хроники вернувшегося начал и бросил - скучно и неинтересно. Такое ощущение, что где то к середине 3-й книги у автора "бензин кончился". Единственное - про японцев стало интересно. Теперь будет неделя Японии. Или меньше.

[Tornvald]

Чайникк, подскажите, пожалуйста, вам попадалось что-нибудь уровня Артема Мичурина?

[kingvlad]

Чайникк, подскажите, пожалуйста, вам попадалось что-нибудь уровня Артема Мичурина?

Цикл "Еда и патроны" по нисходящей - первая очень интересная, с закрученным сюжетом и весьма интригующим возможным развитием сюжета, но не оправдало ожиданий, вторая часть оказалась средненькой, третья вообще с трудом пошла, в борьбе с отвращением к сценам из жизни людоедов, последняя опять очень интересная. ГГ по ходу цикла меняется, что тоже не очень хорошо.
Вы что именно имели в виду под словами "уровня Артема Мичурина"?

Сообщение отредактировал kingvlad: 25 Ноябрь 2019 - 23:13

[Чайникк]

Чайникк, подскажите, пожалуйста, вам попадалось что-нибудь уровня Артема Мичурина?

Нет. Уровнем выше - да. В частности, книга "Мародер" Аль Атоми. Книга вторая, "Каратель", полный бред. Круз, опять же, с его циклом про зомбаков. Правда, как чисто худлит не айс, сравнивая, например, с его же "Рейтаром", но с точки зрения взгляда на апокалипсис - вполне. А вот у Мичурина просто охеренно огромные логические затыки. Не касаясь прочего, элементарная фигня с патронами - они у него одновременно ценность пребольшая, если судить по ценам, и в то же время их как грязи весной в Тамбовской области, если смотреть по расходу БК в боях. Кроме того, при той "экономической системе", которую он изобразил в своей пенталогии, патроны вообще очень сильно не идеальное средство платежа. Ибо у него все строится вокруг выживших и взаимодействующих поселений с устойчивыми структурами. Это означает наличие капитала. Капитал не может образоваться, имея в качестве платежного средства нечто утилитарно расходное. И это - пипец какой серьезный косяк сам по себе. Заметьте - даже в видеоигре(!) Фоллаут разрабы(!) до этой простой фигни доперли, сделав основным(!) платежным средством крышки от бутылок каких то, хотя и не исключили возможность прямого бартера, что естественно для ситуации с рухнувшей цивилизацией. Но это, кстати, не только у Мичурина. У того же Аль Атоми та же херня. Но у Аль Атоми намного интереснее расписана сама общая картина происходящего. Мичурин все таки СЛИШКОМ фантазер.

[kingvlad]

Ну вот, Чайникк все косяки вытряхнул Я на это предпочитаю внимание не обращать, иначе большая часть современной фантастики будет выглядеть набором косяков и нестыковок, читать станет неинтересно даже при неплохом сюжете.

[DENYA]

Я книжки обычно воспринимаю как целое, без анализа. И оцениваю обычно по двум параметрам. Насколько погружаешься в то, что читаешь, т.е насколько тебя затягивает этот мир, и что и как надолго потом осталось после чтения. Не обязательно это коррелирует с языком и глубиной прописания героя. Вон тот же Кормак МакКарти с его "Старикам тут не место". И язык специфичный, и стиль, а чет сидит в остатке по прочтении.

[Tornvald]

 ГГ по ходу цикла меняется, что тоже не очень хорошо.
Вы что именно имели в виду под словами "уровня Артема Мичурина"?

Ну ГГ понятно, почему меняется. Первый ГГ немножко умер и, видимо, автор решил раскрыть, так сказать, характер оставшегося.)))

Под словами "уровня Артема Мичурина" имел ввиду что-нибудь не хуже.))) 

 

Нет. Уровнем выше - да. В частности, книга "Мародер" Аль Атоми. Книга вторая, "Каратель", полный бред. Круз, опять же, с его циклом про зомбаков. 

Мародера и Круза я уже читал, еще "Мы - силы" и "Черный снег" (правда бросил на втором томе), "Метро 2033", вторую книгу только до половины осилил, за третью даже браться не стал. Начал читать каких-то пратизан третьей мировой - бросил на половине.Чет ничего интересного по постапокалипсису в последнее время не попадается. 

Сообщение отредактировал Tornvald: 26 Ноябрь 2019 - 09:55

[kingvlad]

Ну ГГ понятно, почему меняется. Первый ГГ немножко умер и, видимо, автор решил раскрыть, так сказать, характер оставшегося.)))

Под словами "уровня Артема Мичурина" имел ввиду что-нибудь не хуже.))) 

 

У Конторовича  "Пепельное небо", "Лорд в серой шинели", "Чёрная пехота" (два последних цикла не постапокалипсис, а попаданцы) - ничуть не хуже.

Денис Шабалов цикл "Право на силу"

Сурен Цормудян цикл "Резервация 2051"

Начал читать каких-то пратизан третьей мировой - бросил на половине.

 

Слушал сие творение, до третьей части дошёл лишь благодаря Бабаю

Мне "Фермер" Олега Борисова понравился, матерщина виртуозная, там инопланетяне решили Землю колонизировать, для начала основав на Земле ИТК для инопланетных зеков, ну и наши в эту резервацию стали слать своих зеков. Юмористическая фантастика.

[Tornvald]

Спасибо.)))

[kingvlad]

У Артёма Каменистого ещё есть неплохие циклы "Исчадие техно" - попаданцы+постапокалипсис. "Девятый", но тут уже нестыковок много, но интересно.

[Чайникк]

Прочитал Оловянную, трилогия "Маленький дьявол".
Плюсы.
Увлекает. Редактура чуть ли не советского уровня. Книга о "хорошем". Протагонист не статичен, меняется под влиянием обстоятельств. Не супермен, несмотря на наличие сверхспособностей. Автор не пытается выносить мозг псевдонаучной белибердой, растянутой на нцать страниц.
Минусы.
Книга - отличный образец советской идеологической литры для детей младшего и среднего возраста. Только пропагандирует не коммунизм, иных отличий в этом смысле нет . Идеологически - концепция "селфмэйдмэн". Ничего плохого как такового, но говорю же - чисто советский стиль, "идеальный герой в идеальных условиях". Но не в ефремовском стиле. Для достоверного изображения феодально-милитаризованного общества автору не хватает знания военной тематики. Речь и поведение основных персонажей слишком... Как бы это сказать... В общем, мальчики обычно так не говорят и так себя не ведут. Ну, такие мальчики, которые без вопросов могут в морду, любят полазить по всяким пещерам, стройкам, горам и прочим не сильно детским местам. Простой пример - персонажи, когда кто то из них делает что то этакое, часто говорят "Ты сумасшедший". Парни, которые еще помнят, как они говорили в таких случаях, будучи мальчиками, ну ка быстренько вспомнили, какое слово вы употребляли? Правильно - "псих". (Ну или другое, но там контекст другой). Сверхспособность ГГ, которая играет заметную роль в начале повествования и вокруг которой закручен сюжет, дальше как то внезапно становится исключительно фоном, оставаясь на уровне "а еще я вышивать умею". Второстепенные персонажи прописаны очень бледно, плоско. Совершенно очевидно, что они просто "задник декораций". Удерживает интерес исключительно очень динамическая смена событий. Мир книги не прописан вообще. Его тупо - нет. Его нет даже в очень маленьком пространстве. Проще - даже жилье протагониста не получается "увидеть". Не говоря о "прочувствовать".
Вывод.
Читать можно, но если ваши запросы к чтиву достаточно высоки, не советую.

[Чайникк]

Кстати, Бакстера я уже рекламировал?

https://ru.wikipedia...Бакстер,_Стивен

Капец, он "оптимист"...

Ну вот, Чайникк все косяки вытряхнул Я на это предпочитаю внимание не обращать, иначе большая часть современной фантастики будет выглядеть набором косяков и нестыковок, читать станет неинтересно даже при неплохом сюжете.

Книги всегда имеют нестыковки. Но из мелочной как раз и складывается "погружение". Я вот не люблю, когда именно в мелочах постоянные затыки. Они "дергают", не дают "погрузиться".

[Чайникк]

Во, нашол то, чо давно искал, но не помнил автора - Свержин с его Вальдаром Камдилом. Читал давно-давно, тогда понравилось. Счас начал читать с самого начала, ибо не читал, посмотрим, несколько память мне врет...

[tickosen]

извините, большая часть никогда не переводилась на русский, но "Мир-Кольцо" переводился. Серия Known Space офигенна. 

[Чайникк]

Докладаю - серия Свержина "Институт экспериментальной истории" относится к попаданческо-героико-юмористической фэнтези. Юмор грубый, фарсовый, на любителя. Книги идут вразнобой, что немного напрягает. Систематические ляпы в вопросах оружия и не только. Описательная часть здорово хромает. Примерно так на четыре ноги из двух. То есть, из текста зримый образ вы хрен получите, хотя попытки такие местами наблюдаются. Например, автор постоянно употребляет термин "доспехи" в отношении брони 12-13 веков. В сочетании со словом "рыцарь" это, противу воли читателя, рисует образ латного воина. Хотя читатель и знает, что это просто кольчуга... Диалоги излишне затянуты, особенно по так называемой "мыслесвязи" в моменты активных действий. Постепенно автор окончательно жертвует всем в угоду диалогам ради возможности впихнуть побольше смешного текста. Часть книг я как то боюсь читать, ибо там затрагивается эпоха революций в России.

[Metos]

Лучшее что я за последнее время прочитал:
Г.Л.Олди Свет мой зеркальце скажи.
Гранже Трилогия Лонтано.
С уважением, Михаил.
Ну ещё А.Каменистый Приграничная река первые 4 книги на ура.

Сообщение отредактировал Metos: 29 Ноябрь 2019 - 20:10

[Metos]

Всем, привет.
Прочитал, две офигительные книги. Аркада Вадима Панова. Каматаян - книга первая и Сумпа - соответственно вторая. Боевая философская антиутопия -), как бы странно это не звучало. Книги не связаны между собой, но объединены одними главными героями, как такое возможно? Прочитаете узнаете -). Хороший русский язык, сильный сюжет, не картонные герои.
С уважением, Михаил.

Сообщение отредактировал Metos: 05 Декабрь 2019 - 12:40

[Амид]

Аркаду Каматаян читал, можно конечно попридираться, но не буду, ибо читать интересно - рекомендую любителям жанра.
Вышла на русском пятая книга Сказаний Меекханского пограничья.

[Чайникк]

Кстати, на этом сайте https://fantlab.ru/ можно искать интересных авторов.

[Stasian]

Карп и дракон, Олдиевскую, кто нибудь уже пробовал?
Кстати, Этногенез проект, неплохие попадаются.