да, офигеть.
а нет мыслей, что вопрос с техническим превосходством не в кихоне, а в э мнэ, тупо в разы большем опыте, который и позволяет вас читать?
я пардон что в такие дебри лезу, очень интересная тема просто. Единоборство, в котором можно торчать до глубокой старости, и которое при этом имеет спарринги и соревновательный аспект, это круто.
Самого по себе кихона конечно не достаточно, но он необходим чтобы просто иметь возможность в таком возрасте эффективно перемещаться и мечом махать не полагаясь на физическую силу и прочность связок. Наличие кихона у них прерасно видно со стороны. Это те же узкие высокие классические стойки (даже у бывших успешных спортсменов), довольно амплитудные удары, никаких "салочек" и т.п.
Остальное мастерство уже "в голове" к этому времени. Умение читать это конечно превосходство в опыте. Я новичков так же читаю как деды читают меня, это ещё не сверхспособность ...
Вот что я пока не могу, так это добиться полной свободы действий, которую у них видно. Часто бывает, что они как вода: ты туда ныряешь, она вроде перед тобой расступается, но тут же накрывает с головой. Ты его атакуешь как можешь быстро, а он оказывается где то сбоку успев пробить тебе пару ответных ударов, но на видео видно, что он действовал не быстро, просто очень рационально и очень во-время. Вот эта своевременность, текучесть и вариативность действий мне пока не доступна, пока думаю только как к этому подбираться начать...