Ага. Через кровосток и вытекает)))
вы что?! а как же суперводолазный Jagdkommando ???
|
Отправлено 20 Июнь 2018 - 21:27
Отправлено 20 Июнь 2018 - 21:50
Это на очень хитрую опу...
Отправлено 21 Июнь 2018 - 00:49
вы что?! а как же суперводолазный Jagdkommando ???
А это идейный наследник Га булги по версии г-на Трубникова:
Га булга (Га бульга), ирландское копье с наконечником в виде левозакрученного штопора, снабженное специальным кожаным карманом, позволяющим метать его ногой из-под воды ))
Да, и выглядел оный девайс, по версии автора, где-то так:
Отправлено 21 Июнь 2018 - 06:11
Тут ведь организм такая штука, он кровь на стрессе отдаёт крайне не охотно, если конечно силовым порезом не порвали сонную, но это ещё надо смочь и технику по-кочергину нужно сделать суметьЗато, когда им говоришь, что ножом надо работать по месту, они начинают про прекрасные секущие, силовые резы, истекания кровью за 10 секунд из порезанного запястья...
Сообщение отредактировал skif: 21 Июнь 2018 - 06:13
Отправлено 21 Июнь 2018 - 19:35
ИМХО для фехтования актуальные сроки наступления небоеспособности должны измеряться в фехтовальных темпах ("Темп — отрезок времени, необходимый для выполнения одного приема слитно в один счет" (С) И. Кох) . То есть "упал на тот же темп", "может ответить на следующий темп, потом упадёт", "может профехтовать фразу из нескольких темпов, потом упадёт", "продолжает бой, может выполнить ещё десятки темпов, но отсчёт пошёл". Всё остальное, типа "ушёл домой и к утру помер" в контексте фехтовального поединка не актуально.
Отправлено 21 Июнь 2018 - 22:29
Отправлено 22 Июнь 2018 - 01:38
Фехтование ножом как минимум нонсенс.
Почему? Например итальянские традиционные техники, насколько удалось с ними познакомиться, вполне полноценная фехтовальная школа.
Отправлено 22 Июнь 2018 - 07:21
Отправлено 22 Июнь 2018 - 07:48
Ну так и классическое фехтование с точки зрения военного дела тоже нонсенс. Что тем не менее не отменяет его существования. Ножевые фехтовальные системы объективно существуют. Границы их практического применения - это отдельный вопрос.
Отправлено 22 Июнь 2018 - 11:31
Почему? Например итальянские традиционные техники, насколько удалось с ними познакомиться, вполне полноценная фехтовальная школа.
итальянские техники это фактически, насколько я помню, дуэльная школа. ИМХО надо при изучении учитывать и предпосылки возникновения и реалии применения в тот момент.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 22 Июнь 2018 - 11:43
У меня двоякое отношение. С одной стороны лично у меня был только один эпизод в жизни, когда было что то похожее на бой нож на нож , и то у меня был не нож, а складная садовая пила Фишкарз. Но и отбился то я только потому, что кое что знал о работе с ножиком и прочим оружием. Но и то, может поосто повезло.Потому что нерационально. Против вооруженного человека это попросту идиотизм. Например, Армия и Флот США брали на вооружение фехт ножом. В итоге инструктора пришли к выводу, что бой нож на нож в подавляющем большинстве случаев дают два трупа. Следовательно - лишено практического смысла. Фехт ножом это, по большому счету, попытка натянуть сову на глобус.
Отправлено 22 Июнь 2018 - 15:41
итальянские техники это фактически, насколько я помню, дуэльная школа.
Классическое фехтование это тоже дуэльная школа.
ИМХО надо при изучении учитывать и предпосылки возникновения и реалии применения в тот момент.
Естественно, всегда надо учитывать контекст. Универсальных систем не бывает.
Отправлено 22 Июнь 2018 - 17:12
рукопашная техника вполне может быть универсальна для короткого и среднего клинкового оружия, вплоть до полной длины вашего предплечья; траекторная база включает в себя: уколы, срезы, глухие удары, отбивыКлассическое фехтование это тоже дуэльная школа.
Естественно, всегда надо учитывать контекст. Универсальных систем не бывает.
Сообщение отредактировал skif: 22 Июнь 2018 - 17:15
Отправлено 22 Июнь 2018 - 19:25
Отправлено 23 Июнь 2018 - 06:11
Отправлено 24 Июнь 2018 - 13:09
может, поэтому появилась теория использования в НБ левой руки в качестве щита? Если что, я это в худ.книге читал, "Братство розы". Автор, прежде чем писать трилогию о Рэмбо, другие книги, посещал курсы выживания, которые проводили ветераны из зеленых беретов.Потому что нерационально. Против вооруженного человека это попросту идиотизм. Например, Армия и Флот США брали на вооружение фехт ножом. В итоге инструктора пришли к выводу, что бой нож на нож в подавляющем большинстве случаев дают два трупа.
Сообщение отредактировал KAV: 24 Июнь 2018 - 13:27
Отправлено 24 Июнь 2018 - 13:12
Отправлено 24 Июнь 2018 - 19:21
Пришло из филиппинских стилей.
Не думаю. В итальянщине этой идее сто лет в обед, ИМХО.
Отправлено 24 Июнь 2018 - 21:54
Отправлено 24 Июнь 2018 - 23:19
Не склонен я к честному бою.
а он существует?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных