Не, дело-то хозяйское.
Вы что-то мне доказать хотите? Зачем?
Я на улице не дерусь и ножи у хулиганов не отбираю
|
Отправлено 19 Август 2019 - 17:24
Не, дело-то хозяйское.
Отправлено 03 Октябрь 2019 - 18:12
Отправлено 31 Октябрь 2019 - 09:13
47-летний мужчина поругался с водителем службы доставки за парковочное место. Водитель схватился за нож и нанес оппоненту удар в глаз. Несмотря на это мужчина продолжил спор и периодически вытирал кровь тряпкой.
Прибывшая на место происшествия полиция положила конец спору и арестовала водителя, а потерпевшего отправили в больницу.
Местные СМИ сообщают, что он находится в стабильном состоянии, но лишился зрения в левом глазу. Источник:https://vk.com/medic...47591566_00/rev
Видео: https://pikabu-ru.cd...kantsyi_6810732
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Отправлено 31 Октябрь 2019 - 10:54
Отправлено 31 Октябрь 2019 - 14:50
Отправлено 28 Январь 2020 - 06:55
"У меня же была безвыходная ситуация. Я не мог поступить иначе. Повторись эта ситуация, я 100% поступил бы так же"
https://arigus.tv/news/item/138129/
Сообщение отредактировал Верзихрюк: 28 Январь 2020 - 06:55
Отправлено 28 Январь 2020 - 07:42
Вообще закон о самообороне должен быть таким . Безотносительно к виду оружия."У меня же была безвыходная ситуация. Я не мог поступить иначе. Повторись эта ситуация, я 100% поступил бы так же"
https://arigus.tv/news/item/138129/
Отправлено 28 Январь 2020 - 17:21
интервью великого и ужасного по проблеме
Отправлено 28 Январь 2020 - 19:23
интервью великого и ужасного по проблеме https://m.youtube.co...h?v=zY90VXns_ZY
интересно было послушать, спасибо.
оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве
Отправлено 28 Январь 2020 - 21:53
Тут все понятно. Судья откровенно либо дурак, либо занесли."У меня же была безвыходная ситуация. Я не мог поступить иначе. Повторись эта ситуация, я 100% поступил бы так же"
https://arigus.tv/news/item/138129/
Отправлено 29 Январь 2020 - 01:36
Сообщение отредактировал InqvizitiR76: 29 Январь 2020 - 01:38
Отправлено 29 Январь 2020 - 06:53
Я так же не считаю нож оружием самообороны! Возможно из нападающих кто-то очканёт при виде ножа, в любом случае если вид ножа не остановит агрэссора - придётся его резать. Как правило в момент нападения либо в зародыше конфликтного диалога все в первую очередь решают задачу как выключить аппонента разом, как правило тут надежда на удар , а если он не поставлен ? а если я меньше ? Нож не решит этой проблемы - очковать меньше не станете , балончик кстати тоже , но с ножём проблем нажить можно вагон и маленькую тележку!
Отправлено 29 Январь 2020 - 07:27
Отправлено 29 Январь 2020 - 08:10
Сообщение отредактировал Igoryan: 29 Январь 2020 - 08:12
Отправлено 29 Январь 2020 - 08:27
Все скомкал в одну кучу, калаш - тюрьма, в законе об оружии есть для самообороны сугубо гладкоствольный длинноствол и оружие ограниченного поражения; «натыкал и все типа» - использовал хозбытВ том-то и дело что натыкал и все типа! Вообще я считаю что закона надо придерживаться и думать о последсивиях! Можно конечно и с автомата расстрелять нападающих, но в первую очередь свои навыки надо хочешь не хочешь а подстраиваться под реалии жизни, реалии закона, а закон у нас такой - ткнул ножом иди в тюрьму! Раньше все в подворотне в ножички играли, но такого безумства по этому поводу не было. По понятиям нож достал значит реж, а не духу не хватило значит фуфло и не важно пугать ты его доставал или ещё для чего-то, потому по пустякам за нож и не хватались.
Для гражданских надо давать то что актуально для гражданки в соответствии с законом, а то недай бог вон привяжут один нож на красной площади на всю Москву. Есть же официальные средства защиты - травмат, балон, так зачем нож-то для самообороны?
Отправлено 29 Январь 2020 - 08:48
Отправлено 29 Январь 2020 - 08:54
почему перебор, у нас и так закон об оружии кастрирован неимоверноЯ просто к тому, что все через чур усложняют и искусственно нагнетают потребность, на самом деле все проще, даже гладкоствольный карабин это уже перебор!
Пика это вообще дело скользкое, верное, но скользкое!
Отправлено 29 Январь 2020 - 08:57
на вас напали, вы натыкали в корпус ножом - это самооборона и есть; правовой аспект этого сюжета совсем другое дело
Самооборона - это не правовое понятие что ли?
Отправлено 29 Январь 2020 - 09:01
Понятие правовое, действие нет! И вообще если есть угроза жизни и здоровью надо сушить сухари, порой лучше сразу быть нападающим и после потерпевший! Выгоднее и безопаснееСамооборона - это не правовое понятие что ли?
Отправлено 29 Январь 2020 - 09:06
самооборона - это акт действия, пределы самообороны - это правовое полеСамооборона - это не правовое понятие что ли?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных