Сообщений в теме: 80

[Orb]

Ну и ладненько. Второй раз всяко привычнее выйдет...

К сожалению привычки не проходят сингулярность. Кажный раз "все те же грабли"(Саблин)

[Чайникк]

Да стопудов фигня.

[skif]

Вот теперь точно амба, чувствую свою исключительность
https://ria.ru/scien...1530631077.html

[ВиШень]

Вот теперь точно амба

 

 

фигня. Конец света выглядит так:

 

 

* внимание: это фейк

[InqvizitiR76]

Ну хоть не комитет по модернизации экономики, и на том спасибо)

[ВиШень]

Ну хоть не комитет по модернизации экономики, и на том спасибо)

Для этого Хоркина и Кабаева есть. 

[InqvizitiR76]

Они хотя бы не пробитые.

[Чайникк]

Ну дак верно Хокинг мыслил. Я вот лично ни на секунду не сомневаюсь, что как только генная инженерия станет инженерией по сути, а не как счас, то богатым немедленно будут предложены весьма интересные штукенции. Каковых менее богатые будут лишены. И вообще эту самую генную инженерию быстренько превратят в средство мотивации. Гаттаку смотрели? Вот что то типа того, только не для всех, а для "элит".
Так что скоро богатеев можно будет определять на глаз даже в бане.

[Яри]

Хокинг мыслил абсолютно неверно, - по той простой причине, что нет такого понятия "идеальный человек", и быть не может, в принципе. НЕВОЗМОЖНО создать "идеал на все случаи жизни". Боксёрам нужен один генотип, музыкантам - другой, мыслителям - совершенно третий. А с учётом среднего умственного уровня "богатых", "весьма интересные штукенции" на 99% сведутся к экстерьеру. Да, собственно, именно экстерьер и есть наиболее изученная область, где проще всего проводить изменения. Да, их будет просто определять в бане - по наличию естественных, скажем, фиолетовых глаз или зелёных волос. Или по наличию тела "по текущей моде", подчёркнуто здорового и ориентированного в основном на прожигание долгой жизни. Вот только всё это ни фига не даст им конкурентного преимущества ни в плане стойкости к абстрактному гриппу летающих испанских свиней, ни в плане интеллекта.

 

Далее, средство мотивации - для кого? Генотип взрослого человека не изменить, это делается на уровне зиготы. Так что мотивируй вас, не мотивируй, вы всё равно останетесь таким как есть. Идея же "модифицировать" своего ребёнка, за вычетом устранения очевидных генетических повреждений, приживаться будет с бо-о-о-ольшим скрипом. У нас пища-то с пометкой "ГМО" мало не истерику вызывает в необразованных массах...  

[Чайникк]

Яри, неприятие продуктов с ГМО всего лишь результат направленного пиара.

[la Costa]

Яри, неприятие продуктов с ГМО всего лишь результат направленного пиара.

Как и его приятие))

[Чайникк]

Естесно. Но с одной разницей - все существующие продукты есть результат целенаправленного изменения генотипа или как там оно овощей и зверюшек. Если бы не началась пиар кампания против этого самого гмо, народ бы жрал и не задумывался. Просто кому то это нужно.

[la Costa]

Естесно. Но с одной разницей - все существующие продукты есть результат целенаправленного изменения генотипа или как там оно овощей и зверюшек. Если бы не началась пиар кампания против этого самого гмо, народ бы жрал и не задумывался. Просто кому то это нужно.

Да? А почему тогда гмо культуры не дают потомства? И фермеры вынуждены покупать семена каждый сезон?

[Чайникк]

Потому что так и задумано. Кстати, если не в курсе, то и раньше семенной фонд покупался ежегодно. Для удержания сортности. Вот такие ватрушки...

[Яри]

Да? А почему тогда гмо культуры не дают потомства? И фермеры вынуждены покупать семена каждый сезон?

Прекрасно ГМ-культуры дают потомство - иначе как бы их сами-то концерны-изготовители размножали? Ноги у этой байки растут из хитрости Монсанто, когда они в ряд сортов ГМ-сои "вставили" ген, блокирующий дальнейшее размножение при обработке семян определённым химреактивом. Ну, и толкали фермерам потом обработанные семена. Правда, те быстро просекли фишку и перестали покупать эти сорта, так что затею бросили... А вот байка про "ГМО не размножаются" осталась.

Естесно. Но с одной разницей - все существующие продукты есть результат целенаправленного изменения генотипа или как там оно овощей и зверюшек. Если бы не началась пиар кампания против этого самого гмо, народ бы жрал и не задумывался. Просто кому то это нужно.

Понятно, что "кому-то нужно", даже понятно, кому. Но вот остановить маховик уже раскрученной истерии весьма непросто. Кроме того, идея модифицировать собственного ребёнка напрягает по определению. Не говоря о том, что зачинать такого ребёнка придётся сугубо в пробирке...

[ВиШень]

. А вот байка про "ГМО не размножаются" осталась.
 

Из того что мне огородники рассказывали - ГМО размножаются, но ГМОм быть перестают.

[Яри]

Из того что мне огородники рассказывали - ГМО размножаются, но ГМОм быть перестают.

 

Это вообще фантазия. Этим огородникам стоит учебник для старшей школы открыть. Генотип у второго поколения ГМ-культуры, как и любой другой, будет плюс-минус тот же, что у первого (с поправкой на перемешивание генов при опылении, естессно). А вот что резко ослабнет во втором поколении и уйдёт в третьем, это гетерозисные явления, свойственные гибридам первого поколения, т.е. повышенная величина, жизнестойкость и урожайность. С третьего поколения вы увидите свойства растения как оно есть, без "накруток". И это более актуальная причина покупать семена всякий раз у производителя, потому что у лично выращенных  потомков будет "труба пониже и дым пожиже". Но генетически это будет всё та же трава, с теми же свойствами, просто менее монструозная по размеру.

[Чайникк]

Йеп. Именно так.