Проверьте свои глаза. Забавный тест.
http://wvw.igame.com...lang=RU&lang=RU
Сначала был тигр 21, ошибок 0.
Повторно робот 31, ошибок 2.
|
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 02:38
Проверьте свои глаза. Забавный тест.
http://wvw.igame.com...lang=RU&lang=RU
Сначала был тигр 21, ошибок 0.
Повторно робот 31, ошибок 2.
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 11:25
Доиграла до ястреба (26 уровень, ошибок 0)...
Если вы дизайнер или верстальщик, и глаз намётан, то этот тест начиная с 18 пункта отражает уже цветоразрешение вашего монитора...
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 13:06
Судя по тому, что судьи из Липецка даже Путина шокировали, у вас там какой-то свой экстремизм
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 13:16
Доиграла до ястреба (26 уровень, ошибок 0)...
Вы можете увидеть червяка с верхушки дерева?)))
тест начиная с 18 пункта отражает уже цветоразрешение вашего монитора...
Блин, а я не могла понять почему через раз получаются разные результаты. Оттенки синего мой домашний комп не различает.
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 13:45
Вы можете увидеть червяка с верхушки дерева?)))
Только если пойму, на фига ястребу в принципе нужен червяк
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 13:47
Только если пойму, на фига ястребу в принципе нужен червяк
Что бы проверить своё зрение, разумеется.
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 13:48
В животном мире эталонным считается зрение андского кондора, способного различить падаль за 11 километров. Ястребы в этом плане отдыхают
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 14:19
Судя по тому, что судьи из Липецка даже Путина шокировали, у вас там какой-то свой экстремизм
Все вопросы не ко мне, а либо к минюсту, либо к слишком усердному провайдеру Мне чтобы пройти тест пришлось лезть через прокси-сервер
По самому тесту: 22 уровень, 0 ошибок
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 14:31
В животном мире эталонным считается зрение андского кондора, способного различить падаль за 11 километров. Ястребы в этом плане отдыхают
Мне кажется, если бы разработчики теста написали: "вы кондор, вы можете различить падаль за 11 километров!" - народ бы немного расстроился. Но за информацию спасибо))) я теперь буду троллить допекающих меня на тему невнимательности: "да ты кондор ваще, иди уже...падаль различать".
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 19:18
А у меня при нажатии на ссылку вот что выскакивает
Асата экстремистские материалы распространяете?
Только что глянул, все нормально открывается...
Что у вас там творится?
Отправлено 09 Декабрь 2016 - 21:47
Без понятия...Посмотрите в цитируемом сообщении есть приложенный скрин, почитайте
Если честно не знаю что такого экстремистского в этом ресурсе...
И я не знаю. Просто игрушка-развлекалка... Ну та страница по крайней мере...
Отправлено 10 Декабрь 2016 - 16:15
Все вопросы не ко мне, а либо к минюсту, либо к слишком усердному провайдеру Мне чтобы пройти тест пришлось лезть через прокси-сервер
По самому тесту: 22 уровень, 0 ошибок
28/0. С синим и близкими мониторчик ноутбука справляется не очень. Тупо кончилось время, пока махал головой
(проверяли мне цветовое зрение другими способами, говорят, могу в цветокорректоры идти, поэтому и грешу на монитор )
В животном мире эталонным считается зрение андского кондора, способного различить падаль за 11 километров. Ястребы в этом плане отдыхают
Тест все-таки не на разрешающую способность А как, кстати, у кондоров с цветами?
Отправлено 10 Декабрь 2016 - 17:49
Тест все-таки не на разрешающую способность А как, кстати, у кондоров с цветами?
У них тоже цветное зрение, только относительно нашего сдвинуто в красную часть спектра (та же фигня у всех хищных, сов и всеядных). А вот колибри, наоборот, видят ближний ультрафиолет, им так с цветами проще взаимодействовать...
Отправлено 10 Декабрь 2016 - 17:55
У них тоже цветное зрение, только относительно нашего сдвинуто в красную часть спектра (та же фигня у всех хищных, сов и всеядных). А вот колибри, наоборот, видят ближний ультрафиолет, им так с цветами проще взаимодействовать...
про сов и прочих -- возможно, меньше приходится проводить времени под доминирующим синим, который льется с кислородных небес. Интересно.
Отправлено 10 Декабрь 2016 - 21:34
Дело не в синем с кислородных небес, а в том, что ближний инфракрасный актуальнее для различения живых целей.
Отправлено 11 Декабрь 2016 - 22:34
Дело не в синем с кислородных небес, а в том, что ближний инфракрасный актуальнее для различения живых целей.
ух ты! тепловизор?
Отправлено 11 Декабрь 2016 - 22:48
В общем, да
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных