проблема еще в том, что нэйгун - штука очень разнородная. Если взять группу сферических подопытных в вакууме, которые занимаются разными нэйгунами, результаты исследований могут кардинально разниться.
Если взять группу сферических, то это уже НЕ исследования.
Как с лекарствами , должно быть двойное слепое плацебоконтролируемое исследование. Где будет написано
1) Кто делал (диплом, где работал, кем работал) ; где делал; как делал; кто проверял.
2) начальный диагноз, изменения, конечный диагноз. Со всеми необходимыми анализами и прочими данными.
Первого пункта явственно не понимают некоторые российские деятели от цигуна , предлагающие читать китайские "исследования", или частично переводящие китайские "исследования". Неправильный цигун всё-таки плохо действует на мозг, некоторые российские практики не догоняют что выпить в куршавеле с врачом - этого недостаточно для понимания как проводят медицинские исследования.
Это все даже не рассматривая индивидуальные особенности подопытных. Короче бесполезное занятие - все эти исследования.
Рассмотреть индивидуальные особенности в рамках эксперимента вполне можно, другое дело что никто не будет это финансировать, китайцы особенно.