Согласен, что у Чайникка высокие требования к себе. Он прекрасный лектор. Уклонения от тем происходит из-за уточнений участников, которые хотят некоторые вопросы раскрыть более широко. Все нюансы в любом случае не учтешь. Но это даёт возможность дать толчок к следующему семинару.
У участников ещё будут появляться вопросы в процессе осмысления полученного материала - это нормальный процесс.
И критика должна восприниматься адекватно).
Критика была бы более конструктивной, если бы критики сами бы участвовали в семинаре. Всё-таки не всё, что видишь и слышишь по видео в полной мере отражает ту информацию, которую пытается донести лектор, на видео не всегда заметны акценты. Имхо