Пойдем по порядку психиатрии.
1. Бытовые убийства это бытовые убийства. Все убивают всех. В большинстве случаев это не история о том, как мужчина убил женщину. Это история о том, как тупой мудак, которому бы не стоило пить, убил дуру, которой давно (после первого же удара) не стоило бы с ним жить. Это не история о феминизме. Тупое желание феминисток представлять убийства женщин не как уголовное деяние (человек убил человека), а как доказательство того, как несправедливо устроен мир для женщин, просто доказывает насколько они сами бесчеловечны по своей больной природе. О чем я и толкую все время.
2.Это ложь. Просто ложь. Касаемо автономных систем типа поездов или кораблей - мужчина естественно будет руководить. Это не вопрос того, как так оттесняют их от "жырного" куска начальника поезда, а вопрос того, как их огораживают от говна связанного с ответственностью этой.должности. Ярко видно не на примере поездов, а на примере кораблей - там это просто очевидно потому, что высокоопасная работа. Чота в моряки не рвутся феминистка та, а? Чота видать их теснят, теснят их с морских просторов мужские шовинисты. Да и в пехоту чота не того. Не идут.
Критические ситуации (особенно связанные со сложным социальным взаимодействием) требуют однозначных реакций, которые уже заложены природно в гендер мужчины (и то не факт - есть полно примеров когда природа отдохнула и, напротив, когда женщина показала себя лучше чем мужчина). В СРЕДНЕМ. Поэтому, что бы не парить сиську, со старта пироги печет пирожник, а сапоги тачает сапожник. Гендерная специализация это не фантазии - это реальный факт. Гармония в том и заключается, что пара гендеров так распределяет роли и задачи, что осуществляет деятельность ОПТИМАЛЬНЫМ образом. При этом хотя и имея возможность дублировать, но оптимально специализируясь в своем.
3. Жосткий аргумент зашквареный по феминистски. Еще одна черта нехорошая воинствующего феминизма это упоротая лживость и конченная аморальность - любая аргументация может быть переврана и чудовищно искажена лишь бы клалась в конву выдуманных "притеснений")
Я погуглил -
"Женщины в нашей стране не допускаются к большинству работ, связанных со свинцом и кузнечным делом."
или
"Родившись женщиной в России, вы не сможете заниматься забоем скота, снимать шкуры и пилить туши."
Так то очередь стоит феминисток свинец глотать и скотину забивать. Реально притесняют, епта...
4. Просто оставлю это тут
Во время пленарного заседания депутаты Госдумы Вера Ганзя и Тамара Плетнева пожаловались на переработку, заявив, что с таким графиком можно и здоровье попортить, и мужа не успеть покормить. «Уважаемый Вячеслав Викторович, конечно, это очень важный вопрос, но я думаю, он не стоит острой сердечной недостаточности, которую мы можем получить, превышая вот так рабочее время. Поэтому впредь у меня лично такая просьба: давайте, пожалуйста, будем регламент соблюдать и выполнять», — сказала Вера Ганзя, отметив, что подобный распорядок работы «не для этого зала, где освещение не соответствует и воздух тоже».
Многих бомбануло после этого. Госдума у нас оказывается не той системы. Для женщин.
В Госдуме РФ 1/6 часть депутатов - женщины.
Принципиально не приходит в круглую голову тот факт, что в дНК не прописано у здоровой человеческой особи женского пола руководящие порывы. Мы же не шакалы. Но некоторые особи отклоняются - им интересно по какой-то детской травме лезть по головам разгребая говно (а Госдума то покруче бойни будет в этом смысле)
Еще одна нехорошая черта феминизма - это глупость адептов этой парадигмы. Даже не глупость а клинический кретинизм. Что бы доказать это зайду издалека - объясню на пальцах как вообще работает нормальная семья -
Есть некий глава семьи, и это - папа. Он самый сильный, самый могущественный, у него есть жена, есть дети. Роли распределены так - папа несет за все ответственность и отгребает за все. Если убить, украсть, подраться за что-то полезное, подраться за что-то бесполезное и все вот это вот все - это к нему. У него есть ОБЯЗАННОСТИ по обеспечению. И он таки очень всем этим занят. Занят ДЕЛАНИЕМ всего вот этого безобразия. За это ему дают добром и он жрет первым (уважуха). Таким образом все остальные ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО НЕ ДЕЛАТЬ ВСЕ ТО ЧТО ОН ДЕЛАЕТ. Вот поэтому он - номинально главный. Потому, что кусок горький, стресс большой, и вообще могут не признать за главного и обидеть. У него большой износ от всего этого и он раньше умирает. Даже если не пьет. А пьет он, кстати, потому, что стресс большой.
Теперь дальше - еще есть мама. На ней все, что не входит в перечень выше. Это потому. что она типа умная? Нет, Это потому, что у ней есть другие и очень важные задачи - быт, дети. Почему у ней? Потому, что женщины предрасположены к рутине БОЛЬШЕ, чем мужчины. И, по этой же причине, ХУЖЕ убивают, дерутся и тд. Это сейчас в среднем разговор - могут быть выдающиеся особи в обе стороны.
Теперь главное.
Кто управляет всем балетом? Казалось бы ответ очевиден - папа, он же центральный вложенец. А вот и нет. Управляет мама. Она и занимает такую якобы ущербную позицию, чтобы РУЛИТЬ. Она определяет, направляет и разруливает. И все это - только чужими руками. А в перерывах между этими важными делами еще и незаметно повышает генетическое разнообразие семьи с заезжим цирком (папа тоже не отстает, но он традиционно тупой, с него спросу нету - и вообще это стратегии размножения, а я не о том).
Так было всегда. И всегда это работало. Но, сука, теперь все изменилось. Постепенно
технический прогресс зафигарил стиральных машин и посудомоечных автоматов. Появилось свободное время и вместе с ним иллюзии о том, что можно и в одну харю поковылять по жизни не растягивая организм кормлением. Со светлой мечтой о "свободе женщин" воняющей котиками на всю квартиру. И давай.
Так вот возвращаясь к кретинизму. Кретинизм проявляет себя в отказе от возможности контролировать все (ВСЕ. включая геополитику) ради самодемонстрации своих "достижений" уровня выжигания по фанере. Это типа человек готов поменять волшебную палочку на титул "самого красивого в мире" - он кто после такого? Ну понятно кто
Вот что я еще думаю о феминизме
Сообщение отредактировал Tempuc: 04 Декабрь 2018 - 15:09