Какая нажористая тема! Быстренько встряну, пока не снесли.
В России от семейного насилия ежегодно погибают 12-14 тысяч женщин. От рук мужей, сожителей, братьев и так далее. Прошлогодняя декриминализация семейных побоев привела к резкому всплеску насилия, который напугал даже наших дубоголовых законодателей, уже думающих, как бы этот закон откатить назад. При этом закона о семейном насилии в России вообще нет. Который год лежит под сукном. Вы хотите над этим поерничать?
Конечно, это безобразие. Только вот вопрос: а чем насилие над женщинами принципиально отличается от насилия по отношению к мужчинам? Может, надо тогда написать два разных УК, мужской и женский? Ну, там кража у мужчины и женщины, мошенничество против мужчины и женщины, угон Т/С у мужчины и у женщины... Одна из претензий к современным движухам по защите различных меньшинств состоит в том, что они растаскивают по своим норкам единый на самом деле вопрос прав человека независимо от пола, расы, возраста и т. д.
За одну и ту же работу женщине платят в среднем на 8-20% (в разных сферах) ниже. Наиболее малооплачиваемые и малопрестижные должности опять-таки предпочитают заполнять женщинами. Кроме того, практически открыто существует "стеклянный потолок", выше которого женщине подняться если и возможно, то адски трудно. Среди менеджеров женщин навалом, среди топ-менеджеров - единицы, среди топ-менеджеров высшего звена - назовите хоть одну. В РЖД начальник поезда - почти всегда мужчина, притом что почти весь коллектив - женщины. Вы полагаете, это не ущемление и с этим не надо бороться?
А почему вы уверены, что единственной причиной такого положения может быть ущемление прав? А не какие-то другие различия в возможностях, мотивации и т. д.?
Да, женщин не пускают в политику. Ваши попытки поржать над феминизмом или объявить его "вредоносным" - часть способа, которым это делается.
Простите, а избирательное право для женщин тоже нужно какое-то особенное? Квоты, как в Скандинавии — хоть на улице набирайте, но чтобы по половому составу 50/50 было? Давайте тогда двухпалатный парламент сделаем, мужской и женский, и избирать будем отдельно. Иначе вам придётся подвинуть мужчину, за которого проголосовало больше избирателей, чтобы провести в депутаты только по половому признаку. Это ИМХО противоречит самой идее равенства избирательных прав.
Равноправие - это не попытка сделать всех одинаковыми, это равенство возможностей и ответственности. Феминизм - именно об этом. О равноправии и взаимном уважении полов. А отнюдь не о том, что мужчины должны обслуживать женщин, прогибаться под любые заскоки или ещё какой бред.
Вот за такой феминизм я обеими руками. Где равенство возможностей и ответственности.
Если женщина хочет идти в пехоту - пусть идёт в пехоту, если тянет по физическим данным. Хочет идти капитаном дальнего плавания - то же самое, если есть здоровье и силы, флаг в руки, барабан на шею. Кстати, для "драться на передовой" в современной войне физическая сила нужна сильно не всегда, целый ряд военных специальностей доступен и доходяге, если мозги имеются. За одну и ту же работу мужчине и женщине должны платить одинаково. С неявными ограничениями типа "возьмём управленцем мужчину, потому что женщина должна щи варить мужу" нужно бороться, пока они не исчезнут.
Всецело и исключительно за. Это здоровый феминизм советского образца. Но мне кажется, топикстартер имел в виде несколько иное.
Управляют женщины ничуть не хуже мужчин, давно проверено.
А вот с этим я категорически не согласен. Если говорить в "среднем по больнице", что не отменяет существования прекрасных женщин-руководителей. Извините, но это очередная феминистская агитка.
Как раз в годы Великой Отечественной роль женщины выросла очень сильно. Поскольку женщина, несколько лет руководившая танковым цехом, и после войны не превращалась в милую девочку, озабоченную только детьми и борщом для мужа.
Есть мнение, что существующее положение дел как раз вызвано последствиями войны. Катастрофическими потерями именно мужской части населения. В результате выросло поколение мужчин, не видевших отцов и воспитанных женщинами.
А какая война имеется в виду? Позиционная? Из того что я видела в донецке - там масса "специальностей" на которые мы можем претендовать паритетно с вами: всё связанное с транспортом, вождение-ремонт-обслуживание; всё связанное с бытовым сопровождением -рытьё окопов, и прочее.
Согласен, есть у меня нехорошее опасение, что третья мировая потребует тотальной мобилизации и действительно уравняет всех.
Сообщение отредактировал Dmitrij: 04 Декабрь 2018 - 18:23
Тема закрыта
