Перейти к содержимому


Фотография

Дедолларизация и ее возможные последствия


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 228

#41 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 23:47

Вообще говоря, война между Китаем и США за то, кто главный, возможно, будет (а пока посмотрим, чем история с арестом финдиректора Huawei в Канаде закончится).

Но в каких формах, это вопрос.

На стороне большой опыт ведения БД и отлаженный армейский механизм, но при этом финансы поют романсы (еще при Обаме), что сказывается на неполной экипировке, снаряжении и оснащенности и армии; этническая близость с Европой.

На стороне Китайцев финансы, полностью оснащенная армия и нулевой опыт ведения БД. Отсутствие этнической близости с Европой.



#42 val66

val66

    6 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 380 Cообщений
  • Воронеж

Отправлено 09 Декабрь 2018 - 23:56

Т.к. сегодня много кто имеет по ядренбатону на вооружении, то разве что экономическая.

 

 

 

Ворчун, присоединяюсь к вопросу.

 

Или под войной Вы подразумеваете военный конфликт(устроенный элитой США) между Украиной (плюс инструктора, добровольцы и техника  НАТО) и РФ? Ну и как вариант террористическая война с какой-либо Аль-Каидой/Игилом?



#43 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 12:57

Современная война занятие намного более комплексное, нежели 50 лет назад. Вот, например, в настоящий момент происходит война между НАТО и СССР. Точнее, ее финальная фаза. Будет ли война между НАТО и Россией - вопрос. В целом и общем должна быть. Просто по логике вещей. Но с учетом всех обстоятельств может и не быть. Ее, войну, которая будет ОБЯЗАТЕЛЬНО, вполне могут организовать и против иных стран. Вот как счас, например.
А в общем и целом лично меня немного удивляют некоторые форумчане. Почти все, собственно. Не так, чтоб, а когда начинают бубнить мантру "Лишьбынебыловойны, ОММАНИПАДМЕХУММММ, славьсявоваалилуйяаааа...." То есть люди 30 лет живут в воюющей стране, в которой притом вне рамок боевых действий ежегодно по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике МВД(!) погибает от преступных действий от 30 до 40 тысяч человек при населении самое большое(!) в полторы сотни лямов, но они, сука, как те кришнюки - "спасибовеликомупузанашемирноенебо"...

#44 Ворчун

Ворчун

    Фукусидоин III Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 3 009 Cообщений
  • Москва

  • карате-до и после

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 13:01

А может и не так долго... Тик-так тик-так ... Там целый детектив. И не знал что нефтью торговать это еще  и интересно.

 

"После двух дней напряженнейших переговоров, которые сопровождались не только "вербальными интервенциями" Трампа через твиттер, но и прямым вмешательством американских эмиссаров в самой Вене, был получен однозначный ответ: да, ОПЕК+Россия готовы игнорировать прямые требования мирового гегемона — и готовы это делать в максимально публичном и унизительном для Вашингтона формате." ©

 

https://ria.ru/20181...1547645820.html

 

Люблю иногда почитать полярные мнения 

https://zen.yandex.r...0?&from=channel

Тут очень важно то, что мы живем в вымышленно-виртуальном мире.

Сокращение СОВМЕСТНОЙ добычи  нефти на 1,2 млн. баррелей в реальности ничего не значит. 1,2 миллиона баррелей - это примерно 150.000 тонн нефти, в несколько раз меньше, чем в США сжигается в автомобилях ЗА ДЕНЬ.

Но важен факт.

Поскольку нефть - БИРЖЕВОЙ товар, колебания ее цены во многом искусственные. Объявили в прессе, что "запасы нефтепродуктов в США сократились на 20 млн. баррелей" - цена нефти может вырасти на несколько пунктов сразу. А это просто означает, что вовремя не подошла пара-тройка танкеров из Персидского залива по 300.000 тонн каждый.

 

Что касается сланцевой нефти в США, то это вообще ни о чем. Т.е. у нее порог рентабельности примерно 50 долларов за баррель и снижаться он не намерен. Соответственно, нефть выше 50 долларов - качают, ниже - останавливают. Но рентабельность у саудитов порядка 6-8 долларов, у России, по разным подсчетам - от 12 до 20 долларов за баррель.

(Другое дело, что у нас есть Кудрин и кудринята, которые до сих пор проталкивают "бюджетное правило", по которому все, что свыше 40 долларов за баррель, изымается и складывается в кубышку, типа стабфонда и т.п. А этот Стабфонд, хотя и громко именуется "подушкой безопасности", но практика показывает, что в 2009 и 2014 годах был израсходован на поддержку банков, но не страны).

 

Во-первых, зачем это нужно самому Китаю.

А, во-вторых, это точно приведет к краху економики США?

Потому что со своим примитивным мышлением я вижу только то, что эти самые казначейки сильно подешевеют там, где они торгуются.

И перекупит их за бесценок кто-то еще, к примеру, Россия.

Для нас, наверное, это будет неплохо.

Китаю, это безусловно незачем. 

Но их мышление понять очень тяжело, если они решат уничтожить США или просто загнать его под шконку и стать новым лидером однополярного мира, они это сделают.

При этом, покупать мусорные бумаги, в которые превратятся американские казначейки, нам будет, безусловно, НЕ ВЫГОДНО.

Но то, что мы их будем покупать - к бабке не ходи, потому что "Россия должна платить за благополучие Соединенных Штатов", как сказал Дворкович.

 

К краху экономики США массовый сброс их казначеек приведет однозначно, потому что США сейчас балансируют буквально на тонкой грани - у них и офигенный внутренний конфликт между финансистами и промышленниками, и проблемы с обслуживанием госдолга, и т.д. и т.п.

И должен сказать, что в этом они винят именно Россию - причем пресса муссирует вину России не только в выборах, но и вообще во всем. Мне, например, написал мой приятель - американский байкер и бывший зеленый берет и спросил "Алекс, а вы там  что, совсем офигели - вы что творите в Мексике?". В том плане, что они полагают, что марш беженцев к южным границам США организовали тоже мы.

 

И, кстати, Китай они рассматривают именно как ВРАГА, наравне с Талибаном, Аль-Каидой и прочими. Это опять же - его слова.

Но про войну с Китаем я вообще не думаю. 

 

Исторический опыт показывает, что Китай проигрывал вообще все войны, но замечательно ассимилировал своих врагов. Китай - это ползучая экспансия, и неизвестно, что еще страшнее.

 

На стороне большой опыт ведения БД и отлаженный армейский механизм, но при этом финансы поют романсы (еще при Обаме), что сказывается на неполной экипировке, снаряжении и оснащенности и армии; этническая близость с Европой.

На стороне Китайцев финансы, полностью оснащенная армия и нулевой опыт ведения БД. Отсутствие этнической близости с Европой.

Нету у США "большого опыта ведения БД". От слова "совсем.

У них есть опыт а)покупки иракских генералов, которые просто сдавали позиции и открывали фронт.

б) ковровых и точечных бомбежек:

в) применения разведывательных и ударных беспилотников;

г) действий спецназа, в т.ч. не только беретов и котиков, но и спецназа морской пехоты.

д) действий контрактников по зачистке небольших населенных пунктов;

е) безусловно - огромный опыт снайперов, в т.ч. - при стрельбе на дистанции больше мили.

 

Но все это, простите - ЛОКАЛЬНЫЕ  операции, которые совершенно не дают опыта регулярных боевых действий крупными воинскими соединениями.

 

Ворчун, присоединяюсь к вопросу.

 

Или под войной Вы подразумеваете военный конфликт(устроенный элитой США) между Украиной (плюс инструктора, добровольцы и техника  НАТО) и РФ? Ну и как вариант террористическая война с какой-либо Аль-Каидой/Игилом?

Террористическую войну с Аль-Каидой и ИГИЛом (безусловно запрещенными на территории РФ) я не упоминаю. Она уже идет. И будет идти все больше и больше. И я не удивлюсь, если они дойдут до ядерного терроризма - тот же Пакистан имеет ядерное оружие, которое купил у ЮАР, а власти там, как таковой, нормальной нет от слова "совсем".

 

Наш Дагестан, другие южные регионы могут полыхнуть в любое время. Еще и потому, что местным "элитам" выгодно такое положение - они пугают Центр ваххабизмом и угрозами и под это дело просят деньги. И сами же подкармливают ваххабитов, и в качестве протеста против центра и чисто из страха. И при этом не понимают, что для вахов они тоже мунафики и муртады (лицемеры и вероотступники) и подлежат уничтожению.

 

И если в ИГИЛ воюют 14 тысяч выходцев из России, то основная задача - убить их всех там, в Сирии и на Ближнем Востоке. Потому что, если они, обученные, обстрелянные и почувствовавшие вкус крови, вернутся в Россию, это будет страшно.

 

По поводу Украины - мне кажется, древние укры упустили свой шанс. Запад мог впрячься за них в 2014 году, может быть даже до начала 2016 года. Тогда еще в США у власти были финансисты, Европа считала, что перетаскивая к себе Украину, она "имеет право". Типа, "свобода", "либерализм" и прочая хренотень.

 

А потом они начали понимать, что Россия возражает, что кто-то тырит бифштексы с ее тарелки и готова переступить "цивилизованные" границы. В том плане, что может вести себя также, как ведут себя "цивилизованные" страны. Ну, например, как Франция разбомбила Ливию, так Россия заступилась за ДНР-ЛНР под Дебальцево.

Или - впряглась за Асада и мочит ИГИЛ на законных основаниях.

Попутно показывая всему миру, что "Калибры" с Каспия долетают туда, куда надо. И в том числе - по маленькому домишке, в котором сидел совместный ЦРУшно-турецкий разведпункт.

 

Но тут надо учитывать, что если даже в самих США "согласья нет", а тем более - между США и Европой, США, Европой и Ближним Востоком и т.д. и т.п., это существенно увеличивает угрозу войны. 

В том плане, что разные группировки, привлекая всякие ЧВК, могут устроить такую провокацию, после которой война будет неизбежной.

 

А еще и следует учитывать менталитет США. Т.е. они не просто приходят и ТРЕБУЮТ, чтобы все поступали по ихнему, они же еще и применяют силу по всему миру, где им захочется. Вспомним американские боевики - какой-нибудь отставной морпех запросто устраивает войнушку в чужой стране, правительство посылает спецназ с ВОЕННОЙ  миссией в чужую СУВЕРЕННУЮ  страну, не говоря уже о захватах на территории чужих стран тех, кого они считают преступниками. И кино, которое формирует мировоззрение, показывает этих людей ГЕРОЯМИ! 

 

Да еще и дефицит умных людей. Последним, действительно умным президентом США был Буш-старший, который до этого, кстати, был директором ЦРУ. И все.

 

Так что предположить возможность военного конфликта вполне возможно. Но, как я уже говорил, первыми бы я поставил на ваххабитов, потом - на древних укров, которых буквально выкармливают "на Россию", ну и далее - Китай.

 

Прикольно только то, что во всех этих предполагаемых конфликтах вторая сторона достоверно известна - это Россия.

 

Да, и еще, самое главное.

С учетом того, что наша т.н. "элита", на самом деле - элита совершенно не наша, что у них имущество, деньги, семьи, дети, любовницы и т.п. разбросаны по всему западу, я не представляю , как бы мы воевали с Западом.

Лондон - там дворец Шувалова.

Амстердам - там дочь сами знаете кого.

Нью-Йорк - так там Нафка.

Италия - виноградники Медведева пострадают.

 

Так что, похоже, будут бомбить Воронеж - там ихних никого нет.


Сообщение отредактировал Яри: 10 Декабрь 2018 - 14:45

  • ilho это нравится

#45 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 13:10

Не имеет значения, в качестве кого рассматривает Китай Америка. Первое - по меткому выражению одного из бывших руководителей Госдепа рейгановской эпохи, нынешняя администрация сборище непрофессионалов, не способных прогнозировать последствия своих действий не только в дальней, но и в ближней перспективе. А второе - деньги корпораций. Все, времена, когда миром и странами управляли правительства, ЗАКОНЧИЛИСЬ! Осознайте это наконец. Сегодня бал правит бизнес. Не опосредованно, как ранее, а непосредственно. А у бизнеса нет иной цели, кроме получения прибыли.
  • Яри и Ворчун это нравится

#46 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 14:39

 Тем более что новые идеи по углю, как по одному из экологически чистых топлив,

 

Чего?! 101, из всех экономически оправданных видов топлива уголь - наиболее грязный. С точки зрения экологии в тыщу раз лучше построить одну АЭС, чем 10-20-30 ТЭС, которые дают то же количество энергии при  неизмеримо большем масштабе загрязнения. Даже с новейшими фильтрами и суперсовременным оборудованием.


  • Ворчун и lifemaker это нравится

#47 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 15:39

Нету у США "большого опыта ведения БД". От слова "совсем.

У них есть опыт а)покупки иракских генералов, которые просто сдавали позиции и открывали фронт.

б) ковровых и точечных бомбежек:

в) применения разведывательных и ударных беспилотников;

г) действий спецназа, в т.ч. не только беретов и котиков, но и спецназа морской пехоты.

д) действий контрактников по зачистке небольших населенных пунктов;

е) безусловно - огромный опыт снайперов, в т.ч. - при стрельбе на дистанции больше мили.

 

Но все это, простите - ЛОКАЛЬНЫЕ  операции, которые совершенно не дают опыта регулярных боевых действий крупными воинскими соединениями.

 


 

 

Вы знаете, уже был опыт, когда не имеющие опыта американцы в кратчайшие сроки сорганизовались и натянули японцев. Когда им надо они вполне могут делать нормальные вещи. Весь опыт ведения во второй половине XXв и далее, это экспедиционные компании. Если и будет какая-либо заварушка между Китаем и штатами, на мой взгляд, то это будет ровно то же самое для США, а не вариант с линиями фронта. Они как во второй мировой начали в первую очередь истощать у фрицев инфраструктуру, так и потом везде продолжили. А насчет подкупа иракских генералов, то это тоже прекрасная вещь. Китайцы любят сладкую жизнь не намного меньше восточных мужчин.

В части экспедиционных дел, в таких делах ключевой момент это логистика и тут американцам нет равных. Достаточно посмотреть на расположение баз по всему миру, флот транспортных самолетов и вертолетов и судов с кораблями. В плане организации родов войск, а это и есть основная беда необученных армий или тех, кто не воевал, тут у них тоже все в нормальном состоянии. Мы тут вообще здесь в роли догоняющих.

Самое тут паскудное для Китая, что американцы будут лупить по территории Китая, а Китай по базам США в других странах, тем самым зарабатывая себе все новых и новых врагов.


Чего?! 101, из всех экономически оправданных видов топлива уголь - наиболее грязный. С точки зрения экологии в тыщу раз лучше построить одну АЭС, чем 10-20-30 ТЭС, которые дают то же количество энергии при  неизмеримо большем масштабе загрязнения. Даже с новейшими фильтрами и суперсовременным оборудованием.

АЭС это крайне дорогостоящее мероприятие, если брать по кругу - образование, добыча, технологии и т.п. Поэтому доступно не всем.

Уголь это сел и поехал - добыча, доставка и прочее - все проще.

В плане грязноты угля, то это как его сжигать. В Европе за уголь держались до упора и работы остановили только когда газ подешевел вслед за нефтью.

Если интересно, то погуглите "новые технологии сжигания угля". Многое узнаете.



#48 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 16:05

Йеп. При одном маленьком, но крайне важном условии - что Генштаб Народной Освободительной Армии Китая разделяет вашу концепцию ведения крупномасштабных БД. Что не слишком вероятно во первых, по причине серьезного отличия способов мышления, а также учитывая некоторые критически важные моменты. Например, для Китая критически важен захват новых территорий, то самое увеличение жизненного пространства. Второе - КНР отменила закон одного ребенка, как заявлено, в связи со старением нации, что соответствует положению дел. Вот только почему то мало кто продолжает логически рассуждать дальше. А дальше будет взрывной рост численности населения, эскалация дефицита территории, угроза масштабного постоянного дефицита еды, воды и прочих ресурсов. Очень сильно сомневаюсь, что китайское руководство склонно тупо плыть по течению. А отсюда два вывода: не США будут целью номер один, и доллар валить Китай пока не собирается. Пчаму? Просто - Китай активно скупает американские долговые активы. Сегодня он, если не ошибаюсь, уже крупнейший держатель американских векселей. Что дает возможность вполне обоснованно полагать, что Китай сможет осуществить давление на США без угрозы развязывания БД.
  • Ворчун это нравится

#49 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 16:12

Йеп. При одном маленьком, но крайне важном условии - что Генштаб Народной Освободительной Армии Китая разделяет вашу концепцию ведения крупномасштабных БД. Что не слишком вероятно во первых, по причине серьезного отличия способов мышления, а также учитывая некоторые критически важные моменты. Например, для Китая критически важен захват новых территорий, то самое увеличение жизненного пространства. Второе - КНР отменила закон одного ребенка, как заявлено, в связи со старением нации, что соответствует положению дел. Вот только почему то мало кто продолжает логически рассуждать дальше. А дальше будет взрывной рост численности населения, эскалация дефицита территории, угроза масштабного постоянного дефицита еды, воды и прочих ресурсов. Очень сильно сомневаюсь, что китайское руководство склонно тупо плыть по течению. А отсюда два вывода: не США будут целью номер один, и доллар валить Китай пока не собирается. Пчаму? Просто - Китай активно скупает американские долговые активы. Сегодня он, если не ошибаюсь, уже крупнейший держатель американских векселей. Что дает возможность вполне обоснованно полагать, что Китай сможет осуществить давление на США без угрозы развязывания БД.

Как говорят знатоки Китая, у Китая очень много неосвоенных территорий. Переселенным являются южные провинции, не севере места много еще.



#50 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 16:29

Несомненно. Достаточно взглянуть на карту. Правда, тогда сразу становится понятно, почему они неосвоенные. Притом, что приятно, если пользоваться географическими картами, не нужно быть знатоком Китая. А так то... Вот в Японии, знаете, тоже дофига, да что там, просто таки ДОХУЯ неиспользуемой территории. Или вот в Корее. И у нас, вот как говорят, просто таки охренительно огромные неиспользуемые пространства.

#51 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 16:35

АЭС это крайне дорогостоящее мероприятие, если брать по кругу - образование, добыча, технологии и т.п. Поэтому доступно не всем.

Уголь это сел и поехал - добыча, доставка и прочее - все проще.

В плане грязноты угля, то это как его сжигать. В Европе за уголь держались до упора и работы остановили только когда газ подешевел вслед за нефтью.

Если интересно, то погуглите "новые технологии сжигания угля". Многое узнаете.

 

Да читала я про них. Лучше, чем старые, которые вообще ппц, но тоже не фонтан. Основную причину, по которой держатся за уголь, вы озвучили - тупо проще



#52 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 16:43

Кстати, а вот вы замечаете какая все таки тупая раса - люди? Мы как вид, как раса, тупы как пробка.

#53 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 16:46

Да читала я про них. Лучше, чем старые, которые вообще ппц, но тоже не фонтан. Основную причину, по которой держатся за уголь, вы озвучили - тупо проще

Фонтан фонтан. Причем настолько фонтан, что даже в Германии начали уже объект строить.


Кстати, а вот вы замечаете какая все таки тупая раса - люди? Мы как вид, как раса, тупы как пробка.

Гормоны...


Несомненно. Достаточно взглянуть на карту. Правда, тогда сразу становится понятно, почему они неосвоенные. Притом, что приятно, если пользоваться географическими картами, не нужно быть знатоком Китая. А так то... Вот в Японии, знаете, тоже дофига, да что там, просто таки ДОХУЯ неиспользуемой территории. Или вот в Корее. И у нас, вот как говорят, просто таки охренительно огромные неиспользуемые пространства.

После Фукусимы в Японии ее стало еще больше!



#54 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 17:01

Вот-вот. Так что наличие обширной полупустыни, пустыни и горной цепи в КНР для китаез ничего не меняет - если в ближние 50 лет они не сумеют оттягать у нас Приморье, то возникновение у них масштабного голода неизбежно. А это - полный крах КПК. Вы всерьез полагаете, что ПОЛИТБЮРО КПК рассматривает этот вариант как основной сценарий? Кстати, нащот СШП верзус Китай - для КПК в ближней перспективе, то есть в период 50-100 лет, нет никаких очевидных причин начинать БД против Америки. Они, конечно, троцкисты. Но троцкисты маоистского толка. Сперва эти ребята будут решать СВОИ проблемы. Потом - копить силы. И только накопив ТОТАЛЬНОЕ превосходство, они понесут Свет Идей Великого Кормчего варварам. А пока можно понемногу накапливать мобрезерв, упрочнять свою роль мирового производителя и поставщика, накапливать американские векселя и ждать того момента, когда численность резерва и экономический ресурс позволят провести молниеносный захват Приморья с допустимым уровнем потерь. Вот когда пригодятся американские векселя, накопленные еда, патроны, боеголовки и роль всемирной фабрики.
Кстати, они ведь еще могут и не к нам пойти. Есть еще и ЮВА.

#55 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 17:29

Вот-вот. Так что наличие обширной полупустыни, пустыни и горной цепи в КНР для китаез ничего не меняет - если в ближние 50 лет они не сумеют оттягать у нас Приморье, то возникновение у них масштабного голода неизбежно. А это - полный крах КПК. Вы всерьез полагаете, что ПОЛИТБЮРО КПК рассматривает этот вариант как основной сценарий? Кстати, нащот СШП верзус Китай - для КПК в ближней перспективе, то есть в период 50-100 лет, нет никаких очевидных причин начинать БД против Америки. Они, конечно, троцкисты. Но троцкисты маоистского толка. Сперва эти ребята будут решать СВОИ проблемы. Потом - копить силы. И только накопив ТОТАЛЬНОЕ превосходство, они понесут Свет Идей Великого Кормчего варварам. А пока можно понемногу накапливать мобрезерв, упрочнять свою роль мирового производителя и поставщика, накапливать американские векселя и ждать того момента, когда численность резерва и экономический ресурс позволят провести молниеносный захват Приморья с допустимым уровнем потерь. Вот когда пригодятся американские векселя, накопленные еда, патроны, боеголовки и роль всемирной фабрики.
Кстати, они ведь еще могут и не к нам пойти. Есть еще и ЮВА.

Вы мне объясните, зачем Китаю переться севернее чтобы решать свои теоретические проблемы с едой, если вокруг есть куча южных потенциально более плодоносящих территорий?

Тепличное хозяйство обеспечивает снятие урожая хоть в зоне вечной мерзлоты и оно более управляемо, нежели высев на открытых полях.


Сообщение отредактировал 101: 10 Декабрь 2018 - 17:30


#56 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 994 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 17:56

Легко. Если вы объясните мне почему Приамурье и Казахстан именуются "временно отторгнутыми территориями Китая".
  • Ворчун это нравится

#57 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 18:08

Легко. Если вы объясните мне почему Приамурье и Казахстан именуются "временно отторгнутыми территориями Китая".

Это не аргумент. Китай поменялся. Во Вьетнам они пытались влезть - им вломили.



#58 lifemaker

lifemaker

    8 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 140 Cообщений
  • Москва

  • ТС Катори Синто рю

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 18:14

Вот-вот. Так что наличие обширной полупустыни, пустыни и горной цепи в КНР для китаез ничего не меняет - если в ближние 50 лет они не сумеют оттягать у нас Приморье, ...

 

Нафига им тяпать? Они богатые, а Россия - лидер по производству пшеницы. Мы продадим, они купят. Уж договоримся как-нибудь.



#59 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 18:17

Фонтан фонтан. Причем настолько фонтан, что даже в Германии начали уже объект строить.

 

В Германии, учитывая извращённую логику ихних зелёных, я не удивлюсь даже подземной электростанции на солнечных батареях.



#60 Guest_101_*

Guest_101_*
  • Гости

Отправлено 10 Декабрь 2018 - 18:22

Нафига им тяпать? Они богатые, а Россия - лидер по производству пшеницы. Мы продадим, они купят. Уж договоримся как-нибудь.

Они по всему миру, кстати, покупают еду и не парятся особо. У них кстати, еще Африка есть с ее землями и просторами, куда они вкладывают по черному. Так что мы им до одного места.


В Германии, учитывая извращённую логику ихних зелёных, я не удивлюсь даже подземной электростанции на солнечных батареях.

Германия часть ЕС, а там все разработки идут в рамках общеевропейских программ и финансирования. А разработки шли в том числе и во Франции - у меня девочка в отделе работала после стажировок там, где и изучала передовой опыт. Ну и плюс, если залежи угля рядом лежат, то имея в багаже такие подходы, смысла тащить трубу нет никакого. А для металлургов и подавно.


Сообщение отредактировал 101: 10 Декабрь 2018 - 18:23





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных