Сообщений в теме: 1224

[Ворчун]

...судя по ответу вы в теме прикладного ножевого боя, это теперь такая редкость, как впрочем и ранее

Я посмотрел несколько видео с "открытых ковров" по "спортивному ножевому бою" и несколько видео школ, практикующих ножевой бой.
Как-то так получилось, что большинство применяемых там техник направлены именно на то, чтобы "пописать" противника, т.е. нанести ему порезы по конечностям, корпусу и лицу.
Нет, справедливости ради следует сказать, что тычковые удары тоже присутствуют, но, ИМХО, в пропорции 1/5 или ещё реже.

Лично я полагаю это неправильным по вышеуказанным причинам, в смысле - противник некоторое время остается живым и может двигаться, т.е. представляет опасность.
Ну и, соответственно, это дает возможность, пусть не с первого раза, пусть порезанным, но защититься.
Согласитесь, от флеш-атаки в жизненно опасные органы защититься труднее.

Вот, собственно, над этими двумя основными способами атаковать мы и будем работать на семинаре. Причем, попробуем, как эти защиты от двух РАЗНЫХ атак работают на ОДНОМ движке.

[skif]

Обычно нож скрывают, приняв решение атаковать атакуют серийно возможно прихватывая за одежду свободной рукой; контактные удары прямым хватом преобладают над всеми остальными атаками; это так в первом приближении, сферический в вакууме конь; в сухом остатке при отсутсвии собственного оружия (нож, травмат, газ) остаётся активный манёвр, смена темпоритма, возможно использование подручных средств или собственной верхней одежды; обязательно нарастание ответной агрессии, вплоть до контроля вооруженной руки противника

[Ворчун]

Как говорится - можно сказать и так.

[lev_b]

Тов. Ворчуе. звиняюсь за оффтоп.

 С профессиональным праздником!

Ибо бывших не бывает.

[Zhila]

Я посмотрел несколько видео с "открытых ковров" по "спортивному ножевому бою" и несколько видео школ, практикующих ножевой бой.
Как-то так получилось, что большинство применяемых там техник направлены именно на то, чтобы "пописать" противника, т.е. нанести ему порезы по конечностям, корпусу и лицу.
Нет, справедливости ради следует сказать, что тычковые удары тоже присутствуют, но, ИМХО, в пропорции 1/5 или ещё реже.

Лично я полагаю это неправильным по вышеуказанным причинам, в смысле - противник некоторое время остается живым и может двигаться, т.е. представляет опасность.
Ну и, соответственно, это дает возможность, пусть не с первого раза, пусть порезанным, но защититься.
Согласитесь, от флеш-атаки в жизненно опасные органы защититься труднее.
 

 

Ворчун тут такой момент насчет порезов: порезов пальцы , руки и лицо агрессия чаще всего прекращается и проолжения не требуется.  Убивать человека когда этого можно избежать лучше всего.

[kek]

Ворчун тут такой момент насчет порезов: порезов пальцы , руки и лицо агрессия чаще всего прекращается и проолжения не требуется.  Убивать человека когда этого можно избежать лучше всего.

 

сразу вопрос - вы такое наблюдали? Потому что в интернетах любимая тема - низкое останавливающее действие ножа.

[Ворчун]

Ворчун тут такой момент насчет порезов: порезов пальцы , руки и лицо агрессия чаще всего прекращается и проолжения не требуется.  Убивать человека когда этого можно избежать лучше всего.

Простите, не понял.
Если агрессор порежет МНЕ пальцы, руки и лицо, он, Вы полагаете, прекратит агрессию?
Или я неправильно понял?

Ранения в лицо являются "тяжкими телесными повреждениями", поскольку ведут к т.н. "неизгладимому обезображиванию лица" или могут причинить полную или частичную потерю зрения.
Порезы пальцев, это понятно и порезы рук ведут к утрате трудоспособности на срок более 21 дня и относятся к повреждениям средней тяжести или легким.

Это что касается опасности. Кроме того, если человек, размахивает ножом в непосредственной близости от моего живота или горла (это я про порезы рук и лица), я могу обоснованно предположить, что он намерен меня убить.

Вот если он меня порезал и убежал, тогда да, я не могу его трогать - только задержать и сдать ментам.
А если он продолжает махать ножом, т.е. продолжается агрессия и есть угроза моей жизни, я его убью. Его же ножом и так, что моих отпечатков на нем не останется. И буду давать показания о том, что схватил его заруку, хотел отобрать нож и задержать его, а он неловко дернул рукой и случайно попал себе в горло.

И, как говорят американцы - Пусть лучше меня судят двенадцать, чем несут шестеро.

Тов. Ворчуе. звиняюсь за оффтоп.
 С профессиональным праздником!
Ибо бывших не бывает.

А кто Вам сказал, что я - бывший?

[skif]

Ворчун тут такой момент насчет порезов: порезов пальцы , руки и лицо агрессия чаще всего прекращается и проолжения не требуется. Убивать человека когда этого можно избежать лучше всего.

организм имеет определенное свойство, защитное, при порезах лица несколько секунд на нем ничего не происходит, все лицо белеет, продолжаешь свалку, потом конечно начинает полоскать и вся одежда в крови, тут надо сразу в черепно-лицевую хирургию, она обычно работает 24 часа, у меня дважды было по молодости

[Яри]

Не у всех, из некоторых, наоборот, с первого мгновения как из баранов хлещет. От организма зависит. Ну, и от того, куда конкретно попали - в некоторых местах ткани лица сильно кровят почти у всех.

[skif]

у меня под глазом шов и на губе, самые такие места для крови

[Tempuc]

Суть ножа не сводится к повреждениям получаемым от него. Нож вообще про другое.  Каковое другое не может в принципе быть получено в ходе "ковров" итд. Более того, всякое конкурентное действие типа "соревнований по ножевому бою" уверенно толкает людей в обратную сторону от понимания чего и как ножем вообще делать. Люди начинают думать, что резать и пырять - это вот но и есть. Ага.

[Hapkido Lab.]

Ворчун тут такой момент насчет порезов: порезов пальцы , руки и лицо агрессия чаще всего прекращается и проолжения не требуется.  Убивать человека когда этого можно избежать лучше всего.

Бред-бредский, выдуманный "ножевой культурой", а точне сказать полным оружейным бескультурьем. Нож - это предмет хозбыта, который может служить вспомогательным средством ближнего боя предназначенным для уничтожения противника, именно в таком качеств е его использовали воины тогда и сейчас. В тот момент, когда его применяют против кого-то, он из предмета хозбыта автоматически переквалифицируется в холодное оружие и не важно, отвечает он ТТХ или нет.
В данном случае разговор идёт не о том, как правильно использовать нож, а о том, как научиться эффективно защищаться.

[skif]

Тренинг ножом помогает понять что в принципе от него возможно

[Samuke]

Тренинг ножом помогает понять что в принципе от него возможно

 

Каким, настоящим? Ну,я полагаю что если бы на данном тренинге присутствовал настоящий нож, то в старт посте бы предупредили что надо коричневые штаны надеть. 

[skif]

Я веду речь о базовом, «домашнем» тренинге

[джерри]

Тренинг ножом помогает понять что в принципе от него возможно

 

Я веду речь о базовом, «домашнем» тренинге

поддерживаю...

\

з.ы. я вообще всегда продвигал идею, что учиться работать ножом - есть оптимальный способ хоть как-то научиться от него защищаться. хреново, ненадежно - но как-то, какие-то шансы появятся быстрее, чем при чисто рукопашной практике . 

Сообщение отредактировал джерри: 20 Декабрь 2018 - 19:54

[Ворчун]

Нет уж, настоящим ножом тренироваться не будем.
И устраивать спарринги а-ля "спортивный ножевой бой" тоже.
Расмотрим ситуации, связанные с внезапной атакой, когда вы можете предположить, что вот сейчас вас атакуют.
Сразу скажу, если человек, которого вы НЕ подозреваете в агрессии, сблизился с вамми на дистанцию удара ножом, скорее всего первый удар вы пропустите. Просто потому, что у человеческой реакции есть определенные пределы.

А вот если он НЕ успел сблизиться на дистанцию удара или вы заподозрили возможность его атаки, тут, как говорится, есть варианты.

Ну и вторая ситуация, когда внезапная атака почему-то не получилась и противник хочет нанести множественные порезы, о чем мы выше говорили.

Ну и уж самым-самым бонусом, если останется время и желание, посмотрим и творчески дружески покритикуем "спортивный ножевой бой".

поддерживаю...
\
з.ы. я вообще всегда продвигал идею, что учиться работать ножом - есть оптимальный способ хоть как-то научиться от него защищаться. хреново, ненадежно - но как-то, какие-то шансы появятся быстрее, чем при чисто рукопашной практике .

Слава богу, что большинство тех, кто нападает с ножом в реале, либо смотрели ролики про спортивный нож, либо вообще ничего не смотрели.

[Aндрей]

а будет рассмотрена ситуация когда первый удар ножом всё-таки пропущен ?
В аспекте не только максимально быстрой нейтрализации противника, но и первой доврачебной помощи ?
в смысле как выжить если ранение получено, есть какие-то советы/наработки ?

[Zhila]

Бред-бредский, выдуманный "ножевой культурой", а точне сказать полным оружейным бескультурьем. Нож - это предмет хозбыта, который может служить вспомогательным средством ближнего боя предназначенным для уничтожения противника, именно в таком качеств е его использовали воины тогда и сейчас. В тот момент, когда его применяют против кого-то, он из предмета хозбыта автоматически переквалифицируется в холодное оружие и не важно, отвечает он ТТХ или нет.
В данном случае разговор идёт не о том, как правильно использовать нож, а о том, как научиться эффективно защищаться.

 

вы сейчас с кем разговаривали ?

[skif]

Если на видео глянуть в ютубе часто первый удар на адреналине в молоко, чуть цепляет, потом уже бах-бах-бах