Сообщений в теме: 144

[Tong Po]

Было и в реале такое:

 

"...По другой информации асановцы носили японскую военную форму, их русские офицеры имели и японские мечи-катаны, что говорит о принадлежности бригады к Квантунской армии. ..."

 

Более подробно про эту дружбу казаков с японцами можно почитать, например, здесь:

 

https://topwar.ru/33...ego-solnca.html

 

А Вы в курсе, что айны - это полуодичавшие потомки протоказаков?

[Игорь]

А Вы в курсе, что айны - это полуодичавшие потомки протоказаков?

 

Ну это само собой. )))))

 

Про айнов чуток:

 

"...Их воинские отряды возглавляли вожди, в мирное время бывшие главами сел - "утар". Утар имел полувоенную организацию, как у казаков. ..."

 

http://asiarussia.ru/articles/2899/

Сообщение отредактировал Игорь: 14 Январь 2019 - 08:02

[skif]

понеслась душа в рай, конечно айны это казаки, достаточно глянуть на воинственные фото, сразу понятно от куда ветер дует во всех =противоборствах=, от айнов-казаков все эти учитэ и укитэ

[Tong Po]

понеслась душа в рай, конечно айны это казаки, достаточно глянуть на воинственные фото, сразу понятно от куда ветер дует во всех =противоборствах=, от айнов-казаков все эти учитэ и укитэ

Одна беда - слова «учитэ» и «укитэ» никакого отношения к айнскому языку не имеют...

[sene80]

В 90-е общался со многими козаками, большинство их повоевали в горячих точках, от Азии до Балкан. Но всегда думал что козаки это сословие, типа как акриты, самураи всякие. А они оказывается чуть ли не раса особая. Шо деется.

Когда-то, помню, был очень удивлен, прочитав что американские индейцы относятся к монголоидной расе, а север Африки - южные европеоиды.

Айнский воин – джангин – лихо дрался двумя мечами, не признавая щитов.

про таких же воинов среди древних славян писали греческие историки. Не иначе кто-то что-то перенял. Или, блин, дело в том что у всех воинов две руки, а щитом не все пользуются?

[Чайникк]

А историки писали о том, сколько секунд такие воины жили в битве?

[джерри]

А историки писали о том, сколько секунд такие воины жили в битве?

в бою один-на-один, вероятно, жили нормально

а в битве брали щит, как нормальные люди...

[skif]

В 90-е общался со многими козаками, большинство их повоевали в горячих точках, от Азии до Балкан. Но всегда думал что козаки это сословие, типа как акриты, самураи всякие. А они оказывается чуть ли не раса особая. Шо деется.
Когда-то, помню, был очень удивлен, прочитав что американские индейцы относятся к монголоидной расе, а север Африки - южные европеоиды.
про таких же воинов среди древних славян писали греческие историки. Не иначе кто-то что-то перенял. Или, блин, дело в том что у всех воинов две руки, а щитом не все пользуются?

какие сословия кроме казаков существовали в 90е ещё? бандосы, мусора и барыги? с древне-тюркского словаря этимологию слова можно перевести формулой: казак - это судьба!

[sene80]

какие сословия кроме казаков существовали в 90е ещё? бандосы, мусора и барыги?

Этногенез барыг тогда только начинался. А от казачьего сословия уже мало что осталось. Про сословие я говорил о старых временах, когда казачество ещё жило своей жизнью.

в бою один-на-один, вероятно, жили нормально

а в битве брали щит, как нормальные люди...

Сейчас поиском не нашел, когда-то читал в бумажной книге. Насколько помню, там говорилось о воинах которые не носили ни щитов ни доспехов, одни шаровары, и с двумя мечами бросались в битву.

[Чайникк]

Угу. И долго они жили, как полагаете? Можете поискать в своем городе клуб реконсов и имитировать ситуацию.

[skif]

« Про сословие я говорил о старых временах, когда казачество ещё жило своей жизнью.«
«В 90-е общался со многими! козаками, большинство их повоевали в горячих точках, от Азии до Балкан. »
вы уверены, что логичны? с кем общались в девяностые - с сословием, или с людьми которые были сословием, или с кем то другим?

[lev_b]

Сословия отменили большевики))) А При Российской казаки относились к сословию, а не к народу и этносу. Ныне, Росстат. казаков выделил в народ. Но с учётом модного тренда, включать украинские слова и написание слов по поводу и без повода, имеют великий шанс, согласно той же методики Росстата, отнесены быть к украинцам.

PS А в целом идея разговаривать и писать лишь бы как, но главное отличаться от русских уже была опробована в конце 19 века. Как отразилось? Так история свежайшая.

[sene80]

« с кем общались в девяностые - с сословием, или с людьми которые были сословием, или с кем то другим?

с теми у кого дед был козак, отец был сын козачий, а от сословия к тому времени одно воспоминание.

Люди всякие были - кто-то вырос в станице, кто-то в советской армии офицером служил и вдруг традиции предков вспомнил, а кто-то просто пришел и в козаки записался (может даже фамилию поменять пришлось).

Какое на фих казачье сословие в 1990-е? По-моему его аннулировали гораздо раньше, как и дворянское.

Про сословие я говорил о старых временах, когда казачество ещё жило своей жизнью.

п.с. Вы помните, кто такие были акриты?

[skif]

Сословия отменили большевики))) А При Российской казаки относились к сословию, а не к народу и этносу. Ныне, Росстат. казаков выделил в народ. Но с учётом модного тренда, включать украинские слова и написание слов по поводу и без повода, имеют великий шанс, согласно той же методики Росстата, отнесены быть к украинцам.
PS А в целом идея разговаривать и писать лишь бы как, но главное отличаться от русских уже была опробована в конце 19 века. Как отразилось? Так история свежайшая.

сегодня даже словарь казацкого языка есть на андроиде, там укранизмов нэма, только мы з хлопцамы размовляем по вацапам

[sene80]

словарь поморского языка:

https://bookmix.ru/b...297-213-desktop

https://tolkienists....vocabulary.html

тут тоже хлопцы размовляють.

Сообщение отредактировал sene80: 09 Февраль 2019 - 16:56

[lev_b]

сегодня даже словарь казацкого языка есть на андроиде, там укранизмов нэма, только мы з хлопцамы размовляем по вацапам

ныне и группа "Kazaky" есть.

[джерри]

 

Сейчас поиском не нашел, когда-то читал в бумажной книге. Насколько помню, там говорилось о воинах которые не носили ни щитов ни доспехов, одни шаровары, и с двумя мечами бросались в битву.

книга, надеюсь - монография или статья за авторством профильного академического историка?

Угу. И долго они жили, как полагаете? Можете поискать в своем городе клуб реконсов и имитировать ситуацию.

с парой мечей на строй щитовиков...

 

а если серьезнее - если речь об именно славянах, то стоит покурить тематику параллельных по времени скандинавов. или, если речь о ранних славянах веков 6 - 7 - посмотреть по военному делу германцев, насколько были распространены подобные эксцессы. не, какой-нибудь обдолбавшийся берсерк, вероятно, мог выкинуть что-нибудь подобное. вопрос в эффективности, и "сроке эксплуатации" таких бойцов. и бывало ли такое хоть сколько-то распространено именно применительно к сражениям, не к дуэлям.

Сообщение отредактировал джерри: 09 Февраль 2019 - 18:02

[Dmitrij]

 

воинах которые не носили ни щитов ни доспехов, одни шаровары, и с двумя мечами бросались в битву.

 

Таким образом войско уже в начале битвы избавлялось от неадекватов в своих рядах и дальше воевало как обычно.

[ilho]

Сейчас поиском не нашел, когда-то читал в бумажной книге. Насколько помню, там говорилось о воинах которые не носили ни щитов ни доспехов, одни шаровары, и с двумя мечами бросались в битву.

характерники. Они же бескольчужники.

[джерри]

характерники. Они же бескольчужники.

о Боже! 

и без щита, и еще и без кольчуги!