Nik_kam, да нет там обрыва потока. Вот представьте - встречате Вы на улице знакомого, ручкаетесь. И что - сразу на его захвате делаете ему технику из Вашего арсенала? А лучше - сразу прямой в голову? Нет. У вас обоих идёт раскланивание, диалог, с выяснением здоровья его/Вашего, его/Вашей жены, детей, собачки и прочее. И если в ходе разговора он называет Вас "земляным червяком" Вы принимаете решение, что сделать с этим недостойным человеком. Возможно - ограничиваетсь на первом этапе замечанием, что этот уважаемый человек ведёт себя недостойно, используя в своей речи литературные обороты, являющиеся для Вашего слуха неприемлимыми. Если человек осознает, что по недалёкости ума своего совершил ошибку, которая требует с Вашей стороны ответа, он, как воспитанный гражданин, приносит Вам свои извинения, на чём конфликт исчерпывается, если Вы извинения приняли. Вы при этом не ломаете ему руки, не откручиваете голову и не пачкаете одежду уважаемого человека об асфальт. А вот если уважаемый собеседник продолжает настаивать на своей формулировке, не внемля к Вашему обращению, то Вы принимаете для себя решение - что с этим нетолерантным гражданином нашей замечательной страны сделать.Теперь мне понятно, что это у вас вроде водораздела в исполнении. Ладно, допустим. Но все-равно даже чисто методически себя такому приучать непрактично. Получается намеренный разрыв контакта но при этом декларируется работа с "потоками". Поток то оборванный получается.
Здесь тоже самое - идёт невербальный диалог, в ходе которого уке и наге принимают решение о необходимости дальнейших своих действий и воплощают их действие.
Сообщение отредактировал Ветер: 19 Февраль 2019 - 11:36