Сообщений в теме: 35

[Alex_219]

А вот если укэ велеть не просто набигать, а прям вот нвбигать с задачей запинать? Но набигать. А не имитировать финтовой поединок на ринге?

Повысив соревновательность, но остаться в рамках роли, даже с ограниченным арсеналом скорей всего завалят и это полезно.
У Сигала, где не Сигал имхо +-такой вариант на видео.

[Tong Po]

Не, я не в курсе. Я всегда думал, что рандори это свободный спарринг.

В дзюдо и бдд так и есть. С разной степенью жёсткости.

[tickosen]

А вот если укэ велеть не просто набигать, а прям вот нвбигать с задачей запинать? Но набигать. А не имитировать финтовой поединок на ринге?

 

уже ответили -- у Сигала есть близкое. Запинывают.

 

С точки зрения отработки у наге именно умения "не залипать" достаточно поставить задачу даже не "запинать", а "добежать и повиснуть"

В дзюдо и бдд так и есть. С разной степенью жёсткости.

 

1/1 или? 

[Чайникк]

Так я имею в виду не с целью не залипать. На РБ было похожее в другой форме. С целью научить максимально быстро входить с разрушением структуры атаки и проведением результативного ответного действия в минимальный отрезок времени. Работало. Правда, почти всегда придумывается что то некрасивое, но после некоторой практики почти всегда результативное.

[tickosen]

Так я имею в виду не с целью не залипать. На РБ было похожее в другой форме. С целью научить максимально быстро входить с разрушением структуры атаки и проведением результативного ответного действия в минимальный отрезок времени. Работало. Правда, почти всегда придумывается что то некрасивое, но после некоторой практики почти всегда результативное.

 

здорово.  и полезно на практике.

 

Заодно, кстати, учит, куда лезть заведомо не надо. 

[Чайникк]

Ага, очень полезная штука, как оказалось.

[Tong Po]

1/1 или?

В esportiva - да. Хотя иногда и нет.

Сообщение отредактировал Tong Po: 10 Февраль 2019 - 10:42

[tickosen]

В esportiva - да. Хотя иногда и нет.

 

ну вот во всем околоайкидошных кругах рандори трактуется всегда вроде более, чем один оппонент

[Alex_219]

ну вот во всем околоайкидошных кругах рандори трактуется всегда вроде более, чем один оппонент

Томики.

[tickosen]

Томики.

 

опс ( 

 

согласен, облажался  

 

У них, кстати, вроде это танто-дори всегда?

[Alex_219]

У них, кстати, вроде это танто-дори всегда?

тосю-рандори

[tickosen]

тосю-рандори

 

о сколько нам открытий чудных

 

ух, какие интересные.... 

 

 

[Alex_219]

ух, какие интересные....

Только надо имхо учесть, что в дзюдо терминах здесь не совсем рандори, а сиай.

[Alex_219]

Так я имею в виду не с целью не залипать. На РБ было похожее в другой форме. С целью научить максимально быстро входить с разрушением структуры атаки и проведением результативного ответного действия в минимальный отрезок времени. Работало. Правда, почти всегда придумывается что то некрасивое, но после некоторой практики почти всегда результативное.

Имхо для такого ручеек хорошо.

[hippy]

Подниму тему, ибо бродят в голове смутные мысли...

 

Так я имею в виду не с целью не залипать. На РБ было похожее в другой форме. С целью научить максимально быстро входить с разрушением структуры атаки и проведением результативного ответного действия в минимальный отрезок времени. Работало. Правда, почти всегда придумывается что то некрасивое, но после некоторой практики почти всегда результативное.

 

Чайник, а не расскажете ли подробнее о вводных для такой практики? Какие действия были разрешены, какие вводные давались?

 

Я пытаюсь экспериментировать в этом направлении, но у меня к сожалению, пока очень мало возможностей чтоб собирать сколь нибудь значимую статистику... интересно узнать чужой опыт по рандори приближенном к реальному (т.е. не "айкидошный" вариант), но при этом не являющемуся полноценным спортивным поединком (т.е. не "дзюдошный" вариант)...

 

P.S. Ну и чтобы не было моё сообщение совсем пустым, поделюсь немного кендошным опытом. Рандори у нас называется "дзикейко" и основное отличие от поединка "сиай" в том, что стоит задача не победить, а помочь друг другу чем-то научиться. При этом, как правило, арсенал ограничивается только в плане защит и уклонений (т.е. не убегать, выгребать честно, раз уж зевнул удар). Однако, могут даваться и различные специальные условия, в зависимости от задач. Например, стремиться к победе первой атакой, использовать только определённую технику, не идти назад, работать "как на экзамен" и т.п.

[Чайникк]

Ну вот выше один прием уже привели, ручеек. У нас были еще коридор и тесная куча. Общие моменты - лимитирование времени, заданная атака и непрерывность процесса с постепенным ускорением до боевых скоростей. Чем дальше, тем шире рамки техзадания и меньше времени. Например, если вначале ты точно знаешь, что тебя будут атаковать правым прямым в репу, то позже это может быть как "атака в голову рукой". А еще позже как "произвольная одиночная атака". Критически важно - непрерывность, искусственный дефицит времени и пространства для маневра. Очень важно - внимательный инструктор. Загонять челика в полный аут нет смысла, нужно при помощи темпа удерживать примерно на пределе возможностей. Параллельно - круговой бой, своеобразный дуйлянь, только незаданный, произвольная работа на низких, очень низких скоростях с фиксацией каждого действия в финальной фазе на определенный отрезок времени, в течении которого партнеры находят контрмеры. Постепенно паузы укорачиваются, скорости возрастают. Ну и, естественно, спарринги. Тесная куча - все на ринг, каждый за себя. Здорово нарабатывает чисто тактильные реакции. И есть нюанс - круговой бой только ударная техника. Никаких захватов. Если только не ставить задачей захват и бросок или сабмит.