Увидел такое:
|
Отправлено 12 Февраль 2019 - 14:59
P.S. Так две недели ещё...
Да, но стиль-то с тысячелетней историей. О нём что-то должно быть известно: кто создал, для обороны от кого, в какой приблизительно местности, и как он именовался до изобретения оглобли человечеством.
Мне сказали: «пойди, там клёво», я пошёл туда, а там гадко
Я назад пришёл и здесь гадко, а мне сказали до меня было лучше.
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:13
Да, но стиль-то с тысячелетней историей. О нём что-то должно быть известно: кто создал, для обороны от кого, в какой приблизительно местности, и как он именовался до изобретения оглобли человечеством.
Точно! Ваську Буслаева в гранд-мастера и отцы основатели! Но всё равно нестыковка - он на Чудском озере в 1242 году оглоблей махал, на 1000 лет не набирается)))
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:13
Да отмашемся. На XI век оглобля не актуальна, разве только какой нибудь боевой топор кагана, вон в фильме Топор как ловко царский есаул орудовал, восточники нервно курят в сторонкеПипец Скифу)))
P.S. Так две недели ещё...
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:16
Точно! Ваську Буслаева в гранд-мастера и отцы основатели! Но всё равно нестыковка - он на Чудском озере в 1242 году оглоблей махал, на 1000 лет не набирается)))
Что вы придираетесь? Ну округлили, делов-то.
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:19
Точно! Ваську Буслаева в гранд-мастера и отцы основатели! Но всё равно нестыковка - он на Чудском озере в 1242 году оглоблей махал, на 1000 лет не набирается)))
До этого искусство было тайным. И только в связи с войной тайные славянские Дедушки дозволили явить Оглоблю всему честнОму народу. С тех пор система распространяется в открытую.
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:21
До этого искусство было тайным. И только в связи с войной тайные славянские Дедушки дозволили явить Оглоблю всему честнОму народу. С тех пор система распространяется в открытую.
Почему тайным? Новгородцы на Вече испокон веков с дубьём ходили, но с какого боку к ним казаков пришить? Или ушкуйники - это протоказаки?
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:22
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:33
Почему тайным? Новгородцы на Вече испокон веков с дубьём ходили, но с какого боку к ним казаков пришить? Или ушкуйники - это протоказаки?
Берите выше - казаки это протоновгородцы. Это предки всего и вся. Они есть альфа и омега....Пардон, кажись, это не в эту тему.
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:36
Вся гамма!Берите выше - казаки это протоновгородцы. Это предки всего и вся. Они есть альфа и омега....Пардон, кажись, это не в эту тему.
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:44
Берите выше - казаки это протоновгородцы. Это предки всего и вся. Они есть альфа и омега....Пардон, кажись, это не в эту тему.
Казаки - протоновгородцы? А куда варягов денем? Они дубинами тоже на зависть орудовали. Хотя их систему скорее можно назвать "Весло".
Сообщение отредактировал kingvlad: 12 Февраль 2019 - 15:44
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:46
Хотя их систему скорее можно назвать "Весло".
Точно. А М.Мусаси это протоваряг.
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:49
Тоже в казаки запишем. Набегами ходили? Ходили. Дубинами орудовали? Орудовали. Акинаки у них были? Как нет? Врут историки, были. Все, какие еще нужны доказательства?
Сообщение отредактировал Tornvald: 12 Февраль 2019 - 15:52
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:51
Мусаши протокаратист, тот щёТочно. А М.Мусаси это протоваряг.
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:51
Точно. А М.Мусаси это протоваряг.
Почему протоваряг? Он в промежутке 16-17 века жил - вполне себе казак. Просто владел школой предков.
Ducunt volentem fata, nolentem trahunt
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:53
Точно. А М.Мусаси это протоваряг.
Точно! Мусаси - внебрачный потомок Давида, заплутавшего во время великого 40-летнего похода Моисея! Или всё же Самсона? Ещё бы как нибудь фараонов привязать и было бы вообще кошерно. Но в эту схему совершенно не вписываются скифы! Скифы - это не протоказаки!)))
Сообщение отредактировал kingvlad: 12 Февраль 2019 - 15:55
Отправлено 12 Февраль 2019 - 15:59
Протоказаки - это хазары, а скифы - протохазары.Точно! Мусаси - внебрачный потомок Давида, заплутавшего во время великого 40-летнего похода Моисея! Или всё же Самсона? Ещё бы как нибудь фараонов привязать и было бы вообще кошерно. Но в эту схему совершенно не вписываются скифы! Скифы - это не протоказаки!)))
Отправлено 12 Февраль 2019 - 16:02
Протоказаки - это хазары, а скифы - протохазары.
Какие такие хазары - татары, чуваши, мордва или поляне-северяне-вятичи?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных