Сообщений в теме: 54

[джерри]

(нудно) не зависит состояние детей от наличия/отсутствия брака. 

Джерри, не пытайтесь подменить "брак" на "семья"

все, тогда умолкаю )))

ну или замените "функции семьи" на"функции брака"

Сообщение отредактировал джерри: 19 Февраль 2019 - 17:48

[ВиШень]

(нудно) не зависит состояние детей от наличия/отсутствия брака. 

 

От того что Вы 10 раз это напишете, ничего не изменится. 

 

Джерри, не пытайтесь подменить "брак" на "семья"

Вообще в среднем для человека это тождественные понятия. Так исторически сложилось. 

Поэтому в бытовом разговоре не-юристов подобное разделение - как раз словоблудие. 

[ВиШень]

1. Мужчина может подать через ЗАГС документы на отцовство не будучи в браке с женщиной.

2. Женщина через суд может добиться экспертизы ДНК истца на предмет отцовства и оформить отцовство.

Ну и? Дальше чего?

[ВиШень]

А дальше когда зафиксирован факто отцовства, то на него, отца, налагается вся социальноматериальная ответственность, которая предусмотрена судом и законодательством.

И, заметьте, все без брака.

Социальная ответственность это алименты порядка 3-5 тыр и право на половину его имущества, если он состоит в другом браке. 

Тогда как если он состоит в браке с мамой ребёнка, имущество отца переходит к ним полностью, а повседневное обеспечение естественным образом получается намного бОльшим. 

[Чайникк]

Человеческие дети научаются, глядя на родителей. Собственно, на мой взгляд, это все, что нужно знать для понимания роли семьи.

[ВиШень]

Ровно о же самое вы получите, если папаша сперва разведется, а потом заимеет другую семью.

Разумеется.

[Игорь]

Игорь, хотел было лайкнуть Ваш текст, но остановился вовремя

 

Давайте я еще раз, ооооочень медленно объясню права на собственность детей никак не зависит от брака их родителей. 

 

Брак -- это соглашение о будущей собственности, заключаемый между дееспособными людьми. Звучит, очень примерно, так: "всё, что будет -- потом пополам, если я передумаю". 

 

Всё

 

Не надо тут детей приплетать, любовь и всякое подобное. 

 

По факту -- это простейший развод на деньги, который способен существовать в силу "традиционности общества"

 

Разумеется, в основном, эта диверсия применяется в отношении юношей трудоспособного возраста, подрывая их волю к действию в молодости и нанося, в лучшем случае, существенный (в худшем -- решающий) удар по ним в зрелом возрасте. 

 

Взамен общество имеет довольных мамаш, отобравших себе собственность в виде квартиры с одним-двумя детьми на руках. 

 

После смерти обоих супругов их собственность наследуются прежде всего их детьми (если таковые есть). Либо их другими родственниками. В т.ч. их внуками, например. Но происходит это иногда юридически весьма и весьма непросто. И помимо всяких других документов довольно значимым здесь документом является свидетельство о браке этих супругов.

 

Не менее, а то и более значимым этот документ может являться и в случае смерти одного из супругов. Где наследником собственности (если она есть) является второй супруг, но реальным выгодоприобретателем при этом может являться не только он, но и находящиеся на его содержании дети (кои потом тоже могут стать наследниками).

 

Словом, если говорить об официально заключённом, зарегистрированном в ЗАГСЕ браке, то 1) он влияет на право собственности в целом и 2) имеет весьма немалое юридическое значение и для детей, рождённых в данном браке.

 

Знаю это точно. Т.к. пришлось по жизни с этим столкнуться.

 

Далее. Есть регистрация самого брака как такового, а есть помимо него ещё и брачный контракт. Путать одно с другим не рекомендую. )))

 

Ну и про любовь. Вообще-то, я чётко разделял выше одно от другого. Поэтому это не я, а Вы чего-то "приплетаете".

 

Ну и последнее. А что такое брак? И чем понятие "брака" в реале отличается от понятия "семья"? Брак - это союз мужчины и женщины, цель которого - совместное проживание и ведение хозяйства, рождение и воспитание детей, и т.д. Т.е. брак - это, вообще-то, семья. Но. Само понятие "семья" - оно более широкое, чем понятие "брак". Т.к. брак включает в себя только супругов, а семья - и их, и их детей, а также может включать в себя и каких-нибудь других проживающих вместе с ними их родственников. И в чём же главный смысл брака (в т.ч. юридический)? Во взятии этими двумя людьми на себя ответственности. Ответственности друг за друга. А также за своё потомство. А ента ответственность - она тут не только моральная, но и материальная. А в последнем случае всегда имеет место быть собственность.

 

Развод на деньги? Ну а как Вы хотели-то? Там, где речь идёт о собственности (в т.ч. о деньгах), завсегда есть риск и на откровенный развод нарваться. Некоторые личности (и того, и другого пола) даже профессионально таким разводом занимаются. ... Но большинство людей живут обычно. Не кидаясь в такие тяжкие. Просто регистрируются. И потом просто рассматривают свои свадебные фотографии, с доброй улыбкой вспоминая, как это было. )))

[ВиШень]

Рад что донесли до вас эту мысль!

я извиняюсь, а нахуа Вы её доносили, если разговор вообще о другом был?

[asata]

+допуск в реанимацию для супруга. 

Неа... Конкретно в реанимацию не пускают никого (там все стерильно), пустят максимум в предбанник, но я не супруг, но туда к маме легко прошел. В момент моего посещения приехал друг к подруге, узнать о ее состоянии...

[ВиШень]

О чем о другом? Высказана мысль нафиг брак - по сути традиция. Все остальные вопросы закрываются законодательными нормами. Но одна гражданка не поверила.

Мдя. Мало того что бред, да ещё и агрессивный. Мне кажется пора закрывать тему