Сообщений в теме: 5

[Firestar]

На Алтае банные веники оскорбили религиозные чувства местной жительницы. Они оказались связаны с богами


Женщина с Алтая написала депутату Госдумы жалобу на продавцов банных веников, которые, по её словам, оскорбляют религиозные чувства коренных жителей. Эти веники оказались сделаны из можжевельника, почитаемого местными. Хотя проблема, скорее всего, связана не с богами, а с биологией.


Жительница Горно-Алтайска обратилась к депутату Госдумы с жалобой на продавцов банных веников, которые торгуют ими на рынке. По словам местной жительницы, продажа этих банных принадлежностей оскорбляет религиозные чувства коренного населения, пишут «Новости Горно-Алтайска».



Банные веники оказались сделаны из растения арчин (можжевельника), который почитается местными жителями и считается священным.


На протяжении многих веков алтайцы жили в гармонии с природой, почитая и уважая её законы, весь жизненный уклад основывался на одухотворении окружающей природы. Можжевельник у алтайского народа считается самым священным и почитаемым растением, — говорится в пресс-релизе.

Как пишет сайт Nazaccent, традиционной религией для алтайцев является шаманизм, хотя в регионе всё же большинство — православные. На сайте Алтайского государственного биосферного заповедника говорится, что можжевельник действительно относится к самым почитаемым растениям для теленгитов — субэтноса алтайцев.

Теленгиты говорят, когда Божья Мать опускалась на землю, она присела там, где произрастал артыш. И вскоре она родила сына — Бога. Из-за того, что на него присела Божья Мать, он имеет стелющуюся форму. Арчин, по мнению алтайцев, обладает очистительными и целебными свойствами. Зажжённой веточкой арчина окуривают больного, очищают жилище, колыбель, очаг. Почти в каждой семье алтайца круглый год бережно хранится веточка арчина.



Если отбросить религию и богов, то проблема вырубки можжевельника может быть действительно серьёзной, пишет издание. Он плохо восстанавливается в природе, но при этом крайне полезен для неё. Воздух, где произрастает это растение, становится намного чище. За сутки один гектар можжевельника испаряет почти 30 килограммов фитонцидов, что достаточно для очистки атмосферы крупного города от болезнетворных организмов.

После обращения жительницы Горно-Алтайска ей ответили, что нормы против продажи можжевельника могут быть приняты, но для этого нужно провести совместную работу с Минприроды и учесть мнение других местных жителей. Вдруг банные веники оскорбляют не всех.


https://medialeaks.r...bannyie-veniki/

 

[asata]

Ну, насчет оскорбление веры через банный веник разберутся, а вот, если вырубка можжевельника может нанести вред природе, это дело другое.

Можжевельник действительно растет медленно. У нас на даче есть два деревца типа больших кустов (один вырос выше дома), но посадили из еще при расцвете СССР, что то около 70-80-х.

Потому да, восстанавливаться будет долго. И на мой взгляд березовые и дубовые не хуже... А вот восстанавливается быстрее.

[Яри]

Да не только в вениках проблема - из алтайского можжевельника делают массу никому не нужной сувенирной фигни (типа деревянных ложек и подставок под горячее), и в целом масштабы его добычи - действительно варварские. Свести можжевеловые заросли недолго, а вот новые расти будут минимум сотню лет...

[Чайникк]

И чо, полагаете, кого то это колышет? Вот возьмем для примера сельву. Еще в 70-х цельная куча учоных, притом из самых разных стран, распространила коммюнике, в коем на пальцах разложили последствия вырубки сельвы. И что с определенного момента восстановление растительного массива станет невозможно. И чо? С тех пор темпы вырубки ВОЗРОСЛИ. И самое любопытное - всем ПОФИГУ. Вообще ВСЕМ. Вот счас я напишу, что вырубка сельвы приведет к обеднению атмосферы, что в свою очередь приведет к росту всяких там заболеваний, а в итоге к вырождению людей. Но произойдет это сильно не сразу. Но произойдет. А теперь просто считайте возражения. Из них посчитайте процент хоть сколько то обоснованных. Вот вам и будет иллюстрация того, что такое люди как вид...

[Чайникк]

Ну да, у нас не Южная Америка. У нас вырубают второе легкое планеты - тайгу. О губительности сего также было коммюнике. А толку? И все себя успокаивают - тайга/сельва большая, все не вырубить. Так в Сахаре тоже когда то были леса. И Европа вся, целиком, представляла собой Великий Лес. И в Китае тоже, там, где счас пустыня, были леса. Да, мы не сдохнем одномоментно. Мы вот, к примеру, всего лишь стали заметно быстрее стареть, даже по сравнению с 20-м веком. Просто люди как вид так устроены - однодневки. Безмозглые, тупые, самодовольные.