Сообщений в теме: 367

[Владимир_К]

2. Из кого формировать и набирать контрктников? На основе какой базы?
 

В Штатах же как-то набирают без призыва? Не аргумент)

[kingvlad]

В Штатах же как-то набирают без призыва? Не аргумент)

Например, из числа желающих получить американское гражданство. У нас такого количества желающих нет.

[Владимир_К]

Ну да, и за тарелку супа, видимо, тоже)

[skif]

1. 08.08.08
2. Из кого формировать и набирать контрктников? На основе какой базы?
3. Площадь территории.

1. Сирийский перелом;
2. Из выпускников кадетских корпусов;
3. ДША - 3ДШБ развёрнутого состава; сто тысяч псов войны в течении суток в любой точке страны

[kingvlad]

Ну да, и за тарелку супа, видимо, тоже)

 

Не, за тарелку супа, как в том анекдоте о бракоразводном процессе, только трахнуть могут)))

[Dmitrij]

1. Сирийский перелом;
2. Из выпускников кадетских корпусов;
3. ДША - 3ДШБ развёрнутого состава; сто тысяч псов войны в течении суток в любой точке страны

 

Сирийская кампания - типичная колониальная экспедиция. Не путать с защитой Отечества. А если выпускники кадетских корпусов вас нахрен пошлют? Они более военнообязанные, чем остальные граждане? Они присягу принимали? Даже в Штатах, которые воевать на своей территории в принципе не собираются, есть Национальная гвардия как система подготовки резерва. Сто тысяч человек - вы серьёзно? Население Штатов - за 300 миллионов, население Евросоюза - за 500 миллионов. России - 140 миллионов. Какие контрактники нафиг, тут в пору для пенсионеров и параолимпиков курсы фольксштурма организовывать.

[Чайникк]

Интеграолус, да нифига не сечете. Вам только что разъяснили, что любое внесение изменений в систему подготовки - это в первую очередь весьма непростая процедура. Требующая финансирования. А у вас все "ой, техника плохая, ой, да можно вот так, да можно вот эдак". Вы немного то хотя бы реалии жизни учитывайте.
Во-во, с языка сняли. При практически равной численности ВС, Штаты в два раза больше по населению.

[skif]

Сирийская кампания - типичная колониальная экспедиция. Не путать с защитой Отечества. А если выпускники кадетских корпусов вас нахрен пошлют? Они более военнообязанные, чем остальные граждане? Они присягу принимали? Даже в Штатах, которые воевать на своей территории в принципе не собираются, есть Национальная гвардия как система подготовки резерва. Сто тысяч человек - вы серьёзно? Население Штатов - за 300 миллионов, население Евросоюза - за 500 миллионов. России - 140 миллионов. Какие контрактники нафиг, тут в пору для пенсионеров и параолимпиков курсы фольксштурма организовывать.

население «штатов и гейросоюза» - это пушечное мясо в современной войне; не более того; численность которого вторична; сто тысяч - это огромный стадион высококлассных бойцов в одной локальной точке начавшегося конфликта; средства связи, рэб, пзрк, бмп, рсзо и тд; о каких срочниках можно речь вести, о вчерашних детях с ЕГ в голове; не о чем и говорить

[Dmitrij]

 

сто тысяч - это огромный стадион высококлассных бойцов в одной локальной точке начавшегося конфликта

 

Теория "малых армий" родилась не вчера. Только после Второй мировой о ней долго предпочитали не вспоминать. После того, как эти сто тысяч взаимно аннигилируются с такими же противниками в первой фазе конфликта, выиграет тот, кто окажется способен к большей мобилизации всего общества. Насчёт "пушечного мяса": ну-ну, ушанок то хватит, закидывать? Или казачьи папахи на подмогу пойдут?

Сообщение отредактировал Dmitrij: 14 Март 2019 - 14:01

[DENYA]

население «штатов и гейросоюза» - это пушечное мясо в современной войне; не более того; численность которого вторична; сто тысяч - это огромный стадион высококлассных бойцов в одной локальной точке начавшегося конфликта; средства связи, рэб, пзрк, бмп, рсзо и тд; о каких срочниках можно речь вести, о вчерашних детях с ЕГ в голове; не о чем и говорить

 

Численность только ВВС России 148 с лишним тысяч человек.

РВСН - около 70 тысяч.

ВМФ - около 150 тысяч...

Это так, навскидку.

[skif]

Теория "малых армий" родилась не вчера. Только после Второй мировой о ней долго предпочитали не вспоминать. После того, как эти сто тысяч взаимно аннигилируются с такими же противниками в первой фазе конфликта, выиграет тот, кто окажется способен к большей мобилизации всего общества. Насчёт "пушечного мяса": ну-ну, ушанок то хватит, закидывать? Или казачьи папахи на подмогу пойдут?

судя по папахам нормальные аргументы закончились и мы начали хамить, удачи на дорогах

[DENYA]

население «штатов и гейросоюза» - это пушечное мясо в современной войне; не более того; численность которого вторична; сто тысяч - это огромный стадион высококлассных бойцов в одной локальной точке начавшегося конфликта; средства связи, рэб, пзрк, бмп, рсзо и тд; о каких срочниках можно речь вести, о вчерашних детях с ЕГ в голове; не о чем и говорить

 

Чисто логически. 100 тысяч высококлассных бойцов.

1. Где они будут размещены? Кучно в одной точке или разбросанно по регионам?

2. В любом случае: кто и какими силами будет доставлять их в необходимую точку участия в БД?

3. Кто будет их прикрывать с воздуха при переброске?

4. Кто будет их прикрывать от чего-то наподобие удара с воздуха или крылатыми ракетами?

5. Кто будет с воздуха уничтожать укрепрайоны противника, прикрывать танковые колонны и т.п.? Или вы танков не предполагаете? Тогда как и чем предлагаете бороться с танками противника?

6. Каким образом предлагаете прикрывать наземную группировку от удара с вражеского флота?

7. Кто будет снабжать и прикрывать колонны снабжения данной воюющей группы?

8. Кто будет выполнять аналогию инженерных войск в случае их отсутствия? Обеспечивать связь и т.п.?

 

Это так, вопросы дилетанта.

[lev_b]

От какого вторжения, кого, нато, седьмой флот, китайский плацдарм; для всего этого есть ядерные средства поражения инфраструктуры вероятного противника, где в принципе не место моб-резерву

Территория НЕ считается завоёванной/освобождённой пока на её землю не встал сапог солдата.

Для контроля территории нужна масса пехоты.

[Влади mir]

Если я правильно помню, то на профармию ложится задача протянуть время до поступление на фронт мобилизованных солдат.
Максимальное время "жизни" профи три месяца. После контрактников не останется. Совсем.
И дальше будет воевать мобилизационный резерв. 39мил. мужиков, от 17 и до 49 лет.
А ещё у нас есть очень интересная территория. Экономическое проклятие нам и логистически-климатическое любому врагу.
За Уралом воевать практически невозможно, это гигантская дикая территория. Там даже "точечные" удары нереально наносить. Слишком дорого обойдутся. А уж сухопутные войска вводить... 

Плюс серьёзный перевес в танках, артиллерии и средствах пво над любым потенциальным противником.
Так что по сути США никто не сделает на их континенте, а нас никто здесь.
Вот и будем по тихому бодаться на третьих территориях.
Как вот сейчас, к примеру)

[DENYA]

А, ну и до кучи, тоже дилетантский взгляд:

1. Не помешают космические войска для разведки территории из космоса и наведения на цель тех самых 100 тысяч высококлассных бойцов - с ними, думаю, воевать лучше, чем без них;

2. Воздушная разведка территории;

3. Охрана складов с боеприпасами для тех самых высококлассных псов войны (про доставку боеприпасов до псов войны уже писал);

4. Бензовозы для снабжения топливом бронетехники тех самых высококлассных, а также прикрытие логистики, которая будет его доставлять, причем, на всей протяженности цепочки, а в России протяженность территории немаленькая (а если предполагается хранение топлива на месте, то кто-то должен охранять склады с горючим, прикрывать их с воздуха от авиаударов и ракет);

5. Охрана складов с продовольствием для высококлассных;

6. Система предотвращения диверсий на всех объектах, где хранится оборудование, топливо, еда и снаряжение для высококлассных, а также охрана всей логистической цепочки (железной дороги, например, на всей территории от Москвы до Владивостока) для них же, шоб составы не взрывали;

...

Сообщение отредактировал DENYA: 14 Март 2019 - 16:33

[Владимир_К]

Если я правильно помню, то на профармию ложится задача протянуть время до поступление на фронт мобилизованных солдат.
Максимальное время "жизни" профи три месяца. После контрактников не останется. Совсем.
И дальше будет воевать мобилизационный резерв.

с чего бы это? Югославию раздавили коалицией из профессиональных воинских контингентов и принудили к миру... Ирак раздавили коалицией из профессиональных воинских контингентов и оккупировали... Ливию раздавили коалицией из профессиональных воинских контингентов и устроили в ней зону глобальной нестабильности... И т.д.) И  в каждой из этих стран была одна из сильнейших региональных армий.

Как может сейчас воевать моб.резерв в ВКС, ВМФ и прочих высокотехнологичных войсках, где комплектование контрактниками производится в первую очередь? Просто не нужно проф.армию кидать цепями на пулеметы - это стало слишком дорого. Жизнь изменилась.

[nok]

А кого кидать?

[Чайникк]

Владимир К, а вам не затруднит вкратце изложить, например, ход БД в Югославии, также состав и соотношение сил?

[Dmitrij]

 

Так что по сути США никто не сделает на их континенте, а нас никто здесь.
Вот и будем по тихому бодаться на третьих территориях.
Как вот сейчас, к примеру)

 

Хорошо бы если б так. Если добавить к раскладке людских ресурсов ещё и промышленный потенциал, способность экономики в военное время компенсировать материальные потери, то картина будет совсем безрадостная.