Сообщений в теме: 1144

[Tornvald]

Простите, а как пропаганда может заставить нормального мужика долбиться в зад, пардон, начать испытывать влечение к лицам своего пола?

[Яри]

Деня, уж вы-то не можете не понимать, что никакая "пропаганда" не превратит гетеро в гомо, хоть упропагандируйся. Как и наоборот, впрочем. Ибо это сугубо вопрос генетики.

Хотя истеричные пляски вокруг этого вопроса, ей-ей, выглядят преотвратно. Ну, есть такое отклонение, и чо? Это повод орать об этом на всю Ивановскую?

[DENYA]

Деня, уж вы-то не можете не понимать, что никакая "пропаганда" не превратит гетеро в гомо, хоть упропагандируйся. Как и наоборот, впрочем. Ибо это сугубо вопрос генетики.

Ну, вы же не можете не понимать, что, помимо инстинкта, есть научение. И именно в сензитивном возрасте оно особенно действует.
Даже в простой клинической психиатрии описан механизм индуцирования.

[Яри]

Ну, вы же не можете не понимать, что, помимо инстинкта, есть научение. И именно в сензитивном возрасте оно особенно действует.
Даже в простой клинической психиатрии описан механизм индуцирования.

 

Не инстинкт, а влечение, инстинктов у нас в этом вопросе нет (и вообще нет).

И в данном случае оно действовать не будет, ибо нет возбуждения, гормоны не выделяются. Вон выше Чайникк описывает в деталях.

 

Максимум, чего можно добиться - заставить генетически бисекусальную особь "попробовать". Но даже у них влечение к противоположному полу всегда многократно выше, чем к своему, так что бисексуал может превратиться в "гомо" только в результате каких-то резко травмирующих обстоятельств (скажем, такое нередко бывает с жертвами насилия).

[DENYA]

1. Импринтинг и мозговые связи.
2. Ну над этим максимумом геи и работают, бо сильно уж у них круг выбора ограничен.

[Aндрей]

никакая "пропаганда" не превратит гетеро в гомо, хоть упропагандируйся. Как и наоборот, впрочем. Ибо это сугубо вопрос генетики.

то есть в тех древних культурах, где по слухам имело распространение, просто был повышенный процент генетических отклонений ? или всё-таки лояльное отношение общественности способствовало распространению ?

[Tornvald]

то есть в тех древних культурах, где по слухам имело распространение, просто был повышенный процент генетических отклонений ? или всё-таки лояльное отношение общественности способствовало распространению ?

Тут другое. Это по-сути не гомосексуализм, а извращение. Такая вот гримаса гедонизма. К гомосексуализму отношения не имеет, потому что гомо - это прям реально любовь между однополыми партнерами, а то, что в массе у греков, римлян и, более чем уверен, большинства сегодняшних "геев" - это от пресыщенности, поиска новых ощущений, ну и модно это в неких кругах, обычно высокоодухотворенных. 

 

Чет в последнее время веселые картинки какие-то не веселые, судя по обсуждениям.

Сообщение отредактировал Tornvald: 12 Май 2019 - 15:14

[Чайникк]

Не мы такие, жизнь такая.

[Начинающий]

 

Чет в последнее время веселые картинки какие-то не веселые, судя по обсуждениям.

Дык народ на любимую тему подсел.

[Tornvald]

1. Импринтинг и мозговые связи.
2. Ну над этим максимумом геи и работают, бо сильно уж у них круг выбора ограничен.

А можно чуть подробней про изменение паттернов сексуального поведения, под влиянием пропаганды? В частности про 1. Каков механизм воздействия и изменения? Если много писать, то где об этом можно почитать?

[Яри]

1. Импринтинг и мозговые связи.
2. Ну над этим максимумом геи и работают, бо сильно уж у них круг выбора ограничен.

 

1. Не бывает в данном случае никакого "импритинга" (каковое слово вообще-то означает первичное запечатление особью родителей как представителей своего вида и никакого отношения к сексуальности вообще не имеет). Это биологически невозможно - вы ничего не сделаете со своим гормональным статусом, вне зависимости от пропаганды, культурных устоев и прочего. Это генетическое отклонение.

При этом наследуется оно по рецессиву - и даже кровные дети геев, как правило, имеют нормальную гетеросексуальную ориентацию. Ежели интересно и вы нормально читаете по-английски, поройтесь в ПубМеде - где-то там были исследования на эту тему (я читала перевод фрагментов со ссылкой, которую давно протеряла, бо тема мне малоинтересна).

 

2. (в недоумении) Вас что, когда-то пытались совращать геи? Лично я в жизни видела всего одного (да и тот умирал от СПИДа). Ну, ещё знаю одну лесби, каковая опять-таки ни к кому со своими предпочтениями сроду не лезла и живёт себе тихо-мирно в родной глухомани со своей дамой сердца. Это я к тому, что адекватные геи друг друга вполне находят, не цепляясь к нормальным людям. А особи, верещащие на парадах, - это вообще "отдельная форма жизни", и скорее всего, основная их масса вообще никакие не геи, а просто ушибленные на башку выпендрёжники.

[Начинающий]

Робяты, бесплатный совет: вы можете писать на свою любимую тему в любом разделе. Пример:

- кто считает, что дважды два пять- пидор!

- А какой пидор, активный илм пассивный?

И дальше по теме на 18 страницах 

[Яри]

то есть в тех древних культурах, где по слухам имело распространение, просто был повышенный процент генетических отклонений ? или всё-таки лояльное отношение общественности способствовало распространению ?

 

Ни то, ни другое. В данном случае (Древняя Греция, Япония и ряд подобных культур) это была допустимая обществом развлекуха среди латентно бисексуальных особей, каковых не так уж и мало (мне попадались данные, что в какой-то степени вообще большинство). При этом, если мужчина в такой культуре не обзаводился в должное время семьёй и детьми, это и там вполне себе было поводом для остракизма, обвинений в неполноценности и даже юридической дискриминации - то есть реальным геям с определённого возраста была дорога только в служители культа с обетом целибата.

Причём необходимой почвой для расцвета этой развлекухи всегда была резкая маскулинизированность общества - то бишь оно вылезало тогда, когда доступ к женщинам был резко затруднён, и уж совсем затруднено было нормальное межполовое общение: то есть эмоционально наполненные отношения было в разы проще создать с человеком своего пола. И даже в таких условиях количество "развлекающихся" было крайне невелико. В тех же культурах, где нет отторжения однополой любви, но нет и препон в межполовом общении (Полинезия, например), геи опять невидимы на общем фоне - ибо все бисексуалы крутят нормальную любовь, она куда волнительнее...

[STARодум]

Одни говорят, что ненавидят пидоров скрытые гомики, другие - что это все фигня. И все третий день муссируют гейскую тему. Не-не, никаких выводов. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не мастурбировало...

Хотя...

Сообщение отредактировал STARодум: 13 Май 2019 - 00:27

[Dmitrij]

 

никакая "пропаганда" не превратит гетеро в гомо, хоть упропагандируйся. Как и наоборот, впрочем. Ибо это сугубо вопрос генетики.

 

 

В данном случае (Древняя Греция, Япония и ряд подобных культур) это была допустимая обществом развлекуха среди латентно бисексуальных особей, каковых не так уж и мало

 

То есть всё-таки получается, что наряду с генетически обусловленной патологией сексуальной сферы есть и культурно обусловленная?

[DENYA]

1. Не бывает в данном случае никакого "импритинга" (каковое слово вообще-то означает первичное запечатление особью родителей как представителей своего вида и никакого отношения к сексуальности вообще не имеет).

2. (в недоумении) Вас что, когда-то пытались совращать геи?

1. Вполне себе бывает, и как раз в подростковом возрасте. Довольно много примеров описано, например, у Кона.
2. Меня к счастью нет, хотя коллегу по работе как-то владелец одного магазинчика приглашал посидеть на досуге в кафе, поговорить о том о сем...
Слышал также про одного паренька, который развлекался именно тем, что совращал как раз вроде бы вполне себе гетеро парней. Он по описанию обладал вербальными способностями мошенника и цинизмом социопата, и выбирал "объект" на спор. Использовал в том числе подпаивание. Потом вполне себе успешно шантажировал их и ставил от себя в зависимость.

Мосье Насобин, так вообще считает, что сия группировка захватила власть над миром) А уж он то по любому в теме.

Ну, руководство ГИБДД одной из областей, как мне говорили, было (как сейчас - не знаю) устроено именно по этому принципу.

[InqvizitiR76]

А может кто-то грохнет уже эту коричневую тему?

[Tong Po]

1.У гомиков есть одна черта. Они, если попадают в какую-то более менее имеющую отношение к власти структуру, то начинают продвигать себе подобных на все более менее значимые посты.

2.Вторая не совсем хорошая вещь - так как их количество ограничено, то они стремятся так сказать через пропаганду среди подрастающего поколения увеличивать себе "кормовую базу".

1. Абсолютно у всех людей есть такая черта. И это логично и понятно.

2. Невозможно никакими методами "запропагандировать" человека на гомосятину, если он натурал. См. историю Чайникка, например.

Тут другое. Это по-сути не гомосексуализм, а извращение. Такая вот гримаса гедонизма. К гомосексуализму отношения не имеет, потому что гомо - это прям реально любовь между однополыми партнерами, а то, что в массе у греков, римлян и, более чем уверен, большинства сегодняшних "геев" - это от пресыщенности, поиска новых ощущений, ну и модно это в неких кругах, обычно высокоодухотворенных. 

 

Чет в последнее время веселые картинки какие-то не веселые, судя по обсуждениям.

 

У римлян гомосексуализм порицался - за подобную связь легионерам, например, грозила смертная казнь. У греков тоже всё далеко не так однозначно. Никакого особого распространения, по-крайней мере, не было.

[Dmitrij]

 

Невозможно никакими методами "запропагандировать" человека на гомосятину, если он натурал. См. историю Чайникка, например.

 

Пример некорректный - человек с уже сформировавшейся в традиционной среде личностью.