Сообщений в теме: 9045

[nok]

Как пример. Здесь нет обучения как правильно например наступать на подколенный, здесь принцип выбора ног противника.

[Hapkido Lab.]

Ну так к этому ведут все стили БИ, а именно изучение стандартного набора базовых техник адепт приходит к пониманию принципа и далее работает принципом, а не техникой, как таковой, таким образом даже создавая собственные техники. В чем подвох?

[nok]

Ну так к этому ведут все стили БИ, а именно изучение стандартного набора базовых техник адепт приходит к пониманию принципа и далее работает принципом, а не техникой, как таковой, таким образом даже создавая собственные техники. В чем подвох?

да нет никакого подвоха.

[ВиШень]

 В чем подвох?

Подвох в том что при таком упражнении достаточно быстро выработается  навык топтаться по ногам не задумываясь, и не глядя на них.

[kek]

А мне техника понравилась, линейность в ней как раз интересна, т.к. мне кажется можно максимально вложить в рывок свой вес и уронить очень большого противника. Надо будет попробовать.

[nok]

А мне техника понравилась, линейность в ней как раз интересна, т.к. мне кажется можно максимально вложить в рывок свой вес и уронить очень большого противника. Надо будет попробовать.

лучше не рывком, а со слегка увеличивающейся по сравнению со скоростью шага противника, скоростью. Тогда люди падают, не понимая почему падают.

[Hapkido Lab.]

да нет никакого подвоха.

Подвох в иносказательном смысле. Можно сказать в чем фишка и тп.

[Hapkido Lab.]

А мне техника понравилась, линейность в ней как раз интересна, т.к. мне кажется можно максимально вложить в рывок свой вес и уронить очень большого противника. Надо будет попробовать.

А я думаю, линейность понятие относительное. Окружность может располагаться не только горизонтально, но вертикально и диагонально. Если, скажем, вообще поместить себя в центр сферы, так плоскостей может быть довольно огромное количество. Мне думается вы путаете форму с вектором.

Подвох в том что при таком упражнении достаточно быстро выработается навык топтаться по ногам не задумываясь, и не глядя на них.

Не понял, быстрее чем где или в чем? И что значит "топтаться по ногам не задумываясь и не глядя на них"?
PS Я прошу, если что, извинить мне мою неосведомленность, я уже второй раз пытаюсь осилить эту тему (первый раз ещё на БФ), даже видео страничку просмотрел в надежде увидеть "систему" в моем понимании, но кроме собственно набора стандартных приёмов из авторских предпочтений, более ни чего.

[Hapkido Lab.]

Как пример. Здесь нет обучения как правильно например наступать на подколенный, здесь принцип выбора ног противника.
https://www.youtube....h?v=4rBdMRZrFY0

А чем цель данной методики, снятие часового? Как бы и ежу понятно, что наступать или подбивать надо сзади расположенную ногу, а не переднюю, которую технически невозможно подбить при подходе сзади.

[nok]

А чем цель данной методики, снятие часового? Как бы и ежу понятно, что наступать или подбивать надо сзади расположенную ногу, а не переднюю, которую технически невозможно подбить при подходе сзади.

нет не часового.
А по по ежу понятно. ))) Простой тест сделайте. Две шеренги. Дистанция между ними три метра. Ставите задачу второй шеренге, свалить во время движения шагом с обычной для идущего например по улице противника скоростью, в первой, наступанием в подколенный сгиб, без помощи рук и без пояснений нюансов которые я в ролике показал. Интересно сколько у вас ежей будет. Сколько раз этот тест проводил, 70℅ во второй шеренге начинают скакать, пытаясь подстроиться и все равно не сразу выходит.

[nok]

З.ы. на момент подбива или наступания, целиться нужно как раз во впереди стоящую на тот момент ногу, своей сзади стоящей ногой. Только тогда на следующем шаге попадете.

[Hapkido Lab.]

нет не часового.
А по по ежу понятно. ))) Простой тест сделайте. Две шеренги. Дистанция между ними три метра. Ставите задачу второй шеренге, свалить во время движения шагом с обычной для идущего например по улице противника скоростью, в первой, наступанием в подколенный сгиб, без помощи рук и без пояснений нюансов которые я в ролике показал. Интересно сколько у вас ежей будет. Сколько раз этот тест проводил, 70℅ во второй шеренге начинают скакать, пытаясь подстроиться и все равно не сразу выходит.

Хорошо. А что это даст? Скажем, не смотря на довольно продолжительный срок занятий БИ, когда мне предложили вонзить длинное копьё 3м в бамбуковый стебель, у меня не вышло, с первого раза копьё ушло вскользь, а со второго, хоть и попал, но тупо уронил стебель. Демонстратор же, легко проделал трюк. То-есть все дело в сноровке. Понятно почему с первого раза очень трудно подбить ногу, тем более в движении.

[nok]

Хорошо. А что это даст? Скажем, не смотря на довольно продолжительный срок занятий БИ, когда мне предложили вонзить длинное копьё 3м в бамбуковый стебель, у меня не вышло, с первого раза копьё ушло вскользь, а со второго, хоть и попал, но тупо уронил стебель. Демонстратор же, легко проделал трюк. То-есть все дело в сноровке. Понятно почему с первого раза очень трудно подбить ногу, тем более в движении.

если объяснить как в ролике, то делают практически сразу. Причем все.

[Hapkido Lab.]

если объяснить как в ролике, то делают практически сразу. Причем все.

Хорошо, но опять же это методический приём. Вы меня извините, видимо я туповат, но какое это имеет отношение к системе РБ. Скажем система залпового огня более системна, на мой взгляд. 

[nok]

Хорошо, но опять же это методический приём. Вы меня извините, видимо я туповат, но какое это имеет отношение к системе РБ. Скажем система залпового огня более системна, на мой взгляд.

Олег, вы ведь хапкидо преподает, если не ошибаюсь? И хапкидо это система РБ? Так вот, когда вы какой то прием из хапкидо показываете и поясняете это хапкидо или нет? Вроде у вас тоже канал на ютубе есть? Там хапкидо или набор приёмов из авторских предпочтений? Я к тому, что сложно отразить не в полноценном фильме, а в роликах на определённые темы систему целиком. Но даже если смотреть на те ролики что выложены в сеть, то можно заметить общие в них принципы формирования технических действий. З.ы. и в этой системе полно таких методических приёмов, как например тех что здесь уже выложены, которые позволяют максимально быстро понять как и почему нужно делать то или иное действие.
З.з.ы. имхо, в ролике с шагами не методический прием, а принципы формирования технических действий.

[Hapkido Lab.]

Да, я преподаю Хапкидо и в нём есть система основанная на принципах: "мягкость - круг - непрерывность", ряда тактических постулатов, как "противник тебя схватил или ты противника" или "использование силы противника" и прочее. Есть набор тактико-технических элементов и их воплощение на вполне конкретном легко узнаваемом движке. А у вас движок вполне обычный для стандартного РБ, набор элементов тоже, единственное, что возможно отличает вас, это методический подход к решению задачи обучения, вы назвали это системой Noka. Вот я и пытаюсь понять для себя суть вашей системы. Скажем спросят меня, что такое система Noka, а я в двух-трёх словах смогу ответить и не навредить, в первую очередь, вашему детищу, ведь по любому это добротный РБ.

[nok]

Олег, я попозже постараюсь ответить.
А пока из одной темы на будо форуме. Там у человека ватные руки перед конфликтом на улице. Посему перепост моего сообщения оттуда. Может кому пригодится.
"Есть такая упра "шаг вперед, шаг назад". На шаг вперед смотришь на противника с тренировки (можно на картинку с пиндосом в военной форме и винтовкой в руках ) и сильно сильно злишься, при этом выполняешь команды инструктора по различным перемещениями с одновременным решением арифметических задач или по обратному счету (например от 108 минус 6) короче решаешь вводные, в состоянии ярости, заданные инструктором. Буквально от 5 до 30 секунд. Затем шаг назад и те же 5-30 сек. решение вводных при полном спокойствии. З.ы. ватных рук никогда не было, но может вам упра подойдет.
З.з.ы. затем в конфликте просто небольшой шаг вперед. "

[nok]

 

Особенности обработки спуска при стрельбе из пистолета из учебного фильма 
СПЕЦИАЛЬНЫЙ КУРС СТРЕЛЬБ "Основы скоростной стрельбы из пистолета".
Ссылка на "Курс стрельб:http://1group1.ru/wp...-kurs-strelb-1/

[Bert]

Первая фишка на точность выстрела насколько влияет?

[nkseal]

При правильной обработке спускового крючка - никак.

Кстати зачастую с целью безопасности начинающих учат сразу после выстрела убирать

палец со спускового крючка, что потом выливается в проблему при обучении стрельбе

сериями, после каждого выстрела начинают выпрямлять палец теряя контакт со спусковым

крючком.

Ктати Эд, возник вопрос, можешь ответить здесь, но лучше в дальнейшем, с видео, при

работе на длинном "с отсечками"как контролируется ход спускового крючка, чтоб не 

отпускать его на холостой ход?! Здесь ведь "по щелчку" не проконтролируешь.