Сообщений в теме: 24566

[afa]

Для этого насколько я помню, нужно дёрнуть верх на себя.

если не выходит достаточно надавить вбок. лезвие отломится, дальше штыковые удары пламегасителем
 

[Владимир_К]

если не выходит достаточно надавить вбок. лезвие отломится, дальше штыковые удары пламегасителем
 

он именно для этого такой хрупкий, что метать не рекомендуется?
 

[Игорек]

он именно для этого такой хрупкий, что метать не рекомендуется?
 

Метали штык-нож от ак-74м, ничего не ломалось.

если не выходит достаточно надавить вбок. лезвие отломится, дальше штыковые удары пламегасителем
 

Это он где так должен застрять, чтобы при надавливании (это еще как надавить надо) лезвие отломилось?

[afa]

он именно для этого такой хрупкий, что метать не рекомендуется?
 

рассказывали что да. чтобы боец без оружия не остался. сломанный разглядывали - там какая т пластина вварена была на стыке. по ней и сломало, хрупкая.
 

Метали штык-нож от ак-74м, ничего не ломалось.

Это он где так должен застрять, чтобы при надавливании (это еще как надавить надо) лезвие отломилось?

достаточно уронить на рельс. неудачно. ну или метнуть шоп равнодействующая не по плоскости лезвия была. гады, мне именно так швырять удобней и привычней.
 

[Чайникк]

На мой взгляд стрелять так можно... Бить нельзя, несмотря на выпад игнорируются массивные мышцы при движении боец бьет фактически за счет одних рук...

А мне стойка не нра. Нас учили направлять острие примерно в лицо врага. Возможно, ошибочно. Но - как учили, так и привык.

[Игорек]

рассказывали что да. чтобы боец без оружия не остался. сломанный разглядывали - там какая т пластина вварена была на стыке. по ней и сломало, хрупкая.
 

достаточно уронить на рельс. неудачно. ну или метнуть шоп равнодействующая не по плоскости лезвия была. гады, мне именно так швырять удобней и привычней.
 

В году этак 87 г. готовили морпехов для оказания интернациональной помощи одной из развивающихся стран. Так вот их учили метать штык-ножи. Жаловались тогда, что штык-ножи ломались у основания лезвия при столкновении с металлом.

[nkseal]

Не забывайте что для АК существует как минимум 4 поколения штык-ножей. И если при этом

штык-ножи первого поколения (с клинком симметричной формы) были из нормальной стали, и их 

без проблем можно было метать, то 2,3 - "акулий плавник" и 4-го поколения - с симметричным

изготовлены порошковым методом из специального сплава, который отличается значительной

хрупкостью.

https://www.kalashni...kalalashnikova/

[afa]

В году этак 87 г. готовили морпехов для оказания интернациональной помощи одной из развивающихся стран. Так вот их учили метать штык-ножи. Жаловались тогда, что штык-ножи ломались у основания лезвия при столкновении с металлом.

угу. их метать специфически надо. но вот нафиг-нафиг. вместо штыка лучше магазин добавочный взять
 

[Игорек]

Не забывайте что для АК существует как минимум 4 поколения штык-ножей. И если при этом
штык-ножи первого поколения (с клинком симметричной формы) были из нормальной стали, и их
без проблем можно было метать, то 2,3 - "акулий плавник" и 4-го поколения - с симметричным
изготовлены порошковым методом из специального сплава, который отличается значительной
хрупкостью.
https://www.kalashni...kalalashnikova/

Речь вел за 3 поколение штык-ножа. Сам метал 4 поколение. В дерево нормально втыкался.

угу. их метать специфически надо. но вот нафиг-нафиг. вместо штыка лучше магазин добавочный взять

Они для себя сами делали ножи.

Сообщение отредактировал Игорек: 24 Сентябрь 2020 - 11:22

[lev_b]

Две заклепки на "гарде" не совпадали с местом слома клинка

[nkseal]

Решил не засирать тему о Самбо и перенес обсуждение сюда

Уже был завершил общение... аж тут нашел раритетное видео 89-го

есть техники, которые вопросов не вызывают, а есть конечно "мама-ой". Есть и обсуждаемое выше

добивание "посадкой", каждый может взглянуть и оценить. Вообще очень много уходов вниз,

что вызывает вопросы, при том что за все время моего пребывания на обоих форумах только

покойный Леха "Сталкер" смог внятно ответить, на хрена нужен уход вниз.

Кстати, кто-то как-то писал, что в СК нет бросков. В "один на один с врагом" АК делает переднюю

подножку, а  в первом из этих видео - мельницу с колен)))

Думаю, при желании Вишень сможет провести много параллелей между этим видео и видео 

Хатсуми, в том числе и по уходам вниз.

[вирус]

Нксеал, давайте про "мама ой" подробнее) на 2 видео народ не шибко подготовленный.

[alextamir]

 

Есть и обсуждаемое выше

добивание "посадкой", каждый может взглянуть и оценить. 

Скажите, это оно, во втором видео, на 4.38 ? Где товарищ в светлом, садится на товарища в темном. 

[nkseal]

Оно на первом видео присутствует с самого начала и на протяжении видео встречается

[alextamir]

Оно на первом видео присутствует с самого начала и на протяжении видео встречается

Да, да. На первом видео это я так понимаю сам Кадочников, на 0.19 выполняет это добивание. 

Слушайте, ну это же какой то пизд@ц (извиняюсь если не политкорректно). Это надо иметь железный анус, что бы так безбоязненно прыгать задом на поверженного противника. Опять же, гениталиями можно врезаться об выступающую конечность врага, об его согнутый локоть например. Неее .... , я бы так не рискнул. 

[nkseal]

Ну аргументы "защитников" данного действа заключаются в:

1. действие эффективно в связи с воздействием массой тела;

2. это часть "последовательных действий";

3. что так делают в других единоборствах.

Контраргументы их оппонентов:

1. не настолько эффективно как выглядит;

2. при полном "вложении" продолжить активные действия проблематично;

3. в других единоборствах, при внешнем сходстве это совсем другое действие с другими целями 

и исполнением в других ситуациях.

[Orb]

А вот мене всегда в СК удивлял провал тазом у уке до реализации техдействия Дедом. Вот прям настолько страшно?

[nkseal]

Ну, бить АК умел, это не отнять. Кроме того, как видно на разных видео, при "упорах" он с медленной

работы взрывался на скоростную. Так что, думаю, тем кто с ним работал реально страшно

было. Да и когда долго с кем-то работаешь, начинаешь простчитывать. Мы в 1991-м с одним

товарищем случайным экспромтом "боевик" изобразили, с десяток непрерывных переходов

атака/защита/контратака без разрыва дистанции. Прям как в кино. А в начале 2000-х иногда

уходил от ударов тренера, еще в их начале... эдакий бесконтакт получался))))