Перейти к содержимому


Фотография

Взгляд из почвы :)

почвоведение гумус

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 89

#1 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 15:08

Пожалуй, начну. Здесь планирую выкладывать кое-какую классику работ по почвам, давать ссылки на новое, кажущееся важным для практики, и свои пояснения. Возможно, адаптирую лекции - свои и болтающиеся на просторах. Язык информации в ссылках буду стараться делать русским в подавляющем большинстве случаев. Все - в целях повышения осознанности обитания на планете  :rolleyes:  Если есть еще специалисты гео-био, биогео- профиля, присоединяйтесь. Понятно, что форум... кхм... о другом, но раз дали индульгенцию, значит, можно. Заранее предупреждаю, что авторские права - вещь туманная, поэтому все приведенное не стоит использовать в коммерческих целях (или как там обычно пишут, не помню) :D.

 

Во-первых, вот классическая книжка по почвенной органике: https://cloud.mail.r.../4HHu/4saJEegiQ 1963 года. Некоторые данные уточнены, от некоторых названий веществ отказались, но по сути, изменилось немного.

Как именно изменилось - вот тут: https://cloud.mail.r.../2r1R/46btZFKdz - То, что Соросовский образовательный журнал, пусть не смущает - там по делу.

 

Современный ресурс, атлас почв РФ: https://soilatlas.ru...ennye-gorizonty - все разнообразие почв страны, правда, большая часть оттипирована еще в 1976 году. Карты - самые разнообразные, в том числе, стоит обратить внимание на вероятность заморозков в мае.

 

Немного романтики :) , блог продвинутого почвоведа: http://method-estate...ия-пространства Там вкратце он все описал, несильно вдаваясь в подробности. И пермакультуру, и органик тоже затронул.


Небольшое введение в концепцию (вау!) почвоведения. Оно начиналось с геологии. Геологом был В.В. Докучаев - отец почвоведения. Однако почти исходно почвенная жизнь считалась в отчечественной ветке неотделимой от косной материи. Это выразил В.И.Вернадский  :wub: , причисляя почву к биокосным телам. Это очень важно. Именно этим отличалось почвоведение от агрогеологии (19 век, Европа, в основном, Германия). А позже появилась soil science, которая вроде то же самое, но не вполне тождественна почвоведению, т.к. soil - это вообще любой грунт. Таким образом, до середины 20 века научная основа земледелия в Европе и США рассматривала почву как набор (чуть ли не сумму) компонентов, а не как единую биокосную систему. Были исключения, конечно. Сейчас вроде верх в мире взял наш подход, да вот беда - набор методов работы остался покомпонентным.


Иллюстрашки по органическим веществам здесь: https://cloud.mail.r...3rbK/4TkSZFNgc 


По тому, какие штуки можно вытворять с грунтами (и внутренние ссылки смотрите тоже) здесь: https://cloud.mail.r...483o/5zd88U9EB 


Даю время на осмысление. Далее намечается два направления: гумус и физика почвы (агрофизика).



#2 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 15:31

Лично мне все ссылки выдают ошибку 404.



#3 Aндрей

Aндрей

    Сидоин V Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 5 542 Cообщений
  • Москва

Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 15:32

По тому, какие штуки можно вытворять с грунтами (и внутренние ссылки смотрите тоже) здесь: https://cloud.mail.r...483o/5zd88U9EB 


Даю время на осмысление. 

 

хотел осмыслить, но ссылка не работает..


"Обучай только того, кому можно показать один угол квадрата, остальные три он достроит сам"

 

 


#4 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 15:35

От же ж! Забыла главное. Что такое почва. Докучаевское определение, конкретно и образно, в духе того времени: «Почва это суть поверхностно лежащие минерально-ор­ганические образования, которые всегда более или менее сильно окрашены гумусом и постоянно являются результатом взаимной деятельности следующих агентов: живых и отживающих организмов (как растений, так и животных), материнской горной породы, климата и рельефа местности»

Современное, поскучнее и оно не единственное ;) : "Почва - самостоя­тельное естественноисторическое биокосное природное тело, воз­никшее на поверхности Земли в результате воздействия биотичес­ких, абиотических и антропогенных факторов, представляющее со­бой открытую четырехфазную динамичную систему с характерны­ми признаками и свойствами и обладающее плодородием"


Лично мне все ссылки выдают ошибку 404.

2 последние угу. щас буду разбираться.


  • ВиШень это нравится

#5 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 16:15

Иллюстрашки по органическим веществам здесь: https://cloud.mail.r.../3rbK/4TkSZFNgc


По тому, какие штуки можно вытворять с грунтами (и внутренние ссылки смотрите тоже) здесь: https://cloud.mail.r.../483o/5zd88U9EB


Сообщение отредактировал Цан Лун: 09 Сентябрь 2019 - 16:16

  • ВиШень это нравится

#6 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 16:36

А вот красавец -папа :) Картина сделана почвами! Хранится в музее землеведения, Мск: https://cloud.mail.r.../3Wrh/47YNgLabF


Сообщение отредактировал Цан Лун: 09 Сентябрь 2019 - 16:37

  • ВиШень, Tornvald и Dmitrij это нравится

#7 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 17:42

А вот красавец -папа :) Картина сделана почвами! Хранится в музее землеведения, Мск: https://cloud.mail.r.../3Wrh/47YNgLabF

А белый и голубой тоже почва? Обычно такие цвета у глины.

#8 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 09 Сентябрь 2019 - 18:16

А белый и голубой тоже почва? Обычно такие цвета у глины.

Белый цвет дается, например, кремнекислотой, если вкраплениями - то карбонатами. Почвы с белыми горизонтами - подзолы, распространены в таежной зоне. Голубой, сизый цвета - признаки глеевых горизонтов почв, формируются в зонах устойчивого переувлажнения, при нехватке кислорода, указывают на процессы перехода ряда металлов в восстановленную форму.


Кроме того, провести четкую грань между глиной как породой и глинистой почвой - иногда проблематично. Почвы бывают очень бедны органикой, а глины всегда содержат некоторое ее количество.


Сообщение отредактировал Цан Лун: 09 Сентябрь 2019 - 18:14

  • kek, ВиШень и Danatas это нравится

#9 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 14 Сентябрь 2019 - 11:21

О гумусе. Столько, сколько получится - далее добивайте вопросами :) Гумус - не просто разложившаяся органика, потому что просто разложившаяся органика - это углекислый газ и вода. Гумус - органика, прошедшая гумификацию. Она же в ускоренном варианте в быту зовется компостированием. В природе гумус накапливается очень медленно - что-то порядка 1 см слоя за 100 лет в зависимости от климата и рельефа. Такие скорости объясняются тем, что органическое вещество - продукт востребованный почвенными животными, в основном, простейшими, и микроорганизмами, в основном, грибами. Востребованный на любой стадии разложения. Начальная стадия разложения, связанная с разрушением "мягких" соединений, проходит довольно быстро. Далее на стадиях разрушения клетчатки, лигнина, хитина разложение органики замедляется. Как везде в биохимии, это общая канва - возможны варианты, связанные, например, с наличием токсичных веществ в исходном организме. На стадии собственно гумуса никаких четко узнаваемых останков организмов уже не наблюдается.

Скорость разложения - это треть процесса образования гумуса. Вторая треть - потребление и вымывание. Гумусовые соединения могут вообще не накапливаться в грунтах, если скорость их потребления равна скорости образования, примерно, как в тропической лесной подстилке. Отсюда, кстати, вытекает необходимость с оглядкой применять всяческие микробные культуры - почвоулучшители. Многие из них, выйдя из баланса, могут начать жрать не ту органику, для которой были предназначены. Компостирующим микробам - компостная яма, шаг за пределы - расстрел. Пока так. 

Промывка почвы осадками выносит из гумуса, в первую очередь, светлые растворимые фульвокислоты. То есть, накапливаться они могут только в засушливых регионах или в течение сухого сезона. Эти же кислоты, вымываясь, уносят вместе с собой минеральные компоненты почвенного скелета (ионы металлов в комплексах). Гораздо менее подвижны, особенно в кислой среде, гуминовые кислоты - темноокрашенные обычно высокомолекулярные соединения. И есть в гумусе еще вообще нерастворимый остаток - гумин. У этих рН близка к нейтральной, поэтому гуминовые кислоты и препараты на их основе, в целом, неагрессивны и могут использоваться как мягкие реагенты в хозяйстве.

Что из этого можно вывести простым языком? В засушливых районах с низкой фильтрующей способностью почвы светлая окраска может сопутствовать плодородию. При высоком залегании подземных вод - тоже может. При иных сочетаниях - не может.

Третья треть гумусообразования - его закрепление на скелете почвы. Для того, чтобы органика села на минеральную часть нужно либо физико-химическое взаимодействие, либо особая геометрия пор грунта. Хороши для закрепления органики поры - кувшинчики, с узким горлышком и толстым брюшком. В частности, таким устройством обладают цеолитные глины. Физхимия закрепления органики предполагает электростатическое взаимодействие (оно подразделяется в зависимости от силы, но здесь это, по-моему, лишнее), то есть наличие нескомпенсированных зарядов в определенных точках скелета грунта. Прикрепляясь к этим точкам, органика повисает обычно гроздьями или, если ее много, формирует сплошные чехлы, окутывающие минеральную частицу. Такая поверхность становится отчасти гидрофобной, точнее, амфифильной. Последнее означает, что в зависимости от условий органическая молекула повернута к протекающей мимо воде гидрофильным или гидрофобным концом. Здесь интересно, что условия эти зависят от предыстории взаимодействий поверхности, то есть, в этом смысле, поверхность почвы обладает памятью! Большое количество таких центров физико-химического взаимодействия предоставляют глины (особенно глины монтмориллонитовые и цеолиты, они же - сильно набухающие). В песке эти центры тоже есть за счет дефектов кристаллических решеток кварца, например, но их гораздо меньше. Соответственно, для закрепления органического вещества проводят глинование почв.

Вот. Половину обещания сдержала :) На вопросы отвечать буду. Писать дальше - пока делаю недельный перерыв, пригрузили работой :)


  • ВиШень и Shade это нравится

#10 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 14 Сентябрь 2019 - 12:44

Да, забыла кое-что важное. Про жизнь :) Собственно гумус совершенно невозможно при анализах чисто отделить от другого органического вещества почвы (если не брать явные останки организмов). Например, есть такие меланопротеиды - фременты почвенных грибов черного цвета. До сих пор не вполне ясно - можно их считать гумусом или нет. То есть по составу противоречия нет, но тем не менее они же - ферменты организмов, выделенные только что, вот, прям здесь. А про гумус общепринято считать, что он все-таки должен полежать, чтобы стать таковым. И за остальные почвенные ферменты - так же. Ферментный пул (запас) почвы в современном почвоведении рассматривается как компонент, отдельный даже от тех организмов, которые его произвели. Это почвенный суп. Общий для всех. Из этого супа каждый может выбрать по потребностям и вложить в него по способностям. Он позволяет микробам не голодать тогда, когда приток органики сверху отчего-то прекратился (холодное время, засуха). Он поддерживает чувство кворума (термин в микробиологии), с помощью которого микробы общаются. В ферментном супе тесно переплетаются биохимические процессы, химические и физико-химические, благодаря чему почва является биокосным телом, где живое невозможно отделить от неживого. Чего и всем желаю! :)


  • ВиШень и Яри это нравится

#11 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 000 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 16:42

Кароч, вот как набрасывали на поля говно, так оно и по сей день самый безопасный и предсказуемый способ...

#12 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 16:45

Кароч, вот как набрасывали на поля говно, так оно и по сей день самый безопасный и предсказуемый способ...

 

угу. и результаты предсказуемые. Миллиард населения, по оптимистичным оценкам. 



#13 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 17:08

Кароч, вот как набрасывали на поля говно, так оно и по сей день самый безопасный и предсказуемый способ...

А говно-то, оно - не просто говно! Где ж ролик видела... про ректальную прививку микрофлоры... Так что, говно, если качественное, оно всем полезно :)
А серьезно: баловаться с органикой и ее живой частью не стоит. Есть еще потенциал у других методов, о которых расскажу дальше.
  • ВиШень это нравится

#14 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 12:27

Пишу, пока дают  :)  Несколько отступаю от намеченного плана на агрофизику, потому что встал вопрос об общем качестве почв нашей Родины. Общая площадь Российской Федерации - 1709,8 млн га, площадь почв - 1595,4 млн га. Из них (% всего почвенного покрова страны, ставлю по степени убывания плодородия) 

Субтропические почвы - 0,05% .

черноземы — 7,2% ;

каштановые — 1,3%; 

Горные почвы (главным образом, в Средней, Восточной Сибири и на Дальнем Восток) - более 31% территории России.

серые лесные — 3,3%,

буроземы (в полупустынях и пустынях)  - 1,8%;

засоленные почвы - 1,1%.

дерново-подзолистые почвы и дерново-подзолы - 8,9% 

таежно-лесные почвы - 56,4% (подзолистые почвы, почвы таежных мерзлотных областей); 

Арктические, арктотундровые и тундровые почвы  занимают 15,5%.

торфяные болотные почвы - 5,4% .

Итого для нормального земледелия пригодно около 40-45 % почв страны. Большая их часть совпадает с самой густонаселенной часть. Самая плодородная часть наших почв - черноземы и каштановые почвы (в сумме 8-9% почв). В атласе почв РФ (ссылка выше) открываем Почвенную карту (раздел содержания Почвы РФ) и щелкаем, чтобы увеличить - получаем мозаику цветов с буквочками. Нас интересуют буквы Ч и К (с разными индексами они там). Параллельно хорошо бы открыть карту продолжительности температур почв выше 10 градусов на глубине 20 см (как раз пахотный слой). Мы заметим, что пятна Ч и К полностью укладываются в полосы с продолжительностью более 4 месяцев. На глазок - это примерно десятая часть нашей территории. При этом сами черноземы ложатся именно в полосу 4-5 теплых месяцев, там, где теплее - каштановые. Полоса плодородия начинается от Брянской области на западе, в самом широком месте простираясь от Владимирского ополья до Кавказа. На восток полоса сужается, исчезает восточнее Омска, потом снова расширяется в районе Алтая и Саян и далее вкрапляется отдельными пятнами (Иркутск, Улан-Удэ), перебегая к Дальнему Востоку.

Но есть черноземы и в Якутии (6% пашни республики). "Мерзлотные лугово- черноземные почвы характеризуются высоким содержанием гумуса, щелочностью, засоленностью верхних горизонтов, низкой полевой влажностью и отличаются высоким потенциальным уровнем плодородия." При этом в районах с неблагоприятными условиями использование черноземов без внесения удобрений приводит к снижению содержания гумуса, макроэлементов и подщелачивании пахотного горизонта. "Своевременное проведение агротехнических мероприятий и систематическое применение удобрений стирает разницу уровней естественного плодородия, обусловленного принадлежностью к типу почв, и в целом способствует повышению плодородия пахотных почв."

Последняя фраза предыдущего абзаца - особенно интересна и наталкивает на гипотезу (она уже не раз высказывалась, но достоверно ни подтверждена, ни опровергнута) о том, что черноземы - продукт длительного взаимодействия почвы и человека. Диссертация Докучаева недаром называлась "Русский чернозем" - эти почвы уникальны. Правда, собственно эталонные черноземы сохранились только на территории охраняемых территорий (Центрально-Черноземный заповедник, предалагется еще придать таковой статус Владимирскому ополью). Большинство остальных относится к агрочерноземам, с более или менее нарушенной структурой. Есть обоснованное мнение о том, что многие из тех почв, которые мы называем темно-серыми лесными, ранее были черноземами, но истощились.

Для формирования черноземов нужно следующее сочетание факторов: карбонатная подстилающая порода, покрытая глинистым чехлом, режим промерзания - оттаивания, чередование засухи - увлажнения, ежегодное отмирание большой биомассы (степь). Ну, и время. Пока прерываюсь, но далее объясню, почему такой набор факторов. Всем - приятных аномалий!  :)


  • ВиШень, Яри и tickosen это нравится

#15 амдатр

амдатр

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 20 535 Cообщений
  • .

Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 13:00

а мне тесть рассказывал историю. Сам он из-за Тулы, там местность холмистая, как рядом составленные хлебы, по его выражению. Распахивали только верхушки холмов, т.к. внизу, в оврагах пахать неудобно. Так вот. Урожаи были нормальные, пока пахали на лошадках. Как только начались трактора, всё стало загибаться. Причина проста. Трактор ездил туда-сюда, по прямой. Поэтому дождь плодородную землю по бороздам смывал в овраги. А лошадка по спирали ходила. Умная зверюга...  


Мышь есть плюгава и пакости деет человеческому роду, порты грызет и иныя вещи

#16 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 14:25

Я где-то видела, что трактора тоже по спирали ездят. К сожалению, образование оврагов - неотъемлемый процесс при земледелии. С ним нужно работать отдельно. Например, распашка склонов с уклоном более 15 градусов вообще запрещена, если речь не идет о террасном земледелии. Если уклон более 3 градусов, уже нужно закладывать в план мероприятия по борьбе с эрозией. Даже при правильной агротехнике механический состав, например, серой лесной почвы при распашке имеет тенденцию к полегчанию - то есть, была глина, за 15 лет стал легкий суглинок, например. Это при том, что плодородие некоторое время будет на высоте и даже улучшаться. Более легкий мехсостав воспринимается до поры как благо (копать легче, рыхлить меньше), но на самом деле означает меньшую связность частиц грунта между собой, соответственно, более легкое размывание. 


  • ВиШень и джерри это нравится

#17 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 000 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 16:40

Так я вот не понял, чо там про российские почвы. Это ваше много, мало, ништяк, стремно?
Или пора уже с криками валить из страны?

#18 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 18:23

Валить не надо, ибо некуда.
Не ништяк. Но при правильном подходе жить можно.

#19 Яри

Яри

    Шихан

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 6 464 Cообщений
  • Москва

  • иайдо, дзёдо, айкидо

Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 20:34

Дурацкий вопрос - а почему серых лесных почв у нас так мало? Они только к широколиственным приурочены, что ли?



#20 Цан Лун

Цан Лун

    5 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 418 Cообщений
  • Коминтерн

  • Айкидо++

Отправлено 29 Сентябрь 2019 - 20:47

Дурацкий вопрос - а почему серых лесных почв у нас так мало? Они только к широколиственным приурочены, что ли?

И к ним тоже, но вообще серые лесные - под лесостепью тоже. Это степной тип почвообразования. А мало, потому что деградируют быстрее черноземов - раз, но вполне продуктивны и больше подвергаются распашке - два. У нас на большей территории - тайга, а под ней - дерново-подзолистые и подзолы. Они менее привлекательны при прочих равных.
Тут достаточно вспомнить, какие сообщества для наших мест считаются климаксными - и сразу понятно всё.
  • kek и ВиШень это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных