Сообщений в теме: 545

[ВиШень]

Так в чем суть про проход в ноги? От него невозможно защититься?

Ну как с любым приёмом. Если делает профик у которого это коронка, то нет. Хотя "упс" бывает у всех. Если делает не вышеуказанный, то может быть и так, и так, и эдак. 

[Tong Po]

Так в чем суть про проход в ноги? От него невозможно защититься?

Ну что Вы! От него весьма просто защититься. Если «не проспать». И, если пространства достаточно.

Сообщение отредактировал Tong Po: 24 Октябрь 2019 - 13:29

[ВиШень]

Ну что Вы! От него весьма просто защититься. Если «не проспать». И, если пространства достаточно.

а что бы не проспать надо его знать)

[Tong Po]

а что бы не проспать надо его знать)

Ну да. Нужно понимать как он (проход) делается. Знать базовый способ защиты. При этом самому проход в своей тактике можно и не использовать. Ну и практика, разумеется, нужна.

[басяня]

Нет. Не вариант. Ибо кулаком в затылок - это не защита, а атака и защититься от прохода Вы ей не сможете. Проверено мнократно. Видео в сети имеется. 

А нельзя ли ссылочку на видео?

Нет. Я ж описал, что именно там было неграмотного. Не поняли? Повторю: с разбега, с большой дистанции, тупо согнувшись в пояснице. Это - неграмотно. Неправильно. Чревато.

 

 

 Понятно, спасибо.

тренировочный метод тоже надо грамотно объяснить, а то можно такого "натренировать" ))

Да, к сожалению, именно туйшоу часто объясняется неправильно.

[kek]

Вот видео от вольников. Мне показывали чуть иначе, но общий смысл такой же. Обратите внимание на прямую спину и то, что при проходе по сути уке сбивают корпусом, и только потом выполняют бросок.

 

[басяня]

Вот видео от вольников. 

Спасибо. Отличное видео! 

[Владимир_К]

Вот видео от вольников.

на 2:30 - 2:54 - ааа, так вот зачем ма-бу изначально нужна была)

[kek]

на 2:30 - 2:54 - ааа, так вот зачем ма-бу изначально нужна была)

 

вообще вольная борьба это такое ушу.

[басяня]

вообще вольная борьба это такое ушу.

Собственно, да. Ушу в переводе с китайского - боевое искусство. Под это название можно подвести любой вид единоборства. В т. ч. и бокс и вольную борьбу. Кстати, не исключаю, что на заре знакомства китайцев с европейцами так и было.

на 2:30 - 2:54 - ааа, так вот зачем ма-бу изначально нужна была)

И довольно неплохая мабу, кстати.

[Владимир_К]

 

И довольно неплохая мабу, кстати.

и главное функциональная

[басяня]

и главное функциональная

В этом, собственно, и состоит смысл любой позиции (шага) - выполнять определённый функционал. Именно то, что у тренера на видео хороший функционал и делает позицию качественной. Из некачественной функционал не сделать.

Там, кстати, ещё на 2:26 и гунбу имеется.

Сообщение отредактировал басяня: 24 Октябрь 2019 - 17:17

[Владимир_К]

В этом, собственно, и состоит смысл любой позиции (шага) - выполнять определённый функционал.

вот до сих пор не понимаю: ма-бу, гун-бу и пр. - это изначально позиции или шаги (статические положения или собственно движение, статика или динамика)?

 

Там, кстати, ещё на 2:26 и гунбу имеется.

да, и переходы между ними

Сообщение отредактировал Владимир_К: 24 Октябрь 2019 - 17:20

[басяня]

вот до сих пор не понимаю: ма-бу, гун-бу и пр. - это изначально позиции или шаги (статические положения или собственно движение, статика или динамика)?

Мабу и гунбу в современной классификации принято относить к бу син - формам шага. То есть они, как правило, представляют собой результирующее положение ног, возникшее в результате перемещения. Как правило (за очень редким исключением) время нахождения в какой-либо бу син не превышает времени, необходимого для завершения приёма или удара. Смысл мабу - в равномерном распределении веса между левой и правой ногой. Смысл гунбу в переносе веса на переднюю ногу. Соответственно необходимость распределение веса или переноса его определяются конкретной тактической ситуацией. Что и было продемонстрировано в обсуждаемом видео - когда потребовалось сократить дистанцию, вес перенесли на переднюю ногу, когда для подъёма противника потребовалась сила обеих ног - вес равномерно распределили на обе ноги.

[Aндрей]

вот до сих пор не понимаю: ма-бу, гун-бу и пр. - это изначально позиции или шаги 

 

изначально нарабатываются (выстраиваются) статически, потом используются как элементы динамики

[DENYA]

вот до сих пор не понимаю: ма-бу, гун-бу и пр. - это изначально позиции или шаги (статические положения или собственно движение, статика или динамика)?

Структуры)

[ВиШень]

вот до сих пор не понимаю: ма-бу, гун-бу и пр. - это изначально позиции или шаги (статические положения или собственно движение, статика или динамика)?

Ну в общем-то да, структуры. Потому что и шаги, и позиции. Ну допустим взяло тебя некое тело за воротник, и повисло на шее. Ну чо делать? Стоишь в мабу и ждёшь когда оно упадёт. 

[Aндрей]

Стоишь и ждёшь

Не, если просто стоять - долго ждать придётся.
Как минимум надо российскую народную мантру произнести ). Она неплохо ускоряет развитие событий ))))

[басяня]

Ну в общем-то да, структуры. Потому что и шаги, и позиции. 

Несколько сложнее. Обычно к перемещениям относят методы шага - буфа. К ним относятся не настолько широко популярные вещи, такие, например, как шанбу, кэбу, туйбу, хуасинбу, таньнибу, цилиньбу и т. п. Кстати, перемещение, на правильность выполнения которого обращает особое внимание тренер на видео, и выглядит и описывается очень похоже на синъишный цзинбу.

Но вообще с китайцами очень сложно добиться точных определений. Набор терминов больше похож на спектр, границы между цветами которого несколько размыты, в результате чего один и тот же термин в разных ситуациях может определять разные понятия. Или наоборот - одно и то же понятие в разных ситуациях может называться разными словами.

[ВиШень]

 

Но вообще с китайцами очень сложно добиться точных определений. 

PS. С любыми азиатами. Они вещи в категории объединяют по другому принципу.  У дзюцушников споры "это котэгаеси или не котэгаеси" оттуда ж. 

Набор терминов больше похож на спектр, границы между цветами которого несколько размыты, в результате чего один и тот же термин в разных ситуациях может определять разные понятия. Или наоборот - одно и то же понятие в разных ситуациях может называться разными словами.

Точно.

Мой тренер по тайцзи говорит что за точность перевода терминов можно боле-мене ручаться только в рамках своей школы. В соседней (даже если у них единый исходник) могут быть нюансы.