Сообщений в теме: 83

[tickosen]

А точнее? Мне 14 лет было, я могу только всякую хрень вспомнить. 

 

в 1989 этого не было. Вообще. 

 

А сейчас в тех же новых iPhone оно рисует картинку, которую мы по привычке называем "фотографией" из данных, полученных с нескольких камер. 

 

Да-да, слабый искусственный интеллект. Рисует картинку по данным с нескольких камер. Это уже не фотография. Это то, что нравится владельцу.

 

В сотне миллионов айфонов. 

[segun]

@tickosen 30 лет я бы закладывал на пилотируемые полеты к Марсу. Что касается компьютеров и информационных технологий - развитие идет уже чуть ли не в геометрической прогрессии. Я не знаю конечно, но мне кажется эра полноценного (да, сложного) ИИ уже совсем близко. Рад был бы ошибиться.

[tickosen]

@tickosen 30 лет я бы закладывал на пилотируемые полеты к Марсу. Что касается компьютеров и информационных технологий - развитие идет уже чуть ли не в геометрической прогрессии. Я не знаю конечно, но мне кажется эра полноценного (да, сложного) ИИ уже совсем близко. Рад был бы ошибиться.

 

 

Так я и говорю -- совсем близко. Лет 30.

 

Никто вроде к этой работе, в общем-то, не приступал "в железе", не понятно, за что хвататься, не ясно зачем, чтобы начать такую работу -- нужен суперкомпьютер минимум сильно превосходящий доступные. 

 

Вот освоят уровень мышек -- появится суперкомпьютер. 

 

Наверняка обладатели большой вычислительной мощности над этим работают. 

 

Но пока технологии на стадии "ВАУ!! НЕПАХАННОЕ ПОЛЕ!!!!!!!" 

[segun]

Я ведь не случайно упомянул в топике про оружие массового поражения. ИИ и ОМП - звенья одной цепи. Мы стремимся создавать все более и более совершенные способы самоуничтожения. Но пока еще можем это контролировать. Вопрос только в том, как долго это продлится.

Но пока технологии на стадии "ВАУ!! НЕПАХАННОЕ ПОЛЕ!!!!!!!" 

Это-то и пугает! Жажда познания кратно превосходит таящийся риск

[maksim]

А в чем собственно проблема? Даже если появится враждебный ИИ, почему он должен сразу уничтожить человечество? Какие у него при этом будут инструменты? Или как в Терминаторе, у нас все пусковые установки объединены в некую сеть, к которой теоретически можно получить доступ?

[tickosen]

Я ведь не случайно упомянул в топике про оружие массового поражения. ИИ и ОМП - звенья одной цепи. Мы стремимся создавать все более и более совершенные способы самоуничтожения. Но пока еще можем это контролировать. Вопрос только в том, как долго это продлится.

 

 

Вы можете это контролировать? Ваш президент может это контролировать? Другой президент может это контролировать? 

 

Я свою оценку выдвинул: лет 30 есть.

 

И ИИ это не средство самоуничтожения, это всё равно, что сказать, что дети -- средство уничтожения родителей

[Чайникк]

Ну вот говорят, что мозги у человека становятся меньше. Разделимся естественным путем на четыре касты: умные, богатые, тупые и менеджеры.

[segun]

И ИИ это не средство самоуничтожения, это всё равно, что сказать, что дети -- средство уничтожения родителей

Согласен)) Но у нас все сложные штуки имеют двойное назначение

[tickosen]

Ну вот говорят, что мозги у человека становятся меньше. Разделимся естественным путем на четыре касты: умные, богатые, тупые и менеджеры.

 

не успеем за 30 лет

[segun]

Ну вот говорят, что мозги у человека становятся меньше. Разделимся естественным путем на четыре касты: умные, богатые, тупые и менеджеры.

ну а что, по сути так мы и разделены уже) Только есть еще приличная доля "погрешности" в виде слияния 2-х или более каст в отдельных индивидуумах.

только вот с буси непонятно - они ближе к кому будут?

[Чайникк]

К тупым.

[tickosen]

К тупым.

 

к живым

[Чайникк]

К тупым. Точно-точно. Умные это те, кто теми бусями командует. А буси - это просто красивое название торпед.

[segun]

К тупым.

Черт!

[Чайникк]

Не расстраивайтесь. Самые важные буси, которые генералы, тоже к тупым. Ибо тоже торпеды, просто в чинах.

[AndyN]

https://www.nature.c...1586-019-1724-z

[Stasian]

А я в Зион и партизанить)))

[Чайникк]

Против машин? Самое бессмысленное занятие на свете. Если мы примем как данность умненький Скайнет, то партизанить вам ровно столько, пока ваша очередь не подойдет. Вся стратегия партизанской войны основана на человеческом факторе. Партизанить против структуры вроде Скайнет получится примерно никак.

https://www.nature.c...1586-019-1724-z

Вы ведь понимаете, да, что там все по английски?

[tickosen]

Если мы примем как данность умненький Скайнет, то партизанить вам ровно столько, пока ваша очередь не подойдет.

 

Самое пугающее в них -- бессмысленная эффективность. 

[AndyN]

Хм... забацаем второй ИИ, который будет противостоять первому