https://nauka.vesti.ru/article/1037085
Случайно набрел на эту тему. Слушал лекцию Дробышевского, полез кое-что уточнить - и вот те здрасьте!
я всегда полагал, что костяшки кулака - не лучшая ударная часть. кулак страдает, бьющий инстинктивно бережет руку... в общем, все знают.
ан нет!
оказывается, есть иной взгляд и на кулак, и на эволюцию.
если совсем кратко: согласно версии британских американских антропологов - развитие руки могло с какого-то момента идти по пути совершенствования кисти как ударного инструмента... остальные функции, как то способность к совершению мелких манипуляций - побочный эффект, дополнительные опции.
главное - дать в рожу! кулаком - больнее, чем ладонью!
з.ы. Дробышевский мимоходом упомянул версию, согласно которой развитый надглазничный валик у эректусов изначально служил для защиты от удара в лицо. Дробышевский это, естественно, относит к научным казусам. а оно, оказывается, вон как, некие антропологи всерьез разрабатывают эту идею.
не знаю, сюда или в "Юмор"? пока оставляю в оффтопике.