Сообщений в теме: 135

[Kung_Lao]

В последнее время в буржуазной прессе муссируется точка зрения, что материальный мир формируется сознанием.

Причом адепты этого учения ссылаются на такую штуку, что елементарная частица приобретает определенное местоположение только в результате акта наблюдения за ней. А до этого шароебится непонятно, где.

Оне (адепты) говорят о том, что если это верно для частицы, то верно и для всего материального мира. Типо тот выпадает из неопределенного состояния благодаря акту наблюдения существами, обладающими сознанием.

У меня, как у человека темного в технических науках, контрдовод один: если Бог любит всех, то есть, если мы формируем мир, какого ж хрена в нем живется так плохо.

А что скажут "технари"?

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 19:21

[амдатр]

Кунг, если не секрет, почему Вы это слово написали именно таким образом?

Б-г

По теме вопроса: ну мало ли, какую хрень в дзене пишут? Зачем теперь из-за этого себе моцк выносить??

[Kung_Lao]

Кунг, если не секрет, почему Вы это слово написали именно таким образом?

Что-то не так? 

Специально для Вас, поправил.

По теме вопроса: ну мало ли, какую хрень в дзене пишут? Зачем теперь из-за этого себе моцк выносить??

Скажем так, мне стало интересно потому, что эти товарищи ссылаются на науку. От этого уже можно как-то плясать. Собственно, я вижу три варианта: а) они врут о наличии неких данных; б) они неверно толкуют научные результаты и в) что-то интересное в этих взглядах есть.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 19:43

[tickosen]

В надцатый раз, теорема о свободе воли: https://en.wikipedia...ee_will_theorem

[AndyN]

Причом адепты этого учения ссылаются на такую штуку, что елементарная частица приобретает определенное местоположение только в результате акта наблюдения за ней. 

 

В квантовой механике не спец, но.... в результате измерения. Измерительный прибор обладать сознанием не обязан.

[tickosen]

Кунг, если не секрет, почему Вы это слово написали именно таким образом?
 

 

А Вы ведь не в первый раз интересуетесь.. С какой целью?

[Kung_Lao]

А Вы ведь не в первый раз интересуетесь.. С какой целью?

Кстати, тоже было бы любопытно узнать. Действительно, зачем?

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 20:31

[maksim]

В квантовой механике не спец, но.... в результате измерения. Измерительный прибор обладать сознанием не обязан.

Еще меньший спец, но... в результате воздействия внешней частицы, т.е. даже прибор быть не обязан

[DENYA]

У меня, как у человека темного в технических науках, контрдовод один: если Бог любит всех, то есть, если мы формируем мир, какого ж хрена в нем живется так плохо.
А что скажут "технари"?

Ну, легко. Мир формируется содержимым нашего бессознательного, а не сознания. А там говна - ууу.

[Kung_Lao]

Ну, легко. Мир формируется содержимым нашего бессознательного, а не сознания. А там говна - ууу.

Думаю, никакое подсознание не захочет для своего хозяина жестких мучений. А в жизни такое происходит часто.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 21:15

[DENYA]

Думаю, никакое подсознание не захочет для своего хозяина жестких мучений. А в жизни такое происходит часто.

Ну, это именно "думаю". Там другая логика. Что для сознания мучения, то для бессознательного - защита.

[Kung_Lao]

Ну, это именно "думаю". Там другая логика. Что для сознания мучения, то для бессознательного - защита.

Тогда скажу так: уверен. Ибо есть ситуации, в которые никому не хочется попадать ни сознательно, ни подсознательно. Более того, подсознание обычно пасует как раз первым.

Так, бОльшая часть окопа во время артподготовки противника точно бы испарилась в пространстве, имей подсознание власть манипулировать реальностью.

Думается, это пострашнее, чем гопники на улице.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 22:18

[амдатр]

Что-то не так? 

 

Скажем так, мне стало интересно потому, что эти товарищи ссылаются на науку. От этого уже можно как-то плясать. Собственно, я вижу три варианта: а) они врут о наличии неких данных; б) они неверно толкуют научные результаты и в) что-то интересное в этих взглядах есть.

нет, просто стало интересно.  

 

думаю, что пункт "б".

[Kung_Lao]

нет, просто стало интересно.  

Вообще, где-то читал, что такого варианта написания придерживаются товарищи, не желающие упоминать всуе.

Но я, наверное, употребил его от вольного. Ибо в Бога не верю.

ЗЫ: во всяком случае, в тот его образ, который тиражируют наиболее массовые религии.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 22:40

[амдатр]

В надцатый раз, теорема о свободе воли

ну окей, давайте кхд к человекам применим, цветовое пространство и всё такое прочее. 

А Вы ведь не в первый раз интересуетесь.. С какой целью?

а Вам зачем? 

Кстати, тоже было бы любопытно узнать. Действительно, зачем?

дело в том, что таким образом это слово записывают представители определенной религии. Вот это меня и удивило, не ожидал увидеть это в Вашем сообщении. Вот и всё.

[Kung_Lao]

дело в том, что таким образом это слово записывают представители определенной религии. Вот это меня и удивило, не ожидал увидеть это в Вашем сообщении. Вот и всё.

Ого, не знал. Неужели иудаизм?

[амдатр]

Но я, наверное, употребил его от вольного. Ибо в Бога не верю.

спасибо, понятно

Ого, не знал. Неужели иудаизм?

да не обращайте внимания. Если не верите, то какая разница?

в тот его образ, который тиражируют наиболее массовые религии.

извините, а какой это образ? я слышал, что у каждой религии этот образ свой...

[Kung_Lao]

да не обращайте внимания. Если не верите, то какая разница?

извините, а какой это образ? я слышал, что у каждой религии этот образ свой...

1. Ок. 2. Некий разум, который наделен исключительно положительными человеческими качествами. 

ЗЫ: ну да ладно, отвлеклись от темы.

Сообщение отредактировал Kung_Lao: 13 Декабрь 2019 - 22:56

[амдатр]

Некий разум, который наделен исключительно положительными человеческими качествами. 

это нонсенс. Как Бог может быть наделён человеческими качествами?....

[ВиШень]

Ну, легко. Мир формируется содержимым нашего бессознательного, а не сознания. А там говна - ууу.

Ну, до определённой степени формируется. Как бы мы ща не старались сознательно наблюдать , весна раньше апреля не наступит. Т.е. ты всё таки говоришь скорее о выборе из имеющихся (возможных) событий, а не о непосредственно формировании.