Вообще то НЕ синонимы. Ибо юридического понятия "самозащита" в российском правовом поле - нет. Есть понятие "самообороны". При этом полного совпадения самозащиты как явления и самообороны как юридического понятия - нет. Самооборона охватывает очень узкий спектр действий и мероприятий, относимых к самозащите. Например - установка запорного устройства, СКУД, дополнительных инженерно-технических средств защиты, усложняющих несанкционированный доступ в ваше жилье относится к самозащите. Не имея отношения к самообороне. Заключение договора с полицией или частной охраной на оборудование вашей собственности сигнализацией тоже относится к самозащите. Не относясь к самообороне. И много чего еще относится к самозащите, не имея никакого отношения к юридическому понятию самообороны.
Вообще-то, синонимы. См., например, здесь:
https://dic.academic...7055/самозащита
Просто есть очень много контекстов использования этих двух слов. Но даже когда, например, в УК говорится о необходимой обороне, далее идёт пояснение о том, что это защита. В соответствующем контексте использования этого слова, ессно. Т.е. там идёт речь о защите от нападения. А не о защите своих прав и свобод в суде, например.
Ну и далее. Если говорить о самообороне (или самозащите) именно в данном контексте (т.е. как о защите от нападения), то это одно. Если - в каких-то других контекстах, то Вы правы: в ряде случаев слово "самооборона" просто не принято использовать. Принято использовать слово "самозащита". Ну вот так сложилось. Хоть это и синонимы. И если Вы надумали именно в этом смысле "разграничить" эти два слова, то тогда Вы, безусловно, правы, а я - нет. Здесь между этими словами действительно есть определённая "грань".
Наверное, как-то так тут. )))
Сообщение отредактировал Игорь: 16 Декабрь 2019 - 20:12