Сообщений в теме: 230

[Dmitrij]

Славяне догонялись медовухой. У которой есть хорошее свойство: в голову она шибает меньше прочего алкоголя, а главное, упившийся с лавки не встанет, покуда не протрезвеет. Потому последствий у древнерусских возлияний было куда меньше, чем у соседей-скандинавов, предпочитавших пиво в особо крупных размерах...
 

Что во многом и объясняет политическую историю Европы. Славяне после бухалова приходили в себя дома на лавочке, а скандинавы - на подходе к английскому побережью. Злые, похмельные высаживались на берег и...

Сообщение отредактировал Dmitrij: 25 Декабрь 2019 - 18:03

[Яри]

угу, алкоголь способен обеспечить убийственную дозу сам по себе. 

 

С травой, как я понимаю, всё немножко сложнее. 

У меня один знакомец резко завязал с травой, после того как по итогам употребления обнаружил себя где-то за городом, под мостом, с проломленной головой и в одном ботинке. В чём там было дело - то ли кто помог, то ли сам с того моста сверзился - осталось тайной: вспомнить, что было после употребления, гражданин так и не сумел. Но выводы сделал.

[Stasian]

Медовуха праздничный напиток, а сакрально-религиозные? Мухоморные отвары у волхвов наверное были.

[DENYA]

Синих драк и убийств больше, если человек курящий способен на это, то это уже болезни мозгов, я так думаю. Вот современные суррогаты на эту тема, это да-ужас дичайший.
Раньше я б за легалайз, сейчас пофиг.

В силу того, что пьющих тупо больше. В силу того, что травка нелегальна. Закон больших чисел.

[tickosen]

Хочу.

 

извольте

 

Я Вам предложу замены  в Вашем утверждении, Вы сможете их покритиковать.

 

Человечество - это множество, включающее всех людей. Мне не нужен. Я человек. Суждение неверно.

 

 

заменим "человечество" на "конечное множество, включающее" {-1,2,3}

 

заменим "человечеству нужен рекреационный наркотик" на утверждение: матожидание данного множества равно 4/3, т.е. положительное.. 

 

заменим "я человек" на "-1 принадлежит данному множеству"

 

Ваш вывод заменим на "соответственно, матожидание не может быть положительным".

 

 

Я всё верно излагаю?

[Stasian]

В силу того, что пьющих тупо больше. В силу того, что травка нелегальна. Закон больших чисел.

Имею только примеры виденные мной, выезжает бригада в командировку, состав примерно 50х50 пьющие/курящие. Курящие в 11 вечера стабильно отбой, без приключений, штрафов, сломанных лиц, проблем, каждое утро на площадке, работают. Пьющие в 11 только выдвигаются куда нить, кого то из ментуры забирать надо, кто то пилюлей получил, бывало до больниц, кто то с бодуна выползти не может, кто то в штопоре и надо домой отправлять.

[Яри]

Медовуха праздничный напиток, а сакрально-религиозные? Мухоморные отвары у волхвов наверное были.

Не было у них никаких мухоморных отваров, по причине отсутствия кретинизма. Один теоретик (Гумилёв конкретно) нафантазировал про мухоморный отвар, а остальные с готовностью подхватили. Вы хоть в книжку какую загляните, ознакомьтесь, как яд мухомора действует. И на фига это может понадобиться волхву.

 

Особые снадобья для изменения сознания - да, были. По большей части на основе белены и дурмана. Больше того, вы подробную рецептуру некоторых таких снадобий можете найти в сборниках русского фольклора, которые есть в любой детской библиотеке К счастью, наши запретители их не читают, а то бы ринулись и фольклор запрещать...

[tickosen]

У меня один знакомец резко завязал с травой, после того как по итогам употребления обнаружил себя где-то за городом, под мостом, с проломленной головой и в одном ботинке. В чём там было дело - то ли кто помог, то ли сам с того моста сверзился - осталось тайной: вспомнить, что было после употребления, гражданин так и не сумел. Но выводы сделал.

 

это он так укурился? или были сопутствующие факторы?

 

кстати как с такими фактами по алкоголю? 

 

Типа под мостом -- отдельно. Завязал -- отдельно

Сообщение отредактировал tickosen: 25 Декабрь 2019 - 18:31

[Dmitrij]

 

Я всё верно излагаю?

 

Ну почти. Я ожидал, что вы будете оперировать способом задания множества, но думал, что будет не список, а условие. Современная либеральная мысль этот силлогизм решает именно таким путём, добавляя к определению «человечества» характеристики «прогрессивное», «цивилизованное» и др. После чего проблемные члены множества можно игнорировать в любом количестве.

Сообщение отредактировал Dmitrij: 25 Декабрь 2019 - 18:37

[tickosen]

Ну почти. Я ожидал, что вы будете оперировать способом задания множества, но думал, что будет не список, а условие. Либеральная мысль этот силлогизм решает именно таким путём, добавляя к определению «человечества» характеристики «прогрессивное», «цивилизованное» и др. После чего проблемные члены множества можно игнорировать в любом количестве.

 

бонус вопрос:

 

можно узнать, каким образом к {-1,2,3} относится {"либеральная мысль", "прогрессивное", "цивилизованное"} и как это связано с логикой? 

 

Если что -- по убеждениям я ультра-финитист. 

Сообщение отредактировал tickosen: 25 Декабрь 2019 - 18:40

[Dmitrij]

 

можно узнать, каким образом к {-1,2,3} относится "либеральная мысль"?

 

Никак не относится. Это лишь частный пример прикладного применения.

[Tong Po]

В силу того, что пьющих тупо больше. В силу того, что травка нелегальна. Закон больших чисел.

В сети полно исследований, неподтверждающих прямую связь между вышеозначенными противоправными деяниями и травкой. Исследований, подтверждающих сию связь с алкоголем также достаточно. Можно поискать. Хотя, конечно, Вы обязательно найдёте чё-нибудь, опровергающее это утверждение. Правда, при детальном рассмотрении окажется, что оно фига не опровергает.
Можете не утруждать себя ответом - я спорить с Вами все равно по этому поводу не стану. Зачем? Я за Лигалайз. Опыт пребывания в местах, где он есть, у меня был. Мне всё понравилось.

Сообщение отредактировал Tong Po: 25 Декабрь 2019 - 18:46

[Stasian]

В принципе и у Кастанеды всё с дурмана начиналось. Отравление мухомором схоже с отравлением аманитой псилосцибе?

[alextamir]

«Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» (с) 

                                                                      Парацельс. 

 

Анаша на самом деле замечательная вещь. Главное (как и во всем) - употреблять без фанатизма. 

[tickosen]

Никак не относится. Это лишь частный пример прикладного применения.

 

спасибо за титульный лист учебника -- поищу

[Stasian]

Тема палевная и определяющая))))

[hippy]

Не было у них никаких мухоморных отваров

 

Ну... поглубже в Сибирь вполне были, и есть... мужику как-то вериться:

 

https://www.youtube....h?v=ilqslTnAlK8

 

Чтоб и в наших краях не быть? По крайней мере фрагментарно...

[Влади mir]

угу, алкоголь способен обеспечить убийственную дозу сам по себе. 

 

С травой, как я понимаю, всё немножко сложнее. 

Сложнее.
Причём во многих смыслах.
Например, алкоголь даёт вполне прогнозируемое состояние. Имеет меньшее время воздействия(и вполне субъективно определяемое). Меньше влияет на баланс "химии мозга". Да и много чего ещё отличается.
Хотя он несомненно яд, но куда более привычен нам культурно.
А с травкой совсем не так просто, как зачастую выставляют.
Пример легализовавших стран совершенно некорректен, как пример Норвегии и Дубаи в экономическом плане.

Кстати.
Знакомые, употреблявшие мухоморы, отвары не делали.
Говорили, что это чушь и дезинформация.

[Stasian]

Я тож думаю, что так едят. Поганки не обрабатывают.

[DENYA]

В сети полно исследований, неподтверждающих прямую связь между вышеозначенными противоправными деяниями и травкой. Исследований, подтверждающих сию связь с алкоголем также достаточно. Можно поискать. Хотя, конечно, Вы обязательно найдёте чё-нибудь, опровергающее это утверждение. Правда, при детальном рассмотрении окажется, что оно фига не опровергает.
Можете не утруждать себя ответом - я спорить с Вами все равно по этому поводу не стану. Зачем? Я за Лигалайз. Опыт пребывания в местах, где он есть, у меня был. Мне всё понравилось.

Да я не не сомневался, что вы за говнокуров. Почему-то.
Правда, любой врач-нарколог бы с вами не согласился. Но, в самом деле, кто он против дующих травку джиу-джитсеров из солнечной Бразилии.