Сообщений в теме: 263

[afa]

И. Как насчет взрыв, и тебя с оружием кучкой мусора засыпало. Или в речку упал. С ногами.

и шо? решает не м16. решает м-60. или м-2. групповое, не личное оружие.

[Влади mir]

и шо? решает не м16. решает м-60. или м-2. групповое, не личное оружие.

Ага МЛ-20 решает, особенно в средневековье, о котором рассуждения велись.

[DENYA]

и шо? решает не м16. решает м-60. или м-2. групповое, не личное оружие.

 

А территорию удерживать в масштабах невбебических тоже М-2 будет? Или с ней тока на базе сидеть?

[afa]

Ага МЛ-20 решает, особенно в средневековье, о котором рассуждения велись.

с этим не ко мне. мне вводную предложили с саддамом и внезапно взрывом с засыпанием оружия я и пояснил

А территорию удерживать в масштабах невбебических тоже М-2 будет? Или с ней тока на базе сидеть?

гм. хамви. саддам подтвердит. как и за арту. как солдату понадобилось больше пары магазинов - пора звонить.

[Влади mir]

с этим не ко мне. мне вводную предложили с саддамом и внезапно взрывом с засыпанием оружия я и пояснил

 

Неа.
Про дом Павлова и ястреба не Деня начинал))

А партизанской войны монголы не могли по определению в Китае вести.

[Саблин]

нормально так камрады курс прокладывают - за все обстановочные знаки фарватера....

[DENYA]

Да можно и перенести в другую тему. Хотя я все сказал, лень писать самоочевидные вещи.

[afa]

Неа.
Про дом Павлова и ястреба не Деня начинал))

А партизанской войны монголы не могли по определению в Китае вести.

хорошо. назовём не партизанской. назовём блицкригом. войной подвижных соединений, режущих коммуникации и наводящих шорох в тылах.

 

вернемся к началу? к сравнению сотенной толпы мастеров против полка пехоты?

[Саблин]

.

 

вернемся к началу? к сравнению сотенной толпы мастеров против полка пехоты?

начало совсем не про это

[afa]

начало совсем не про это

ну да. в начале было слово. потом слово за слово

[skif]

ну да. в начале было слово. потом слово за слово

это тема - борьба с оружием, в отличии от той темы - борьба за оружие

[Влади mir]

хорошо. назовём не партизанской. назовём блицкригом. войной подвижных соединений, режущих коммуникации и наводящих шорох в тылах.

 

вернемся к началу? к сравнению сотенной толпы мастеров против полка пехоты?

Ага. Вернёмся.
Вы видели, как человек 200 на 200 деруться?
И что там решает?

[Саблин]

Ага. Вернёмся.
Вы видели, как человек 200 на 200 деруться?
И что там решает?

принимал участие несколько раз.

[skif]

принимал участие несколько раз.

+1, на Покровке вырос (горветка), с тех пор постоянно чем нибудь таким машу

[Влади mir]

принимал участие несколько раз.

Вот-вот
Когда организованные группы, то рулит строй и масса.
1000 рядовых бойцов растопчут 100 мастеров любого уровня, просто снесут массой и будут добивать толпой на одного.

[skif]

Вот-вот
Когда организованные группы, то рулит строй и масса.
1000 рядовых бойцов растопчут 100 мастеров любого уровня, просто снесут массой и будут добивать толпой на одного.

1. группы как раз будут неорганизованные и рулить будет не строй и не масса;
2. 100 мастеров сделают гору трупов перед собой и задняя толпа раздавит переднюю и разбежится увидев что натворила

[Влади mir]

1. группы как раз будут неорганизованные и рулить будет не строй и не масса;
2. 100 мастеров сделают гору трупов перед собой и задняя толпа раздавит переднюю и разбежится увидев что натворила

Вводные: полк пехоты против сотни мастеров.
С чего это они неорганизованные будут?
Посмотрите фанатские фаерплеи, там очень хорошо видно, как будет происходить ход столкновения.
В строю мастерство не решает, да и десять человек с лёгкостью затыкают одного со всех сторон. Вне зависимости от его мастерства.

[afa]

Ага. Вернёмся.
Вы видели, как человек 200 на 200 деруться?
И что там решает?

И дрался. Правд не 200. Город небольшой, группировки маленькие.
Как и везде. Слаженность. И маневр.

Вот-вот
Когда организованные группы, то рулит строй и масса.
1000 рядовых бойцов растопчут 100 мастеров любого уровня, просто снесут массой и будут добивать толпой на одного.

Угу. Теперь вопрос. С чего вдруг возникло предположение, что драка лоб в лоб будет? Засады, налеты, обстрел и прочие прелести работы дрг никто не отменял. Пару ночей подряд вырезать наряд по лагерю. Исчезнуть головной дозор на марше. Сжечь обоз. Пакостей много придумано.

[skif]

Вводные: полк пехоты против сотни мастеров.
С чего это они неорганизованные будут?
Посмотрите фанатские фаерплеи, там очень хорошо видно, как будет происходить ход столкновения.
В строю мастерство не решает, да и десять человек с лёгкостью затыкают одного со всех сторон. Вне зависимости от его мастерства.

мастера заготовят шанцы и выстроят их в огневые опорные пункты, полк построят в цепь и пошлют умирать, потери полка будут 50 процентов, когда они не выдержат и побегут в тыл; фанатские плеи и массовые драки 80/90 это не одно и тоже

[Влади mir]

И дрался. Правд не 200. Город небольшой, группировки маленькие.
Как и везде. Слаженность. И маневр.
Угу. Теперь вопрос. С чего вдруг возникло предположение, что драка лоб в лоб будет? Засады, налеты, обстрел и прочие прелести работы дрг никто не отменял. Пару ночей подряд вырезать наряд по лагерю. Исчезнуть головной дозор на марше. Сжечь обоз. Пакостей много придумано.

При группе больше сотни побеждают те, кто продавил строй противника. 
Засады, налёты, обстрел и прочее крайне малоприменимо на средневековом театре боевых действий. Требует соответствующего рельефа местности и рода войск. Это лёгкая конница и гораздо реже пехота. Опишите, как Вы будете вырезать наряд по лагерю римского легиона? Нормальному лагерю(который они каждый вечер ставили) с рвом, частоколом и зоной отчуждения
Обоз на 1000-2000 человек идёт впритык с войском, развалить его и уйти весьма проблемная задача. Нужно быть очень быстрыми и сильными, а скорость- отсутствие нормальной защиты. То есть невозможность серьёзного столкновения.
И это, пока мастера будут по канавам прятаться, полк освоит деревеньки-городки, вместе с жёнами-дочерьми этих сильно умных в тактике мастеров...

мастера заготовят шанцы и выстроят их в огневые опорные пункты, полк построят в цепь и пошлют умирать, потери полка будут 50 процентов, когда они не выдержат и побегут в тыл; фанатские плеи и массовые драки 80/90 это не одно и тоже

Ага,Шанцы в средневековье
Даже при огнестреле 18-19го века выбить 50% десятикратно превосходящего противника ружейным огнём невозможно.

Не успеют.
Трёхкратного преимущества считалось достаточно, для взятия полевого укрепления.