не, я помню методичку Булочко кажется по подготовке разведчиков, но там показывали какие то вещи типа "бросать лучше головой на угол бордюра", "если сзади противника острый предмет - толкни его сильнее". Не уверен, что это прям спецраздел.
Кек, скорее всего вы путаете с одной из книг трехтомника Харлампиева. Там был раздел - использование окружающей
обстановки. Который соответственно перешел и в другие методички, к примеру - Долматова.
Удушающий в поединке в дзюдо это долго. В прикладном умерщвлении быстрее шею скрутить.
В вменяемой открытой школе не будут показывать открыто, что техническое действие ведет к увечьям или к чему потяжелее. Поэтому есть основная программа обучения, которая так или иначе отсеивает неадекватов. А с оставшимися с зрелыми мозгами можно уже что-то разучивать по основному назначению техники.
Кто Вам такое сказал?! Достаточно просто при сохранении техники изменить механизм воздействия. Более
того, даже при обычном воздействии на снные артерии можно относительно быстро отключить противника.
Рекомендую пересмотреть канал Т24, видео из раздела "Физика боя. Болевые и удушающие!". Для меня кстати
было откровением, что при работе на сонные общая оксигенация организма практически не изменяется.
Естественно есть. Но напомню изначальный вопрос был, существуют ли специализированные методики подготовки военных к рукопашному бою с еще более летальными техниками, чем просто те приемы, которые мы изучаем на дзюдо, на самбо, боксе или в борьбе. И не только техниками, но еще и с другими методами тренировки. Оказалось- есть. Окей, как спецразделы известных школ. Но есть. И конечно тут на форуме люди жизнью тертые и для них понять что нужно повернуть и куда чтобы угандошить вражину- и так понятно, а простому солдафону- не понятно.
Спасибо за ответ. Очень интересно.
В трехтомнике Самбо Харлампиева, изданном минобороны в 1952-м было три раздела: Борьба Самбо, боевые
приемы и специальные приемы. Книга была литерная, но даже не ДСП. И вот этим страшным "смертельным"
техникам на продвинутых уровнях учили в обычных спортивных секциях. К примеру у нас на Дзюдо кроме болевых
в стойке был и раздел - Атэми.
Если поднять армейские методички по РБ, то максимум там разделения - это на комплексы по специфике.
Но даже в той части что была предназначена для ВДВ, морпехов и разведки не было и нет никаких особо
смертоубийственных приемов. Более того в большинстве своих техник, не зависимо от находящегося в основе
единоборства наставления по РБ различных стран - сходны.
Нету спецразделов ни в военных РБ, ни в традиционных школах. Окуден как и Кайден - это не техника.
Даи разница между базовой техникой и ойо лишь в нюансах выполнения, если в базе о сото гари мы захватываем
за одежду и выбиваем подколенный сгиб, то в ойо это может быть воздействие на позвоночник и удар по
ахиллу, к примеру.