Перейти к содержимому


Фотография

Очевидное-невероятное


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 318

#21 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 06 Июнь 2020 - 08:48

Тогда моя квартира тоже государство, но непризнанрое...

#22 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 09 Июнь 2020 - 19:50

3 необычных сооружения, предназначение которых остается под вопросом ч.5
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Привет всем читателям, и сегодня, скорее всего, я хочу закончить еще одну интересную подборку, так как обо всем необычном и интересном, как мне кажется, за 5 частей я написал, хотя могу ошибаться.
Не буду растягивать вступление, поэтому сразу начнем. Открывает статью с одной стороны простое, с другой наоборот необъяснимое сооружение, которое называют Царской гробницей. Находится объект в Мачу-Пикчу прямо под одной из башен в древнем городе.
 
royal-tomb.jpg
 
Как можно догадаться, сооружение названо гробницей так как местные жители, если я не ошибаюсь, когда-то там нашли несколько останков. Но конечно же, это не подтверждает версию с гробницей.
Однако самое интересное это вход, а именно смесь множества различных технологий кладки прошлого, но только все это вместе, кое-как под углом и как-будто склеено.
 
royal-tomb-machu-picchu.jpg
 
Ученые это так и не объяснили, хотя складывается впечатление, что вся порода была просто мягкая, из-за чего и произошла такая необычная смесь.
В любом случае, объяснить для чего это делали - невозможно, как и объяснить тот факт что за возможности позволяли якобы древним людям так соединять разные породы вместе с несколькими технологиями.
 
 
inside-the-royal-tomb.jpg
 
 
 
Далее идет на первый взгляд простое, но все равно не особо распространенное сооружение в древнем мире, а именно башни, причем звездообразной формы и достаточно крупных размеров.
Нашли их в предгорьях Гималаях, причем одна часть башен была рядом с поселением, а другие, уже отдельные, находили в горах и практически в безлюдных местах.
 
D918iHNW4AYgd83.jpg
 
%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8-%D0%93%D0
 
x7puc4mfjdm.jpg
 
По существующей информации, башни достигали высоты 60 метров и выше и имели форму звезды, как я уже сказал. А строили их небольшими камнями, но без всякого раствора, что тоже оставляет определенные вопросы.
Нашли сооружения около 30-40 лет назад, но так и не изучали, так как местность якобы труднодоступная для ученых. Единственное что башни использовали местные жители еще с давних пор, но кем и для чего они созданы первоначально - неизвестно.
 
 
15.jpg
 
Иначе говоря, им может быть как 500 лет, так и десятки тысяч. Одно из самых распространенных предположений, что башни были полностью сейсмоустойчивы и их использовали для наблюдений и защиты. Но когда и от кого защищались, если действительно такое было - ответа нет.
И последнее, не менее интересное сооружение, отсылку к которому я оставлял в одной из частей этой рубрики, но так и не написал - это Норсун-Тепе.
 
9e3feb723e1e31093ae8df890668580b.png
 
На самом деле, объект действительно интересный, но о нем мало что известно. Норсун-Тепе находилось в Турции предположительно недалеко от всеми известного Гебекли-Тепе, которое называют одной из "колыбели цивилизации".
Как известно, этот комплекс в холме тоже изучали, как и Гебекли-Тепе, но о нем по сути, не осталось информации. Археологи начали изучения в 1968 году, но через 6 лет исследования уже официально запретили и сооружение засыпали, из-за чего его точное местоположение до сих пор неизвестно.
 
jajvyKLTAYk.jpg
 
По информации археологов того времени, там нашли многое, но самое интересное это многослойность сооружения, когда каждый из слоев относится к определенному времени, а также плавильные печи.
Конечно же, точных доказательств обнаружения печей нет, однако с другой стороны, зачем тогда исследования запретили? Это наводит на определенные мысли.
 
А если такие технологии там и правда находили, то можно смело говорить о развитой металлургии около 10 000 лет назад. Хотя в принципе это подтверждают и шумеры, правда где-то 5000-6000 лет назад, а не 10, но все же.
В общем, объект интересный, но из-за закрытых исследований, толком так ничего и не известно.



#23 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 11 Июнь 2020 - 23:02

Не знал куда, потому сюда.

Вот часто слышно: "России конец, Россия ничего не может..." и подобное. Ан нет. Жива еще Рассеюшка...

В мае в Марианскую впадину спустился "Витязь" глубоководный безпилотный автономный (это впервые) на глубину более 10 км и достиг дна. При этом поставил два рекорда длинны прохода на глубине, около 3 км (это тоже впервые) и времени нахождения на глубине. От начала разработки до погружения прошло всего лишь три года.
Чем интересна эта победа российской науки и техники? Дело в том, что Америка и Япония пытались достичь дна Марианской впадины безпилотниками и это не вышло.
Развернутый сюжет будет по телеканалу Звезда в передаче Военная приемка в ближайшее время (вроде ближе к выходным).
Эта же информация мной была услышана в ток-шоу на телеканале Звезда только что.

Сообщение отредактировал asata: 11 Июнь 2020 - 23:03


#24 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 14 Июнь 2020 - 00:25

Интересно что это за хрень сняли?

 



#25 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 14 Июнь 2020 - 21:04

Как в США создали летающий «пепелац»
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
С какими идеями только не сталкивалась космонавтика. Энтузиасты всех мастей, чуть ли не ежегодно предлагают проекты своих "гениальных" изобретений и все же на их фоне аппарат компании Rotary Rocket стоит особняком.
По сути, в Rotary Rocket пришла к идее воздушного старта, как говорят у нас в стране "своим путем". Всем известно, что чем мы выше над поверхностью планеты, тем легче нам произвести запуск космического аппарата. Классическая идея воздушного старта предусматривает старт ракеты с самолета-носителя на высоте 15-30 км, где плотность воздуха меньше, а космос ближе.

В Rotary Rocket рассудили, что самолет-носитель это лишний элемент, а до стартовой высоты ракету может доставить вертолет. А если этим самым вертолетом окажется сама ракета, то одной проблемой станет меньше.
 
_hTKooNkqQc.jpg
 
Русские гении глупостями не занимались. Их масштаб простирался куда дальше

 

 

Ну вы рано улыбаетесь. Все самое интересное еще впереди.
Несущий винт этого аппарат должны были раскручивать 72 реактивных двигателя, закрепленные на его законцовках, мол это позволит сэкономить на массе и исключить из конструкции один тяжелый вертолетный двигатель, а также повысит скорость вращения винта.
На орбиту, "Пепелац" должен был закидывать 3400 кг., а приземляться в режиме авторотации.
Rotary Rocket вообще во всем шла по пути наименьшего сопротивления. Меньше деталей-лучше. Таковы был девиз компании.
Ступени? Никаких ступеней, аппарат должен иметь всего одну ступень и стать многоразовым.
Теплозащита? Прошлый век. Отныне, под днище аппарата должен был подаваться водяной пар, создавая своеобразную охлаждающую подушку.
 
03-05-10_rotary-rocket-move_0075.jpg
 
Самое интересно, что компания довольно быстро нашла финансирование и создала первый прототип. Сложная схема с 72 реактивными двигателями была испытана и по слухам, даже успешно, однако в первый полет аппарат отправился, используя роторный двигатель от списанного вертолета Сикорский.
Вышло плохо. Представьте себе, что вы примотали нитку к пустой банке из под кока-колы. Теперь попробуйте походить по комнате, держа это изобретение за нитку и сделать так, чтобы оно не раскачивалось. Не выходит. Вот и у компании Rotary Rocket не вышло. Неведомый Пепелац отличался невероятно сложным пилотированием и после 4 пробных запусков стало очевидно, что идея никуда не годится.
Стартапа заглох. Инженеры разбежались, а инвестор на свои деньги проверил еще одну концепцию.
 
CHOurCRUwAAazaX.jpg
 
Если задуматься, то подобная концепция не выглядит совсем уж безнадежной. Абсолютный рекорд высоты для винтокрылых машин составляет 12442 м и если поднять на эту высоту ракету массой, до 30 тонн, затем произвести оттуда воздушный старт, то это даст выгоду в 3-5%.
При том, вертолетный модуль может быть беспилотным, т.е. отстреливаться за секунду до старта и приземляться как обычный вертолет.
Впрочем, разработка такого воздушного носителя обойдется в сотни миллионов долларов, а для его окупаемости понадобятся сотни запусков.
 
6631352.jpg
 

так выглядит воздушный старт


Сообщение отредактировал asata: 14 Июнь 2020 - 21:14


#26 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 14 Июнь 2020 - 21:36

Почему космический корабль "Федерация" разрабатывают так долго? Долго? Вы не знаете что такое "долго"
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Разработка космического корабля "Федерация", позже переименованного в "Орел", началась в 2009 году, в 2010 году было закончено эскизное проектирование.
С тех пор прошло 10 лет. "Орел" так и не полетел. И этот факт дает многим повод сказать, что Роскосмос слишком долго делает "Федерацию", то ли дело Илон Маск.
Но в этой статье я не собираюсь обсуждать Илона Маска, и его космический корабль, тем более, что я это уже сделал в другой статье. К тому же, Crew Dragon это простейший аппарат для полета исключительно на низкую околоземную орбиту, а "Орел" способен летать к Луне - это корабль вообще другого уровня.
Но есть в Америке и корабль - конкурент "Орлу". Это Orion. Он также разрабатывается для полетов к Луне, то есть имеет хорошую защиту от радиации, автономность более 20 суток. Это и есть прямой аналог нашему космическому кораблю.
 
dda2fc20444e0d63a867239af4b3c084.jpeg
 
И назвать этот аппарат следовало не "Orion", а "Lengthy" - то есть "долгий".
Разрабатывать Orion начали в 2006 году, на замену Шатлам. Напомню, что Шатлы перестали летать в 2011 году, но Orion их не заменил. В итоге, уже Crew Dragon, спустя 9 лет заменил таки Шатлы, а Orion все еще не готов.
И если с "Федерацией", которая, напомню, разрабатывается с 2009 года, никто особенно не торопился, ибо от "Союзов" отказываться мы пока не собираемся, а на Луну пока тоже не собираемся, то с Orion все по другому. Там, после отказа от Шатлов летать было не на чем, поэтому торопились. Первый испытательный полёт космического корабля Orion был намечен на 2013 год, первый пилотируемый полёт с экипажем из двух астронавтов планировался на 2014 год. Вы поняли? Этот корабль уже 6 лет как должен был доставлять астронавтов на МКС. А в прошлом году он должен был отправиться уже и к Луне.
Правда первый беспилотный испытательный полёт состоялся почти вовремя - 5 декабря 2014 года. Запуск оказался относительно успешным, по его итогам, не иначе как в результате головокружения от успеха, звучали даже такие заявления: NASA планирует осуществить запуск Ориона на Марс в 2021 году.
Ага. Щаз. Короче, сейчас запуск Orion планируют на 2023 год, правда обещают постараться успеть к 2021 году. Но мы знаем уже как они стараются успеть.
То есть сейчас, плюс-минус, запуск Orion планируется примерно на то же время что и нашего "Орла". Это при том, что разработка Orion началась раньше, это при том, что денег на его разработку потрачено примерно в 10 раз больше. Это при том, что американцы 9 лет летали на наших "Союзах", а значит имели несравнимо большую мотивацию.
Вот что такое "долго".



#27 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 15 Июнь 2020 - 21:31

Технологии СССР, которые мы потеряли (фото)
Вы думаете, что уже видели все? Как насчет небольшого путешествия в прошлое. Совсем не фантастическое, а советское.
https://hi-tech.mail...tm_campaign=dbr
 
Мы тут в 21 веке пресытились новостями об одинаковых кирпичеобразных смартфонах разной толщины. Нас уже не удивить ничем. Пульт, который включает все? Это было 15 лет назад. Летающие машины? Ну да, уже видели, летают. 

А вот лет 50 назад мы бы удивились. А вы знали, что почти все ваши привычные атрибуты сегодняшней жизни уже были придуманы в далеком черно-белом прошлом? И не где-то, а в самой мощной стране недавнего мира. 

Оказывается, если немножко покопаться, то сила советской мысли изобрела и мобильный телефон (очень забавный), и умный дом, и летающее авто задолго до века высоких технологий.

Смотрите фотопруфы ниже, читайте подписи и удивляйтесь:

Пройдите по ссылке


  • джерри это нравится

#28 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 18 Июнь 2020 - 19:58

И не где-то, а в самой мощной стране недавнего мира. 

 

 

Звучит гимн: "союз нерушимый...."

 

 

Мой фаворит: 

​Этот автомобиль появился на улицах Харькова в 1976 году. Его сразу назвали «машиной будущего». В бак вместо бензина заливали воду. Вода вступает в химическую реакцию с аккумулирующем веществом. В результате выделяется водород.

 

 

 

Если покопаться, то изобрели все всё.  Но в СССР, конечно, большую часть всё-таки сперли. 


Сообщение отредактировал tickosen: 18 Июнь 2020 - 20:00


#29 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 19 Июнь 2020 - 00:44

Звучит гимн: "союз нерушимый...."

Мой фаворит: 
 
Если покопаться, то изобрели все всё.  Но в СССР, конечно, большую часть всё-таки сперли.

Неправильно ты, дядя Федор бутерброд ешь... Его колбасой вниз нужно держать, так вкуснее... (с)

Вы правильно сказали именно на запад "в СССР, конечно, большую часть всё-таки сперли"... Ой как вы правы...

#30 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 19 Июнь 2020 - 18:10

Вы правильно сказали именно на запад "в СССР, конечно, большую часть всё-таки сперли"... Ой как вы правы...

дада. и для подтверждения этого тезиса о прогрессе есть мифология СССР и "легенды о несбывшемся грядущем". Но нет материальных подтверждений. 

 

Кстати, рекомендую: 



#31 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 19 Июнь 2020 - 18:16

Да да, а фото существовавших вещей это не реальность. Не, а понимаю, за амеров надо топить до последнего патрона...
И самолет с вертикальным взлетом амеры создали почему то сразу после того, как советский самолет у них в руках оказался, но это ж СССР спер... И калаш с м16 скопировали и все остальное... Да наши сами ну ничего без амеров придумать не могут...

#32 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 19 Июнь 2020 - 18:18

Да да, а фото существовавших вещей это не реальность. Не, а понимаю, за амеров надо топить до последнего патрона...

фото вещей -- реальность. Фото -- реальность. С вещами есть большие вопросы как в плане существования, так и в плане приоритета.

 

в СССР были определенные сложности с реализацией идей, отсутствующие в мире запада. Не помните такого?:) движение там за рационализаторов, это вот.. Проблемы с международным обменом опытом.

 

Ну и результат-то довольно очевиден. 


  • джерри это нравится

#33 джерри

джерри

    Сидоин IV Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 573 Cообщений
  • химки

  • артфех, арнис

Отправлено 20 Июнь 2020 - 08:33

фото вещей -- реальность. Фото -- реальность. С вещами есть большие вопросы как в плане существования, так и в плане приоритета.

 

в СССР были определенные сложности с реализацией идей, отсутствующие в мире запада. Не помните такого? :) движение там за рационализаторов, это вот.. Проблемы с международным обменом опытом.

 

Ну и результат-то довольно очевиден. 

именно. 

буквально сейчас смотрю лекцию по советскому дизайну 50-60-х. до фига чего разрабатывали, и неплохого. и интересного. особенно учитывая, что к тому времени был существенно подзабыт и свой опыт 20-30-х (а он был абсолютно мирового уровня), и  с западом контакты в этой области были, конечно, но не так чтобы очень активные. 

 

разрабатывали интересное. и даже делали. кое-что шло в серию, но потенциал был на порядки шире.

к сожалению. 


в СССР были определенные сложности с реализацией идей, отсутствующие в мире запада. 

ну и на Западе не все так гладко было... там были свои сложности: чтобы потребитель нечто покупал, он должен понимать, что это хорошо. вот прямо сейчас, актуально хорошо и ему нравится. 

и на Западе далеко не все и не сразу приживалось и шло в массовое производство. 



#34 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 20 Июнь 2020 - 19:13

Космолёт "М-19" с ядерным двигателем - прямой конкурент шаттлам США.
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
В Советские времена, инженеры мыслили [/size]на несколько десятков лет вперёд[/size]. Даже сейчас, задуманные ими проекты, кажутся современными и прогрессивными. Ещё в 70-е годы, когда человечество только начало осваивать космос, в СССР задумались над созданием [/size]космолёта М-19[/size], который должен был составить прямую конкуренцию американским шаттлам. Разработку поручили КБ Мясищева.
 
m-19-07.jpg
 
Источник фото: Яндекс.Картинки

 

Для запуска на орбиту на космолёт планировали установить 10 реактивных двигателей. После набора 50 километров высоты, в дело включался специальный двигатель на ядерном топливе, с тягой более 320 тонн. Именно он обеспечивал доставку корабля на орбиту.
По планам, М-19 должен был сталь многоцелевым космическим кораблём. Его можно было использовать для доставки грузов, ведь он способен был вместить до 40 тонн. Кроме того, в конструкции корабля предусматривалась система жизнеобеспечения, рассчитанная на экипаж из 7 человек. Это позволяло отправлять в космос целые экспедиции. На борту также имелся резервуар с жидким водородом, и система снабжения кислородом.
В 1981, конкуренты из США представили свой космический шаттл, который заслужил прекрасные отзывы. В СССР развивались сразу две параллельные космические программы. Поскольку проект «Буран» уже находился в стадии завершения, а первый М-19 планировали запустить лишь в 1988 году, выбор был очевиден. Кроме того, развал СССР привёл к полной остановке работ над проектом нового космического корабля.

Стоит ли России возобновить этот советский проект. Поделитесь своим мнением в комментариях.



#35 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 20 Июнь 2020 - 22:21

Двигатель Бассарда: к звездам без топлива
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
imgonline-com-ua-Compressed-RwJ3LyRL4Ei-
 
Звезды. Иногда безоблачной темной ночью кажется, что их можно потрогать рукой. Ведь они совсем близко! Однако это далеко не так. И добраться до них будет очень непросто...

Двигатель Бассарда
Физик Роберт Бассард в 60-х годах прошлого века размышлял над этой проблемой. И высказал одну весьма оригинальную идею. Сегодня она известна как межзвездный прямоточный двигатель Бассарда. Ученый считал, что мы могли бы использовать подобное устройство для межзвездных путешествий. В чем же его особенность?
Необходимость иметь с собой много топлива резко ограничивает наши возможности по исследованию Вселенной. Используемым сегодня химическим ракетам обязательно нужен топливный бак. Расчеты показывают, что для достижения ближайших звезд с околосветовыми скоростями этот бак должен иметь просто огромные размеры. Потому что запасы топлива нужны будут колоссальные. Очевидно, что химические ракеты никогда не выведут нас за пределы Солнечной системы. Именно это делает реактивный двигатель Бассарда революционным решением. Ученый не просто уменьшил количество необходимого топлива. Он свел его до нуля.
Пространство между звездами только кажется пустым. Однако это не так. И идея Бассарда состоит в том, что когда межзвездный корабль будет двигаться в пространстве, он будет собирать межзвездный газ и превращать его в энергию, обеспечивающую его движение.
В основе прямоточного двигателя Бассарда лежит термоядерный синтез. Электромагнитные поля будут собирать водород, который затем попадет в ядерный термоядерный реактор и обеспечит энергию для мощной выхлопной струи. Термоядерная реакция будет разгонять межзвездный корабль до невероятных скоростей. Нужно просто собирать водород из межзвездной среды, когда возникнет необходимость в дозаправке.
Двигатель Бассарда обещает нам полеты с релятивистскими скоростями по всему космосу! Используя такой подход, человечество сможет достичь ближайшей звездной системы всего лишь за несколько лет! Ура! (Нет).

Новые технологии
Для того, чтобы люди на борту корабля жили в условиях земной гравитации, нужно обеспечить равномерный разгон звездолета с ускорением 1G. Это ускорение свободного падения на Земле. Галактики Андромеды с такими скоростями можно будет достигнуть всего за 30 лет! Конечно же если измерять время полета по внутренним часам межзвездного корабля. Казалось бы - дело за малым! Изобрести технологию термоядерного синтеза и вперед, к звездам!
Однако не все так радужно.
Водорода в межзвездной среде очень мало. И кораблю нужно будет лететь очень быстро, чтобы собирать достаточное его количество для использования в качестве топлива. Со скоростью не менее 6 процентов от скорости света. Это означает, что звездолету, оборудованному двигателем Бассарда, может понадобится некоторое количество топлива в начале пути, чтобы разогнаться до нужной скорости.
Проектирование специального коллектора для сбора водорода тоже весьма непростая задача. Нужно научиться определенным образом настраивать конфигурацию его магнитных полей. Атомы водорода тоже могут стать проблемой. По мере того, как корабль будет разгоняться до все более высоких скоростей, на коллектор будет воздействовать все большая сила сопротивления. И это, возможно, ограничит максимальную скорость, с которой корабль сможет двигаться.
Реакторы корабля, по мнению Бассарда, будут работать на основе протон-протонного синтеза. То есть на тех же принципах, на которых работают звезды. Однако некоторые исследователи сочли это неэффективным. Они предложили вместо этого использовать захваченный водород для его синтеза с литием-6 или бором-11. Эта реакция более эффективна по энергетике.

Не для нас
И снова, друзья мои, мы наталкиваемся на какое-то ограничение. Дело в том, что наше Солнце в настоящее время пересекает так называемый «местный пузырь». Это крайне разреженная область межзвездного газа нашей Галактики. Плотность водорода здесь в 10 раз ниже, чем в среднем по Млечному Пути. Возможно, этот регион образовался в результате взрыва сверхновой. Которая просто сдула большую часть межзвездного газа в окружающее пространство. Солнце путешествует через эту область уже миллионы лет. И более плотные облака материи не дойдут до нас, возможно, еще миллионы лет. Вселенная иронично улыбается нам. Ведь мы, по какой-то трагической случайности, живем в особенной области космоса. И если бы мы жили в другом месте галактики, двигатель Бассарда был бы для нас гораздо более реалистичной затеей.
Однако он, скорее всего, остается никогда не реализованным проектом. Из-за местоположения нашей планеты в Галактике.


  • джерри и tickosen это нравится

#36 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 21 Июнь 2020 - 00:16

«Безумный Джек» или приключения лучника-волынщика на Второй мировой войне.
https://zen.yandex.r...tm_campaign=dbr
 
Лук как оружие дальнего боя применялся на полях сражений веками. Но с изобретением огнестрела лучники постепенно начали «сдавать позиции». В Европе лук стал редким явлением уже к шестнадцатому веку. На востоке, конечно, ситуация была несколько иной. Но и там пушки с ружьями постепенно вытесняли лук.

 

Интересно, что лучники еще встречались в девятнадцатом веке. В частности, русские войска в период Наполеоновских войн имели в своем составе иррегулярные подразделения башкирских всадников. Они были вооружены именно луками и стрелами. Но, конечно, это был уже анахронизм.
 
Однако, уже в годы Второй мировой войны нашелся человек, который шел в бое не только с луком, но и...с мечом! «Сумасшедший» — скажете вы.
«Истинный шотландский вояка» — отвечу вам я. Речь идет о подполковнике британской армии Джеке Черчилле. Нет, он не родственник «того самого» Уинстона.
Да и не шотландец по происхождению (скорее по духу), так как родился в английской семье. Но окончил престижную Королевскую военную академию в Сандхерсте. К началу Второй мировой войны Джеку уже было за тридцать.
Он уже отслужил в армии, поработал в газете, стал искусным мастером стрельбы из лука (выступал на чемпионате мира). Но именно Вторая мировая война сделала Джека по-своему знаменитым.
 
Черчилль пошел в британскую армию добровольцем с началом войны. В 1940 году под его руководством был уничтожен немецкий патруль, притом сам «вояка Джек» застрелил немецкого солдата из лука (уникальный случай для Второй мировой войны)! По другим данным, в этой стычке Черчилль применял шотландский меч.

 

 

 

ОСТАЛЬНОЕ В СТАТЬЕ ПО ССЫЛКЕ.



#37 tickosen

tickosen

    По моему личному мнению (оценочное суждение)

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 283 Cообщений
  • СПб

  • айкикай-физкультура

Отправлено 21 Июнь 2020 - 00:19

Однако он, скорее всего, остается никогда не реализованным проектом. Из-за местоположения нашей планеты в Галактике.

и не только :( пока ситуация с межзвездными перелётами удручающая. 

 

У нас, на данный момент, очень хорошая физика, и всё, за что не возьмись -- против межзвездных полётов. 

 

Что-то должно измениться: или мы, или наша физика :)



#38 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 25 000 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 21 Июнь 2020 - 09:48

Вот ведь интересно - вся наша галактика в некоей вселенской жопе. Наша система в жопе галактической. А мы, россияне, в некоей жопе мира...
  • джерри это нравится

#39 Orb

Orb

    Сидоин IV Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 577 Cообщений
  • Химки

  • айкидо

Отправлено 21 Июнь 2020 - 11:22

Вот ведь интересно - вся наша галактика в некоей вселенской жопе. Наша система в жопе галактической. А мы, россияне, в некоей жопе мира...

273825_original.jpg

 

https://sunandstuff....ndelbrot/about/


Сообщение отредактировал Orb: 21 Июнь 2020 - 11:26

  • Alex_219 это нравится

#40 asata

asata

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 11 553 Cообщений
  • Москва

  • Синро-рю

Отправлено 21 Июнь 2020 - 11:39

Вот ведь интересно - вся наша галактика в некоей вселенской жопе. Наша система в жопе галактической. А мы, россияне, в некоей жопе мира...

А жопа мира в чем?




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных