Сегодня обсуждали с друзьями - а появились ли за последние 10 лет новые стили в танцах. И что считать стилем, а что нет. Потом знакомая показала пример, как танцуют танго сейчас и как это было в 1930 году. И задала вопрос - это один танец или два разных?
Я даже подумать не мог, что всего 90 лет назад, когда один человек говорил слово "танго", второй человек "видел другую картинку".
Для меня танго всегда было вот таким, как я его видел в современной вариации. А прошло всего ничего 90 лет. И было видео.
В этот момент я задумался, что насколько же другими могли быть техники в школах боевых искусств раньше. И вот то, что мы видим сейчас на сколько сильно отличается от того что было 100 лет назад и что было 200 лет назад. Наверное сейчас проследить это уже не возможно.
У меня вопрос, подскажите, а в каких стилях хорошо сохранилось как изменялась техника в течение истории развития стиля до наших дней?
Сильно подозреваю, что танго и 90 лет назад было очень разное, и сейчас тоже.
То же касается боевых искусств. По кендо есть записи тоже 30-х гдов прошлого века, и на разных записях можно увидеть как технику полностью отличающуюся от современной, так и полностью совпадающую с современной. Всё зависело от конкертных бойцов. И думаю что унификации было даже меньше чем сейчас, сейчас мир более связаный.
А я вижу существенную разницу в манере исполнения, но танец в своей основе тот же самый. И даже если смотреть без звука, по одним движениям понятно что обе пары танцуют именно танго а не что-то другое.
Сегодня обсуждали с друзьями - а появились ли за последние 10 лет новые стили в танцах. И что считать стилем, а что нет. Потом знакомая показала пример, как танцуют танго сейчас и как это было в 1930 году. И задала вопрос - это один танец или два разных? [/font][/background], Arial, sans-serif][background=#f9f9f9]
Я даже подумать не мог, что всего 90 лет назад, когда один человек говорил слово "танго", второй человек "видел другую картинку".
[background=#f9f9f9]В этот момент я задумался, что насколько же другими могли быть техники в школах боевых искусств раньше. И вот то, что мы видим сейчас на сколько сильно отличается от того что было 100 лет назад и что было 200 лет назад. Наверное сейчас проследить это уже не возможно.
Посмотрите ещё записи олимпийских игр середины прошлого века. Богатейший материал для размышлений " о времени и о себе".
Сегодня обсуждали с друзьями - а появились ли за последние 10 лет новые стили в танцах. И что считать стилем, а что нет. Потом знакомая показала пример, как танцуют танго сейчас и как это было в 1930 году. И задала вопрос - это один танец или два разных?
Я даже подумать не мог, что всего 90 лет назад, когда один человек говорил слово "танго", второй человек "видел другую картинку".
Для меня танго всегда было вот таким, как я его видел в современной вариации. А прошло всего ничего 90 лет. И было видео.
В этот момент я задумался, что насколько же другими могли быть техники в школах боевых искусств раньше. И вот то, что мы видим сейчас на сколько сильно отличается от того что было 100 лет назад и что было 200 лет назад. Наверное сейчас проследить это уже не возможно.
У меня вопрос, подскажите, а в каких стилях хорошо сохранилось как изменялась техника в течение истории развития стиля до наших дней?
Кстати, сейчас в манере похожей на ваше видео 30-х годов; тоже вполне танцуют. Больше того - насколько я знаю, именной такой вариант, считается классикой жанра.
Сообщение отредактировал kot2: 21 Июль 2020 - 23:46
Кстати на видео я тоже вижу один и тот же танец, но при этом понимаю что на первом видео выступление соревновательного свойства. Скорее всего показуха, потому что нет номеров у пары, но направление полагаю всё ж соревновательное. Как следствие учтены требования к тому что должна быть рассказана некая история, должны быть показаны сложные элементы, должен быть продемонстрирован артистизм и что то ещё чего я скорее всего не знаю. Отсюда и такое радикальное отличие.
Сегодня обсуждали с друзьями - а появились ли за последние 10 лет новые стили в танцах. И что считать стилем, а что нет. Потом знакомая показала пример, как танцуют танго сейчас и как это было в 1930 году. И задала вопрос - это один танец или два разных?
Я даже подумать не мог, что всего 90 лет назад, когда один человек говорил слово "танго", второй человек "видел другую картинку".
Для меня танго всегда было вот таким, как я его видел в современной вариации. А прошло всего ничего 90 лет. И было видео.
В этот момент я задумался, что насколько же другими могли быть техники в школах боевых искусств раньше. И вот то, что мы видим сейчас на сколько сильно отличается от того что было 100 лет назад и что было 200 лет назад. Наверное сейчас проследить это уже не возможно.
У меня вопрос, подскажите, а в каких стилях хорошо сохранилось как изменялась техника в течение истории развития стиля до наших дней?
Это все один танец- танго. Просто действительно разные стили. Первое видео- более современный стиль танго нуэво. Второе- более старый танго салон. Большая часть танцевальных движений одинаковые, разные манеры и некоторые "правила стиля." Есть и гораздо более старые стили танго в том числе еще более не похожие на показаных на видео: ориэльо, милонгеро, канженге и тд. Причем большинство танцоров- тангерос прекрасно танцуют в разных стилях в зависимости от музыки, ситуации и настроения.
Есть и своеобразная эволюция с естественным отбором: например стиль милонгеро зародился на вечеринках - милонгах где много людей на маленькой площади, поэтому там все шаги почти на месте, без размашистых движений, в близких объятиях. А так как танцевали много часов, вся техника максимально "энергоэкономная", А стиль салон появился в салонах высшего общества, поэтому там и шаги большие и движений-"украшений" тоже
А есть еще родственные и гибридные танцы: милонга, танго-вальс, танго-бачата и т.д.
Есть в танго и своя философия и кодекс поведения))
Так что аналогия развития танго и развития БИ очень уместна. Кипят даже горячие споры среди танцоров, какой стиль раньше, какой аутентичнее, а какой вообще не танго а баловство))
Ну и кроме социального танго есть еще бально-спортивное, которое совсем другое, и которое за танго не признает ни кто из обычного танго.
Кстати на видео я тоже вижу один и тот же танец, но при этом понимаю что на первом видео выступление соревновательного свойства. Скорее всего показуха, потому что нет номеров у пары, но направление полагаю всё ж соревновательное. Как следствие учтены требования к тому что должна быть рассказана некая история, должны быть показаны сложные элементы, должен быть продемонстрирован артистизм и что то ещё чего я скорее всего не знаю. Отсюда и такое радикальное отличие.
Нет, это не спортивное танго, но таки да, показательное выступление в стиле танго нуэво
Вот например три стиля от одной пары в одном видео:
"Первый имитирует канженге, «пра-пра-танго» земляных полов 1870х – 1930х. На пыльной площадке можно было чертить вензеля ногами, но, рискуя споткнуться, приходилось передвигаться в притоп. Второй танец (с 3:25), в котором пара танцует танго милонгеро в объятии апиладо. Наконец, в третьей части видео (с 6:10) мы наблюдаем стиль салон 1940-х – 1950-х. Не то чтобы из милонгеро вырос салон, скорее, салон упростился до милонгеро, но лучше сказать, что две эти ветви развивались параллельно. На полных незнакомцами центральных милонгах Буэнос-Айреса – тесные объятия, печатный шаг. На семейственных районных милонгах – чинные прогулки на своих осях."
Сообщение отредактировал Сергей К: 23 Июль 2020 - 09:53
Ребята, кого интересует танго я от души рекомендую книгу "Танго старой гвардии". Автор - Артуро Перес - Риверте. Это автор "Фламандской доски" , " Капитана Алатристе " и еще огромного кол - ва по настоящему достойных книг. "Танго старой гвардии" книга конечно художественного жанра и не претендует на научность, но непосредственно о танго там довольно много интересного. Сюжет довольно интригующий, все крутится вокруг любви и есть даже злое советское КГБ, ближе к концу повествования. Почитайте, думаю никто не разочаруется.
Ребята, кого интересует танго я от души рекомендую книгу "Танго старой гвардии". Автор - Артуро Перес - Риверте. Это автор "Фламандской доски" , " Капитана Алатристе " и еще огромного кол - ва по настоящему достойных книг. "Танго старой гвардии" книга конечно художественного жанра и не претендует на научность, но непосредственно о танго там довольно много интересного. Сюжет довольно интригующий, все крутится вокруг любви и есть даже злое советское КГБ, ближе к концу повествования. Почитайте, думаю никто не разочаруется.
Да на здоровье . Я вообще все книги этого автора читаю и перечитываю с огромным интересом. Умеет испанский сукин сын написать так, что даже в переводе - не оторваться.
Тема закрыта
. Я вообще все книги этого автора читаю и перечитываю с огромным интересом. Умеет испанский сукин сын написать так, что даже в переводе - не оторваться. 
