Перейти к содержимому


Фотография

Сможет ли выжить в бою спортсмен-стрелок?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1 Orb

Orb

    Сидоин IV Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 577 Cообщений
  • Химки

  • айкидо

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 14:24

Видео по теме:


#2 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 990 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 15:27

Бой покажет.
  • Яри и Al Qut это нравится

#3 kek

kek

    Администрация

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 14 038 Cообщений
  • Москва

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 17:49

Бой покажет.

 

автор ролика чуть более витиевато говорит о том же на 10:24


оружейные техники Матаеси Кобудо в Москве 


#4 afa

afa

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 12 089 Cообщений
  • москва

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 18:09

прикольная формулировка. примерно как "выживет ли в лесу человек умеющий в совершенстве разжигать костёр?"


  • kek, ВиШень и Sancho это нравится

survivors will be shot again


#5 Алексей Шейнтов

Алексей Шейнтов

    4 кю

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 582 Cообщений
  • Москва

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 19:12

А какой именно стрелок?



#6 kot2

kot2

    Юданся I Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 023 Cообщений
  • Иваново

  • фехтование

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 20:32

Выживет - если повезёт. А если не повезёт, то и супер-спецназовцы с великолепной подготовкой и огромным опытом бывает, гибнут.


Сообщение отредактировал kot2: 14 Октябрь 2020 - 20:34

  • kek, Игорь и Яри это нравится

#7 nkseal

nkseal

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 069 Cообщений
  • Николаев

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 22:42

Эд, в одном из своих видео, как раз посвященных практической стрельбе сказал, что лучше уметь

стрелять, чем не уметь. Я обычно говорю, что любой навык - это + к шансам на выживание, как 

аптечка в компьютерной игре... можно и без нее дойти до финала, но с ней гораздо легче.
Так и с стрелковым навыком, неважно будь это пулевая стрельба, стендовая, практическая,

оборонная или еще какая-нибудь. Важно умение применить имеющийся навык.

Еще раз - это всего лишь шанс, который зависит от многих переменных, но лучше его иметь, чем

нет.



#8 ВиШень

ВиШень

  • Супермодераторы
  • PipPipPipPipPip
  • 23 855 Cообщений
  • Подмосковье

  • Aiki-cigun

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 23:09

Из того что пишут вояки о страйкерах, с ними траблы не в том что стрелять не умеют, а в том что за картонкой прячутся. Соответственно прежде чем ответить на вопрос выживет ли стрелок, надо уточнить " а есть ли у него мозг?".

Ну, я понимаю что это не единственный пункт, но мне так кажется- важный.
  • Яри, Алексей Шейнтов и Sancho это нравится
http://vk.com/yishen

Нет границ. Есть только препятствия.

#9 nkseal

nkseal

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 069 Cообщений
  • Николаев

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 23:19

Ну на видео не страйкеры, а практикалы, тобто представители практической стрельбы...

Что касается страйкболистов, то страйкеры, страйкерам рознь, некоторые учаться у

спецов, некоторые до мельчайших нюансов пытаются моделировать спецов и военных.

Но... бывают и неадекваты, считающие что они знают и умеют лучше чем сами

военные... правда опять же, военные военным рознь



#10 Zhila

Zhila

    Юданся I Дан

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 1 641 Cообщений
  • Санкт Петербург

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 08:57

У Разведоса в ролике, при разборе гибели зеленых беретов в Африке было сказано- при крупном боестолкновении от роты, рулит не тактическая стрельба и экипа, а кол-во стволов и огневая мощь.



#11 nkseal

nkseal

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 069 Cообщений
  • Николаев

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 09:08

Не соглашусь, особенно с таким "авторитетом" как Разведос.... История ВОВ имеет огромное количество 

обратных примеров, когда небольшие подразделения в результате грамотной тактики имели 

преимущество в бою против гораздо более многочисленного и более вооруженного, для примера 

пограничники в первые дни войны, десант Ольшанского и многое другое.

Навыки имеют значение. Хорошо подготовленные подразделения бездарно гибнут в результате

руководителей - идиотов, примером тому бойцы ГРУ в Чечне и 73-ки на Донбасе.


  • kek, ВиШень и asata это нравится

#12 nok

nok

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 575 Cообщений
  • Валуйки

  • система нока )))

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 09:12

У Разведоса в ролике, при разборе гибели зеленых беретов в Африке было сказано- при крупном боестолкновении от роты, рулит не тактическая стрельба и экипа, а кол-во стволов и огневая мощь.

а если рота на роту?

Система Нока здесь: https://www.youtube.com/user/nokk9 и https://t.me/UchebkaSpN


#13 Orb

Orb

    Сидоин IV Дан

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 4 577 Cообщений
  • Химки

  • айкидо

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 12:35

Народ, я наверное зря вынес в название темы название ролика. Для поддержания конструктива - как вам концепция стрельбы "без ознакомления"?

З.ы.: Ну и по тюнингу практикалов потдвердил свои догадки. :)


Сообщение отредактировал Orb: 15 Октябрь 2020 - 12:43


#14 Zhila

Zhila

    Юданся I Дан

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 1 641 Cообщений
  • Санкт Петербург

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 16:07

а если рота на роту?

 

думаю тут уже выучка, подготовка, цели и задачи каждой роты, возможности поддержки авиации и артиллерии.  


Не соглашусь, особенно с таким "авторитетом" как Разведос.... История ВОВ имеет огромное количество 

обратных примеров, когда небольшие подразделения в результате грамотной тактики имели 

преимущество в бою против гораздо более многочисленного и более вооруженного, для примера 

пограничники в первые дни войны, десант Ольшанского и многое другое.

Навыки имеют значение. Хорошо подготовленные подразделения бездарно гибнут в результате

руководителей - идиотов, примером тому бойцы ГРУ в Чечне и 73-ки на Донбасе.

 

 

Если про зеленых беретов в Африке - там было дополнение в виде открытого пространства , равнины. 



#15 nkseal

nkseal

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 069 Cообщений
  • Николаев

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 16:20

Ну я разведоса не смотрю. Из приключений гринов в Африке навскидку помню только Могадишо и из крайнего попадание в засаду четырех военнослужащих США. В первом случае полный просчет при планировании... Во втором засаду не лохи организовывали, шансов там не было.

#16 nkseal

nkseal

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 069 Cообщений
  • Николаев

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 17:18

Понимание недостатков и преимуществ позволяет грамотно применять страйк и практику

в подготовке силовиков


  • kek это нравится

#17 nok

nok

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 10 575 Cообщений
  • Валуйки

  • система нока )))

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 17:40

думаю тут уже выучка, подготовка, цели и задачи каждой роты, возможности поддержки авиации и артиллерии.


.

то есть при прочих равных индивидуальная подготовка будет одним из решающих факторов. А так, рулит планирование ДО, а не героизм после...
  • kek, Чайникк, Tornvald и 2 другим это нравится

Система Нока здесь: https://www.youtube.com/user/nokk9 и https://t.me/UchebkaSpN


#18 Al Qut

Al Qut

    6 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 307 Cообщений
  • Piettari/Tsaritsyno/not far from Corn

  • динамическая стрельба

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 22:47

не уверен, что воспроизведу дословно, но кто-то из авторитетов сказал, что

героизм в бою - следствие просчетов на предварительном этапе


Сообщение отредактировал Al Qut: 15 Октябрь 2020 - 22:47

  • Чайникк и Игорек это нравится
Professionals are predictable.
But world is full of dangerous amateurs.

#19 Al Qut

Al Qut

    6 кю

  • Пользователи
  • PipPip
  • 307 Cообщений
  • Piettari/Tsaritsyno/not far from Corn

  • динамическая стрельба

Отправлено 15 Октябрь 2020 - 23:13

...
Для поддержания конструктива - как вам концепция стрельбы "без ознакомления"?
https://www.youtube....h?v=ZJcZSA3U0Hg

да ничего, прикольно, - чемпионат большого брата так и проводили в 2012-2015 гг.
https://youtu.be/yPUaMlTZIbA

Сообщение отредактировал Al Qut: 15 Октябрь 2020 - 23:17

Professionals are predictable.
But world is full of dangerous amateurs.

#20 Чайникк

Чайникк

    Шихан

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 24 990 Cообщений
  • Волжский

  • диван дзюцу

Отправлено 16 Октябрь 2020 - 05:11

У Разведоса в ролике, при разборе гибели зеленых беретов в Африке было сказано- при крупном боестолкновении от роты, рулит не тактическая стрельба и экипа, а кол-во стволов и огневая мощь.

Огневая мощь играет свою роль. Но огневая мощь, если мы не говорим о каком то прям тотальном имбалансе, не является единственным критически важным фактором. Выше уже сказано о важности грамотного планирования, но и помимо того есть критически важные факторы. Например, важнейшим фактором является так называемая стойкость. Особенно стойкость важна для пехотных подразделений, ибо пехотинец, как никто другой, подвержен стрессовому фактору в прямом боестолкновении. И тут очень важна индивидуальная подготовка бойца. Чем лучше подготовлен боец, тем лучше он понимает происходящее на его участке боя, тем менее он подвержен фактору страха. Дальше идет, естественно, слаженность подразделения - от этого зависит скорость и точность маневра подразделением и своевременность личных инициатив. В военной истории немало примеров, когда грамотное планирование и хорошо подготовленный л/с позволяли меньшими силами побеждать.
  • Яри это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных